¿Funcionará la estrategia reproductiva de esta criatura?

Estoy diseñando una especie alienígena de organismo (no necesariamente inteligente, de hecho, probablemente no). Mis configuraciones actuales son estas:

La hembra es muy grande (más grande que el ganado, más pequeña que los elefantes), tiene piezas bucales fuertes y puntiagudas para ensartar presas o enemigos y es capaz de alcanzar repentinas ráfagas de velocidad. Los machos pueden volar y son del tamaño de buitres u otras aves grandes. También tienen garras algo diestras para recolectar vegetales comestibles o procesar carne.

La dinámica de los sexos es así: una hembra adulta es seguida por numerosos machos (quizás 5 u 8). Los machos intentan hacerle favores a la hembra, como buscar presas o recolectar comida para la hembra (ambos sexos son omnívoros, pero prefieren la carne cuando está disponible). Como recompensa, la hembra intimará más con un macho contribuyente y, cuando tenga suficiente intimidad, se apareará con él.

Quiero saber si este sistema será evolutivamente estable, es decir, si algún nuevo sistema tomará su lugar espontáneamente con el paso del tiempo. Por ejemplo, ¿serán las hembras más dóciles y propensas al sexo más exitosas que sus contrapartes más exigentes y, por lo tanto, expulsarán a estas últimas del acervo genético? ¿O tal vez algún tipo de selección sexual, similar a las que causaron la aparición de colas de pavo real y similares, hacen que se seleccionen machos más "carismáticos" sobre los machos que contribuyen diligentemente y, por lo tanto, destruyen el sistema?

(También estoy omitiendo algunos detalles como qué método de reproducción usa el organismo (es decir, puesta de huevos versus nacimiento vivo) en caso de que estas variables se puedan configurar para estabilizar/interrumpir el sistema)

¿Por qué es esto incluso una pregunta cuando tenemos abejas y hormigas? También un título realmente extraño, un poco extraño liderar.
Las abejas y las hormigas reinas son atendidas por hembras. Las arañas lo hacen de la manera propuesta aquí, con pequeños machos trayendo regalos/ayudando. No es raro en absoluto. En cuanto a la forma en que la evolución empuja las cosas, cualquier cosa puede pasar. Depende de la aptitud conferida por cada estrategia.
Hay muchos ejemplos en los que los machos compiten por la elección de las hembras. Si eso no es suficiente para usted, debe consultar ejemplos reales específicos en su publicación y explicar cómo su situación es diferente de la vida real.
Creo que esto es "no está claro lo que está preguntando" o trivialmente "sí" como se responde en un breve comentario.
Siento que el hecho de que los hombres y las mujeres sean TAN diferentes también requiere alguna explicación. Soy muy consciente de que los machos y las hembras pueden ser diferentes, pero nunca supe de ninguna especie para la que fueran tan grandes.
@Albert Mascians, aunque no conozco ningún animal terrestre con un grado tan grande de diferencia de tamaño debido al dimorfismo sexual, no es desconocido en los organismos marinos. Se sabe que los fósiles de ammonites tienen hembras en algunas especies 50 veces más grandes que el macho de la especie, algunos peces modernos también muestran una gran proporción.

Respuestas (2)

Claro, todo esto parece bastante factible. La movilidad de los machos hace que el segundo más apto pueda ir a buscar otras hembras a otra parte. Por lo tanto, el acervo genético se diversifica y los genes positivos se propagan por todo el mundo.

En cuanto al "síndrome del pavo real", si el macho es el principal responsable de la caza y no alimenta a las hembras que los evitan, entonces los mejores cazadores tendrán éxito. Las hembras que eligen machos "llamativos" morirán de hambre. Sin embargo, tenga en cuenta que esto supone que obtener comida es lo suficientemente difícil como para que solo los machos en forma puedan hacerlo bien. Si los machos o hembras llamativos pueden reunir la comida adecuada, se obtiene el síndrome del pavo real.

Finalmente, las hembras probablemente se concentrarán en defender a los jóvenes, de ahí los picos. También tienen un gran incentivo para ser quisquillosos con sus compañeros, ya que tienen muchas opciones disponibles y una mala elección significa menos comida para ellos y los jóvenes. Por lo tanto, las hembras deben ser exigentes con las parejas y duras con los depredadores, aunque una vez que han encontrado una pareja adecuada, por supuesto, tienen un incentivo para "apagarse", por así decirlo.

Aconsejaría la puesta de huevos para esta configuración, ya que significa que la hembra tiene un gran incentivo para proteger el nido y, por lo tanto, depende del macho para recolectar comida. Esto evitaría el síndrome del pavo real. Y, si hay depredadores, explicaría sus decensos. ¿Quizás los nidos son algo inaccesibles y por eso los machos necesitan volar, entrar y salir?

Editar : se ha señalado que las hembras descritas en el OP también cazaron. Sin embargo, lo anterior aún se aplica, simplemente cambie "cazar" por "explorar" en la lista de deberes masculinos. Además, si la hembra está cazando, entonces los huevos son una mala decisión, ya que el nido quedaría desprotegido.

Por lo que ha escrito el OP, los machos no son principalmente cazadores, actúan más como pájaros guía de miel en África, señalando a la hembra las presas. Es la hembra la que tiene piezas bucales puntiagudas y velocidad para matar a la presa, luego los machos usan sus garras para descuartizar el cuerpo y también recolectar frutas, etc. La hembra necesita ser móvil para cazar presas.

No hay problema con esta idea. Los insectos han estado haciendo este tipo de cosas durante mucho tiempo. Los machos suelen dar a las hembras obsequios nupciales y la calidad del obsequio se utiliza para determinar el éxito. Este es el resumen de un artículo . Este artículo y los artículos que cita proporcionarán una gran cantidad de escenarios posibles.

Los obsequios comestibles y seminales que los artrópodos machos transfieren a sus parejas van desde importantes donaciones materiales hasta artículos que brindan pocos beneficios directos. Revisiones e investigaciones recientes han enfatizado el efecto negativo de los obsequios en la aptitud física de las hembras, lo que sugiere que las donaciones de los machos reducen la tasa de reapareamiento de la hembra por debajo de su nivel óptimo o incluso que la alimentación nupcial es un detrimento neto para su aptitud física.

Sin embargo, la evidencia comparativa, experimental y de historia natural revela que la mayoría de los obsequios comestibles de presas o productos glandulares brindan beneficios directos a las hembras. Los obsequios claramente proporcionan nutrientes cuando las hembras compiten por ellos o aumentan las tasas de apareamiento cuando la comida de otras fuentes es limitada. Señalo las dificultades para determinar que las tasas de apareamiento de las hembras son subóptimas y sugiero varias hipótesis alternativas para las tasas de apareamiento aparentemente bajas de las hembras en algunas especies que dan regalos. Con respecto a las contribuciones seminales (absorbidas de la eyaculación), discuto cómo separar los efectos hormonales (potencialmente manipuladores) y los efectos de beneficio material de las secreciones masculinas en las mujeres.