¿Funcionan las esferas de tiempo de resolución automática de paradojas con los mismos principios que la máquina de avance en el tiempo del profesor?

El profesor (¡y por extensión los escritores!) inventó la primera máquina para viajar en el tiempo que evita de manera convincente las paradojas por diseño ( S07E07 ), limitada a los universos ficticios que conozco.

Lo hace solo viajando hacia adelante en el tiempo en lo que aparece casi tan rápido como quieras. Se da a entender que el universo inevitablemente siempre repite su historia después de que finalmente colapsa. Por lo tanto, si desea viajar "hacia atrás en el tiempo", simplemente espere la próxima iteración de un universo (dejando su iteración original para siempre) y deténgase en el punto deseado en el tiempo.

Hermosa resolución de paradojas: para empezar, no hay paradojas.

De todos modos, en Bender's Big Score, las esferas de tiempo (que parecen estar limitadas en el viaje en el tiempo retrocediendo en el tiempo) también tienen la característica de resolver paradojas.
Entonces, me preguntaba si hay una relación entre estas tecnologías, aunque parecen tener efectos diferentes;

La nave del profesor te hace desaparecer de tu línea de tiempo, por lo que las personas en tu universo original nunca te volverán a ver (a menos que viajes a un futuro donde todavía están vivos) mientras que las esferas parecen transportarte al pasado de tu línea de tiempo muy propia. No obstante , lo que vemos en la pantalla puede ser desde la perspectiva del viajero en el tiempo (es decir, principalmente Bender y Fry). Desde su perspectiva, la máquina del Profesor es funcionalmente indistinguible de las esferas del tiempo, si preprogramas la máquina para que salte a máxima velocidad a un punto predeterminado en el pasado.

¿Hay algún defecto en esta teoría? ¿Alguien puede confirmar esto?

Respuestas (2)

Para responder a la pregunta, no funcionan con los mismos principios.

La razón es que las esferas del tiempo arreglan sus paradojas condenándolas. Si Fry, Bender y el profesor usan la máquina del tiempo que viaja hacia adelante para "retroceder en el tiempo", serían las paradojas y estarían condenados a la destrucción.

El argumento en contra puede ser que resolvieron la paradoja y, por lo tanto, están a salvo. Esto es incorrecto porque la "radiación" fatal aún existiría en la paradoja si hubiera obedecido la función de la esfera del viaje en el tiempo. Por ejemplo, si Lars mató a Fry en Bender's Big Score, no importaría que la versión original fuera eliminada, Lars aún estaría condenado.

Buen punto, no recordaba lo de la condenación.

En realidad no. Ambos dispositivos para viajar en el tiempo son diferentes. Dado que la máquina del tiempo solo viaja hacia adelante en el tiempo, el uso del dispositivo no causará una paradoja (si estás en tu universo). Solo retroceder en el tiempo provocará una paradoja.

La Esfera del tiempo evitó eso al condenar todas las copias. Mientras que Forwards Time Machine no lo hace. La única forma de que se manifieste una paradoja debido a Forwards Time Machine es si vas tan lejos en el futuro que terminas en otro universo (más o menos...). Verá, esto es una verdadera paradoja porque el profesor dijo que la paradoja se resolvió después de notar que el segundo Fry, el profesor y Bender estaban muertos.

En cuanto a la tecnología, la esfera del tiempo es el "código" del universo. Mientras que la máquina del tiempo fue creada artificialmente.

Parece que en Futurama, Time Sphere solo se usó para retroceder en el tiempo, mientras que Forwards Time Machine solo estaba destinado a avanzar en el tiempo.