¿Funciona la comunicación de Eliminación y se puede practicar en una sociedad moderna?

¿El método de comunicación Eliminación para criar a un bebé sin usar pañales es real y funciona?

Y dado que fue "tomado" de tribus primitivas donde la madre está con el bebé las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante un largo período, ¿se puede lograr lo mismo con una sociedad moderna donde muchas veces después del primer medio año se deja al niño por mucho tiempo? tiempo con otros cuidadores como los abuelos o una niñera y no los padres?

Y, por último, ¿se puede practicar en un entorno con muchos niños como un coche de día o un jardín de infancia?

Podría ser mejor en la crianza de los hijos.SE
@mmw el tema se ha mencionado al menos una vez: parenting.stackexchange.com/questions/91/…
@David La discusión sobre "crianza de los hijos" simplemente asume sin cuestionamientos que la comunicación de eliminación funciona, algo que aquí se cuestiona explícitamente. El enlace sigue siendo bueno ya que demuestra notoriedad. En consecuencia, creo que esta es una pregunta real que se adapta bien a este sitio.
@konrad. El enlace era para referencia, pero el reclamo no está claro. EC se enfoca principalmente en la comunicación, y la afirmación central es que los bebés se comunican cuando necesitan hacer caca u orinar. Si se ignora la comunicación, el bebé defecará u orinará de todos modos, por lo que si una guardería tuviera 20 niños, podría ser difícil para el proveedor responder a cada uno, pero eso no contradice la premisa básica de la AE. Y cualquier persona que no use pañales casi con certeza obtendrá caca u orina en algún lugar, como en el piso, en la cama o en el regazo, primitivo o no.
¿Podemos tratar de formular esta pregunta de manera un poco más constructiva? Como eliminar términos ofensivos como " tribus primitivas ", especialmente porque ninguna palabra se usa en el artículo Wiki al que se vinculó.
@SamIAm, La pregunta proviene de un artículo que leí en un sitio israelí en hebreo escrito por un instructor de comunicación de Eliminación. Y usó el término tribus primitivas. Enlazo a la página de Wikipedia y no al artículo original debido al idioma.
@David, los bebés pueden comunicarse cuando tienen hambre, y un cuidador de incluso varias docenas de niños puede alimentarlos a todos. ¿La "comunicación" del bebé es un verdadero llamado de atención que alguien puede leer, o es solo estar tan cerca y apretado con el bebé para notar que actúa un poco diferente cuando tiene que ir al baño?
@IlyaMelamed no es tanto un "lloro" como un "gruñido"; a diferencia de la comida, un bebé puede lidiar con el problema por sí mismo para que no se convierta en llanto. La mayoría de los padres reconocen el gruñido cuando sucede, pero no se dan cuenta de que pueden poner al niño en la bacinica en lugar de esperar a cambiar el pañal.
@David, ¿ese "gruñido" es un intento de comunicación real o es solo el sonido del niño haciendo caca, al igual que las personas adultas que a veces gruñen mientras están en el baño? ¿Y aguantará el niño algún tiempo desde que indica que necesita ir al baño hasta que realmente hace caca, para que sus padres tengan tiempo de actuar, o no?
El "gruñido" es solo el sonido del niño haciendo caca. Pero en algún momento, el niño se da cuenta de que debe esperar, y los niños pueden aprender a sostenerlo a una edad muy temprana.

Respuestas (1)

Hay algunos estudios de casos individuales que parecen sugerir que es difícil pero posible.

Están lejos de ser perfectos como evidencia ya que son autoinformados, pero hay un caso de una mujer en Australia que es lo suficientemente detallado, parece ser independiente de los grupos con un interés directo en defender la técnica y contiene suficientes advertencias sobre el dificultades de la técnica que parece creíble y ha sido reportada como creíble por los principales medios de comunicación.

Este artículo ofrece un resumen bastante sencillo :

  • Las señales a las que está atenta son los llantos/canosos que se vuelven desesperados cuando su bebé necesita orinar o hacer caca.

    "Utilizo una combinación de sentido común, instinto, oportunidad y escuchar a mi bebé", escribe.

    "A menudo, si me equivoco y tenemos un accidente es porque no he escuchado. Entonces me patearé por ignorar sus señales vocales y físicas".

  • "Yo [la llevo al lavabo del baño] y luego digo 'wee, wee' y hago el sonido pss, así que esto le indica que vaya al baño. Si es una caca, digo 'poo, poo'", explica.

  • "No estoy seguro si otras personas que practican EC lo comparan con enseñarle a ir al baño a un cachorro, pero creo que es muy similar.

    "Con mis cachorros, los llevaba al césped y les decía que hicieran pis. Ahora, cuando necesito que vayan al baño, por ejemplo, por la noche, simplemente los saco y les digo que hagan pis".

  • ...Y si alguna vez tarda demasiado en responder a las señales de su hija y tiene un accidente, Cindy se asegura de repetir la palabra "wee wee" para que su bebé sepa asociar la acción con el término.

Hay un relato en primera persona más detallado de la propia mujer en un sitio para padres australiano .

Ninguno menciona los centros de cuidado infantil, pero el relato en primera persona menciona el uso de la técnica en el baño de un café cuando el bebé tenía dos semanas (con la ayuda de "mi pobre marido [que] está limpiando como un loco lo que no se convirtió en el cuenco"). Para ese tipo de detalles, probablemente sea mejor preguntar en el sitio dedicado a la crianza de los hijos o en uno de los sitios que promueven la práctica (tres están vinculados en el artículo anterior, pero no puedo garantizar su calidad).

Esos sitios dedicados a promover la técnica también incluyen y hacen referencia a otras cuentas en primera persona. La mayoría de estos parecen ser de personas con un interés directo en defender el enfoque, o citas en las que no está claro cuánta experiencia directa hay, por lo que vale la pena tratarlas con escepticismo, pero sugieren que es posible, con advertencias. Por ejemplo, "TribalBaby.org" brinda una cuenta en un libro electrónico en primera persona de su funcionamiento "a tiempo parcial" junto con (no en lugar de) "reducción de la dependencia de" los pañales. Esto se ajusta a la idea anterior de que es posible , pero no es 100% confiable e involucra "accidentes".

"A menudo, si me equivoco y tenemos un accidente es porque no he escuchado. Entonces me patearé por ignorar sus señales vocales y físicas". Esto es lo que llamamos sesgo de confirmación.
Podría ser, si la tasa de accidentes no está bajando también. Pero parece que la tasa de accidentes disminuye con el tiempo (si no fuera así, estaría lidiando con 'accidentes' constantemente y 'dándose patadas' casi cada vez que el bebé pasa un movimiento)
@ user568458 haces que parezca que el bebé es una legislatura.