¿Fuentes escritas que mencionan Macedonia, anteriores al siglo XIX?

Antes de las guerras de los Balcanes, las ideas macedonistas eran compartidas por un círculo limitado de intelectuales. Crecieron en importancia durante el período de entreguerras , tanto en Vardar Macedonia como entre la diáspora de tendencia izquierdista en Bulgaria, y fueron respaldados por el Komintern . Durante la Segunda Guerra Mundial, estas ideas fueron apoyadas por los partisanos comunistas, quienes fundaron la República Yugoslava de Macedonia en 1944.

Todas las fuentes contemporáneas (que pude encontrar) conducen al nombre de Georgi Dimitrov (jefe de la Comintern) y su negociación con Josip Broz Tito sobre la creación de una Federación de Eslavos del Sur, que había estado en marcha desde noviembre de 1944 entre los búlgaros y los eslavos. Direcciones comunistas yugoslavas. La idea finalmente resultó en el acuerdo de Bled de 1947 :

El plan preliminar para la federación incluía la incorporación de la Región de Blagoevgrad ("Pirin Macedonia") a la República Socialista de Macedonia y el regreso de las Tierras Lejanas Occidentales de Serbia a Bulgaria. Anticipándose a esto, Bulgaria aceptó maestros de Yugoslavia que comenzaron a enseñar el idioma macedonio recién codificado en las escuelas de Pirin Macedonia y emitió la orden de que los búlgaros de la región de Blagoevgrad deberían reclamar una identidad macedonia.

¿Existen documentos que atestigüen la existencia de Macedonia y del pueblo macedonio antes del siglo XIX?


@Yannis debido a su naturaleza controvertida, decidí mantenerlo mínimo para evitar posibles acusaciones "basadas en opiniones" .
Está bien. Puedo entender eso, y simpatizo. Aunque creo que la multitud de History.SE puede manejar un poco de controversia de vez en cuando. Vea, por ejemplo, cómo la comunidad trató esta pregunta relacionada: ¿Fue Alejandro Magno griego o macedonio? .
Según tengo entendido: las personas que hoy se llaman macedonios solían identificarse como búlgaros. Sin embargo, cuando cayó el imperio otomano a principios del siglo XX, fueron asignados a Serbia en lugar de a Bulgaria, de ahí sus diferencias culturales. Yugoslavia "inventó" a los macedonios para justificar que fueran parte de Yugoslavia y no de Bulgaria. Desafortunadamente, como todas las preguntas relacionadas con el balcánico , este es un tema realmente delicado.
Lol, esta pregunta tuvo un cambio de imagen completo desde que la respondí. @simplicus Espero que mi respuesta haya sido suficiente para ti
@Bregalad ¿Se podría decir que la relación búlgaro-macedonia es similar a la grecochipriota?
Muchos estados del Este y de los Balcanes aparecieron en el mapa después de la caída de varios imperios y encontraron en la etnicidad una base para la condición de Estado por la sencilla razón de que carecían de otra diferente. Realmente no hay ninguna idea de una identidad étnica macedonia (al igual que no hay una idea de estado) separada de los búlgaros antes del siglo XIX. Si (1) un estado debe tener una base étnica y (2) el estado macedonio debe existir, se sigue (3) que los macedonios deben ser un grupo étnico separado. (2) es necesario, pero (1) no lo es. Los valores comunes de los pueblos de diversidad étnica podrían ser una base para la condición de Estado.

Respuestas (3)

Cualquier fuente medieval que mencione "macedonios" o un "pueblo macedonio" lo hace en un contexto geográfico. Podría haber personas que hablaran eslavo, valaco, albanés o griego en la Macedonia bizantina que podrían haberse descrito como "macedonios".

En la Edad Media y hasta el siglo XIX, el término macedonio se usaba completamente en referencia a una región geográfica. Cualquiera que viviera en Macedonia podría describirse como macedonio.

-Los primeros Balcanes medievales: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII (p37) por John VA Fine, JR

Hay que tener en cuenta que Macedonia no era la única región de Europa en tal situación y que el concepto de etnicidad no estaba tan bien definido entonces como ahora.

Las personas que se identifican con una identidad étnica macedonia distinta de los búlgaros o los serbios aparecieron por primera vez en el siglo XIX.

De wikipedia :

El primer autor destacado que propagó la etnia separada de los macedonios fue Georgi Pulevski, quien en 1875 publicó Diccionario de tres idiomas: macedonio, albanés, turco, en el que escribió:

¿A qué llamamos nación? - Las personas que son del mismo origen y que hablan las mismas palabras y que viven y se hacen amigos entre sí, que tienen las mismas costumbres y canciones y entretenimientos son lo que llamamos una nación, y el lugar donde vive esa gente se llama el país de la gente. Así también los macedonios son una nación, y el lugar de ellos se llama Macedonia.

Entonces, en cuanto a las fuentes que " atestiguan la existencia de Macedonia " , , hay muchas fuentes que mencionan una "Macedonia", pero tenga en cuenta que entre los siglos VII y XIX, la definición de "Macedonia" había cambiado significativamente. Desde una provincia romana, a un tema bizantino, a una región búlgara, a una región latina, a una región serbia, etc.

En cuanto a las fuentes "que atestiguan la existencia de... personas macedonias ", lo mejor que obtendrá son referencias menores a personas de la región, independientemente de su idioma o etnia.

¿Qué es el "idioma eslavo" ? (de "...hablaba eslavo..." )
Si sigues el diagrama de la segunda sección (del enlace), diferenciando todas las ramas de la "Lengua eslava", realmente no tiene ningún sentido (no es cronológico) ya que la mayoría de los países no existían. . Más bien describe el desarrollo del lenguaje regional. No se puede poner un país como una hoja tan baja (Bulgaria) cuando precede a la existencia de la mayoría de los países en los nodos superiores. Tiene sentido que los países que se crearon después obtengan un idioma como derivado del ya existente. ¿Estás de acuerdo?
Pareces saber que era el nombre de una región del Imperio Bizantino, pero no lo dices.
@JohnDee Ejemplo, Grecia es parte de la UE. Ser griego y europeo no es mutuamente excluyente.

El país tiene alguna mención en la era de Alejandro Magno.

Pero los eslavos aún no llegaron a la región, por lo que la etnia "macedonia" conocida hoy en día no existía.
La población de @Bregalad en esta región se menciona con muchos nombres diferentes (¿sinónimos?). Se debe considerar la posibilidad de equivalencia entre "llegada de nuevas personas" y "la creación de nuevos sinónimos" . Un ejemplo moderno serían los muchos nombres de la población de Alemania en los países vecinos - en.wikipedia.org/wiki/List_of_terms_used_for_Germans

Sí, hay muchos documentos de esa época que mencionan que Macedonia y los macedonios son una nación separada, diferente de sus vecinos serbios y búlgaros. Desafortunadamente, la mayoría de estos documentos todavía están ocultos en los archivos de Turquía (como sucesor legal del Imperio Otomano) y el Vaticano, pero hace unos años un historiador macedonio llamado Blazhe Minevski, a quien se le concedió permiso para usar la Biblioteca y Archivo del Vaticano. materiales para su investigación, se encontró con varias cartas archivadas del siglo XVII, sobre temas que de alguna manera están conectados con Macedonia o los macedonios.

Para obtener información más detallada, siga el enlace: http://mia.mk/en/Inside/RenderSingleNews/324/132005839

Intente agregar una cita directa que desconcierte su reclamo, en lugar de un enlace, primero por razones prácticas, los hipervínculos a menudo se rompen, segundo por razones prácticas, para evitar tl; dr.
Las respuestas de solo enlace a menudo se eliminan, ya que realmente no agregan información directamente. Agregue el nombre de este historiador y lo que dijo que considere relevante para la pregunta.
¿Puede encontrar una fuente objetiva para este sitio web de noticias que no sea ese? El autor concluye su artículo con lo que me parece una teoría de la conspiración.
@Ziezi: no es un argumento; obtuviste respuesta a tu pregunta o no?
@justCal: el nombre del historiador se agrega a mi respuesta.
@Notaras: claro que puedo, pero sinceramente dudo que entiendas el idioma en el que está escrito... No sé si eres consciente de este hecho divertido, pero "Teoría de la conspiración" es un término acuñado por Murican agencias de sopa de letras para suprimir las verdades inconvenientes que se filtran en público (cuando digo verdades inconvenientes, pienso en el evento de bandera falsa del Golfo de Tonkin, el evento de bandera falsa del hundimiento del RMS Lusitania, etc.). Entonces, básicamente, decir que algo suena como una teoría de la conspiración significa darle a esa afirmación una insignia de veracidad. ¡Gracias por eso!