¿Fue la bandera judía una de las dos únicas banderas permitidas en la Alemania nazi?

El exalcalde de Londres, Ken Livingstone , fue citado en este tuit diciendo:

en 1935 Hitler aprobó una ley que decía que en Alemania solo se podían ondear dos banderas: la esvástica y el estandarte sionista. Esto no es algo que estoy 'afirmando'; esto no es sólo un libro.

Una afirmación redactada de manera similar reportada en The Guardian como de Livingstone:

Hablando con The Guardian el viernes, Livingstone elogió a Lenni Brenner, el autor de Zionism in the Age of the Dictators, y dijo que el libro estaba lleno de detalles que citaría en su defensa.

“Todos los detalles están ahí. Lo sorprendente que confirma que hubo un diálogo en curso entre los sionistas y el gobierno nazi es que, en 1935, Hitler aprobó una ley que prohibía exhibir cualquier bandera excepto la esvástica y la bandera sionista azul y blanca, lo cual es bastante sorprendente”.

Agregó sobre el libro de Brenner: “Confirma que claramente hubo un diálogo en curso, incluso si el gobierno israelí ahora trata de fingir que nada de eso sucedió”.

En 1935, ¿la Alemania nazi aprobó una ley que prohibía cualquier bandera que no fuera la bandera de la Alemania nazi y la bandera azul y blanca utilizada para el Israel actual ?

El artículo de Wikipedia Bandera de Israel tiene una sección en la que se hace referencia a ella en las Leyes de Nuremberg , que se aprobaron en 1935.

El párrafo 4 de "Las Leyes para la Protección de la Sangre Alemana y el Honor Alemán", parte de las infames Leyes Nazis de Nuremberg de 1935, establece que 1. "Los judíos tienen prohibido mostrar el Reich y la bandera nacional o los colores nacionales [alemanes]. 2. Por otra parte, se les permite exhibir los colores judíos. El ejercicio de este derecho está protegido por el Estado". El párrafo 5.3 describía la sanción por la infracción "1": hasta un año de prisión más multa, o una de estas.[31] Los "colores judíos" a los que se hace referencia en este artículo eran el azul y el blanco.[32]

El artículo de Wikipedia sobre las leyes de Nuremberg también está de acuerdo .

Sin embargo, si bien esa ley menciona que a los judíos se les prohíbe enarbolar banderas alemanas, y a los judíos se les permite legalmente (al menos en teoría) enarbolar "colores judíos", no menciona que a los judíos se les prohíba enarbolar las banderas. de otros países, o banderas que no están asociadas con países (como la bandera del orgullo, excepto que no existía en ese momento ), ni dice qué banderas pueden o no pueden enarbolar los no judíos.

Pregunta relacionada: ¿Hitler apoyó el sionismo?

Implicar que permitir la bandera judía equivalía a apoyar su causa, cuando de hecho era claramente parte de un programa para señalarlos para la persecución , es lo ofensivo de la afirmación de Livingstone. Si se permitieron o no otras banderas realmente no cambia ese punto. Aunque es una pregunta interesante, no obstante.
¡Sí, y solo a los judíos se les permitía usar insignias amarillas en forma de estrella en su ropa!
Parece que esta fue la manera de los legisladores de decir simbólicamente "los judíos no son alemanes" (o una forma más; las leyes de Nuremberg también despojaron explícitamente a los judíos de la ciudadanía). Afirmar que esto "confirma un diálogo" con los sionistas es completamente ridículo. (Además, la afirmación ni siquiera es técnicamente cierta. La ley solo prohibía a los judíos usar la bandera alemana, no decía nada sobre el uso de banderas no alemanas).

Respuestas (1)

No

en 1935, Hitler aprobó una ley que prohibía exhibir cualquier bandera, excepto la esvástica y la bandera sionista azul y blanca, lo cual es bastante sorprendente.

Esto es obviamente falso. Nunca hubo un momento en Alemania en el que solo se permitieran dos banderas. Wikipedia tiene una lista de banderas oficiales utilizadas en Alemania entre 1933 y 1945 , que por supuesto eran legales en ese momento, y varias de ellas no contienen la esvástica, ni son azules y blancas (por ejemplo, la bandera de las SS).

De donde proviene la demanda

El libro al que hace referencia Livingstone es "Sionism in the Age of the Dictators" de Lenni Brenner. La parte relevante es esta:

Un aspecto de [las leyes de Nuremberg], ahora olvidado pero que atrajo una atención considerable en ese momento, fue el hecho de que a partir de entonces solo se permitirían dos banderas en el Tercer Reich, la esvástica y la sionista azul y blanca. bandera.

Brenner atribuye el reclamo a Stephen Wise, a quien cita:

Por lo tanto, el sionismo se convirtió en el único otro partido legalizado en el Reich, la bandera sionista en la única otra bandera a la que se le permitió ondear en territorio nazi. Fue una distinción dolorosa para el sionismo que su contraparte satánica le diera favores y privilegios.

Esto significa que las Leyes de Nuremberg son de hecho intencionadas. Sólo hay dos partes de ellos relativas a las banderas. El que hace referencia, que prohíbe a los judíos usar Reichsfarben, y que les permite usar "jüdische Farben" y Reichsflaggengesetz , que define principalmente la bandera oficial de Alemania, pero que no prohíbe ninguna bandera.

casi todas las banderas que no son la esvástica en esa página a la que se refiere se descontinuaron en 1935, cuando se aprobó la ley en cuestión.
@HorusKol Cierto, pero la pregunta realmente no se trata de "casi", por lo que un contraejemplo sería suficiente. Además, las banderas no estaban prohibidas por la ley, sino simplemente descontinuadas.