Fotografía para principiantes: ¿DSLR de gama baja frente a Point and Shoot/P&S de gama media/alta?

Deshagámonos del término "apuntar y disparar" por un momento y reemplácelo con "lente fija". "Apuntar y disparar" implica una cámara instantánea para el mercado masivo, y la clase de cámaras de lente fija va mucho más allá del mercado masivo hacia el ámbito de las cámaras que fácilmente arrasarían con cualquier DSLR o MILC de nivel de entrada en su caso de uso específico. Pero cuando llegas a ese nivel, las cámaras de lente fija se vuelven muy especializadas, muy caras o ambas cosas .

Los Sigma DPx Merrils, por ejemplo, le brindarán una calidad de imagen absolutamente impresionante a ISO bajos, pero el costo de mil dólares cada uno, no se puede usar por encima de ISO 400 en absoluto, y necesita una cámara completamente diferente para cambiar la distancia focal. . El Fuji X100s es el sueño hecho realidad de un tirador callejero, pero es bastante caro y tiene una única distancia focal fija. La Sony RX1 es una cámara de fotograma completo que puedes guardar en tu bolsillo, pero nuevamente costosa y con una distancia focal fija.

Puede obtener un buen compromiso entre IQ, sensor lo suficientemente grande, vidrio relativamente bueno y rápido y un amplio rango de zoom en una cámara de lente fija (al menos una, de todos modos: la Sony RX10), pero está besando el nivel de entrada El rango de precios de las DSLR se despide cariñosamente y se adentra en lo que solo puede describirse como territorio "entusiasta". (Y si desea una marca de prestigio, Leica y Hasselblad con gusto le venderán versiones renombradas de otras cámaras con un margen de beneficio enorme). Equipos MILC.

La DLSR o MILC de nivel de entrada le dará más por menos, con la penalización de tener que comprar un kit de dos lentes (o una lente adicional para combinar con el kit estándar). Sí, el sistema será más voluminoso y tendrá más con lo que lidiar para pasar de gran angular a teleobjetivo largo, pero hay, en compensación:

• un considerable ahorro de costes;

• mayor posibilidad de expansión; y

• una ruta de actualización más fácil.

De esos, el "ahorro de costos considerable" es probablemente el más importante para presentarle . Realmente no tiene idea de qué futuro puede desear o no, y pagar más ahora por algo que podría encontrar completamente inadecuado en el futuro cercano tiene poco sentido (especialmente porque las cámaras de lente fija no tienen mucho en la forma de reventa valor). Si tiene la experiencia suficiente para decir con certeza que una cámara de lente fija en particular cubrirá completamente sus necesidades, es posible que pueda justificar gastar más para obtener la comodidad. Pero como principiante, se encerraría en una gama de fotografías de la que no puede salir a menos que compre otra cámara.

Eso no quiere decir que no tenga valor tener algo como una cámara superzoom/ultrazoom/bridge con sensor pequeño. Si no necesita una profundidad de campo particularmente baja, excepto en tomas "macro", no espere trabajar con poca luz y no prevea usar sus imágenes para otra cosa que no sea la presentación en pantalla en tamaños reducidos o pequeños (8x10 o más pequeños). ), hay muchas cámaras que llenan ese nicho, cada una de ellas más o menos equivalente a las demás, pero con pequeñas diferencias de características. Por algún valor de "suficientemente bueno", realmente son lo suficientemente buenos; solo necesita saber qué significa "suficientemente bueno" para usted, y es muy difícil para un principiante saber eso. Puede que sean los mejores $500 que haya gastado, o puede que sean $500 desperdiciados.

Parece que estás describiendo cámaras de sistema sin espejo. Tienen lentes intercambiables y algunos de ellos tienen sensores más grandes, pero siempre usan el sensor directamente en una pantalla LCD u OLED en lugar de usar un visor (o, en casos excepcionales, usan un visor que no atraviesa la lente), lo que ahorra en tamaño y peso (mientras renuncia a algunas otras cosas menores como la velocidad AF, aunque incluso eso está llegando).

Los multiplicadores X para los zooms no importan. P&S puede tener rangos tan largos debido al tamaño muy pequeño del sensor, pero renuncian a mucha calidad y sensibilidad a la luz debido a eso. Cuanto más grande sea su sensor, mayor será la calidad de las imágenes, más desenfoque de fondo puede lograr, mejor lo hace con poca luz, pero también más grandes y complejas deben ser sus lentes para admitirlo.

Hay algunas que no son dslrs con una calidad de imagen sorprendente, como la Sony cyber shot RX100, que rivaliza con las dslrs. Pero creo que una dslr de nivel de entrada te ayudará a comprender en qué tipo de fotografía eres mejor. Como fotografía macro, paisaje o retratos. Las cámaras de lentes intercambiables se pueden usar con muchos lentes diferentes que tienen muchos usos diferentes. Después de comprender y experimentar mucho, puede encontrar un apuntar y disparar (me refiero a una lente fija que no sea dslr :)) adecuado para su tipo de fotografía y necesidades. Puede vender la dslr y la lente si lo desea.