Soy novato en Forex y tengo una pregunta simple, supongo.
Sin tener en cuenta el apalancamiento y cosas por el estilo, me gustaría saber cuál es la diferencia entre abrir una posición en Forex en un par a través de un bróker, por ejemplo, y comprar divisas en una transición tradicional de banco a banco (es decir , si tengo EUR y quiero USD, abro una cuenta bancaria en EE. UU. y envío una cantidad en EUR para convertirla a USD). En el primer caso, mi cuenta podría desaparecer si el mercado fuera en mi contra (stop-loss, gap, margin-call, etc.), pero en el segundo, lo peor que podría pasar sería una devaluación. Sí, "aniquilado" de todos modos, sin embargo, al menos continuaría teniendo el dinero y así seguiría ganando la tasa de interés del banco, además sería completamente posible que el mercado pudiera revertirse y afortunadamente ir a mi favor, incluso si tomara años.
De todos modos, ¿es posible decir que alguien que está haciendo esto está "operando en Forex"?
¿Cómo debemos ignorar el apalancamiento cuando es el apalancamiento lo que crea el potencial de 'eliminación'? Si simplemente convierte 100 000 EUR a dólares estadounidenses, sus dólares podrían fluctuar unos pocos miles, tal vez incluso 10 000 durante un año, pero el tipo que solo invirtió 1000 EUR para hacer esto tiene un riesgo desproporcionadamente mayor.
Sin tener en cuenta el apalancamiento y cosas por el estilo, me gustaría saber cuál es la diferencia entre abrir una posición en Forex en un par a través de un corredor, por ejemplo, y comprar divisas en una transición tradicional de banco a banco.
La cuenta forex puede pagarle o cobrarle intereses, mientras que convertir su moneda directamente no lo hará. Sin tener en cuenta el apalancamiento, la diferencia sería el interés.
gordito