Imagina que estoy dentro de un cohete aislado de un tamaño arbitrariamente pequeño y tengo un volante giratorio justo a mi lado. Ahora supongamos que mi cohete pasa a través del horizonte de sucesos/radio de Schwarzschild de un simple agujero negro de Schwarzschild.
Por el principio de equivalencia, no debería notar que el cohete y yo mismo atravesamos el horizonte de sucesos. Sin embargo, dado que clásicamente ningún objeto puede escapar del agujero negro una vez que pasa el horizonte de eventos, parece que el volante debería romperse cuando pasa por el horizonte de eventos, porque por cada pieza que va en una dirección, la pieza antípoda va en la dirección opuesta. dirección. Una vez que el volante está a la mitad del horizonte de sucesos, la parte del volante dentro del agujero negro no puede salir a pesar de que debe girar, por lo que parece como si una parte del volante se partiera por la mitad .
¿Cómo cuadra esto con el principio de equivalencia?
Soy consciente de que el principio de equivalencia solo se aplica localmente en el límite de regiones cada vez más pequeñas. Por ejemplo, los efectos de marea pueden permitirle distinguir regiones con gravedad y regiones sin gravedad. Sin embargo, no creo que sea suficiente para resolver mi dilema. Podemos suponer que el agujero negro es lo suficientemente grande como para que no ocurran problemas de efectos de marea o espaguetificaciones. Podemos hacer que el agujero negro sea tan grande como queramos y el cohete tan pequeño como queramos para eliminar los efectos gravitatorios de segundo orden, y parece que mi paradoja sobre el volante que cruza el radio de Schwarzschild todavía existe. ¿Me equivoco en esta afirmación?
dado que clásicamente ningún objeto puede escapar del agujero negro una vez que pasa el horizonte de eventos, parece como si el volante se rompiera al pasar por el horizonte de eventos, porque por cada pieza que va en una dirección, la pieza antípoda va en la dirección opuesta.
Este análisis es incorrecto. El horizonte de eventos es una superficie similar a la luz. En un marco inercial local se mueve hacia afuera en c. Entonces, si bien es cierto que hay una pieza antípoda que va en el otro sentido, no importa. La pieza antípoda va más lenta que c en el marco inercial local. Entonces, el horizonte va más rápido y la pieza antípoda no puede volver a cruzar el horizonte. El volante sigue girando sin interrupción y sin riesgo de cruzar el horizonte hacia atrás.
Esta no es una respuesta directa, sino una investigación de una situación análoga que me ayudó a entender la respuesta de Dale. Lo estoy publicando aquí en caso de que alguien más encuentre la discusión ilustrativa. (¡Pero igual deberías votar a favor de la respuesta de Dave!)
Esta pregunta es parte de una clase más general de fenómenos: un sistema espacialmente extendido en el que una cantidad conservada viaja en un bucle. Ejemplos incluyen:
Es muy fácil hacer una analogía con la situación en la que la cantidad conservada es electricidad y fluye en sentido contrario a las agujas del reloj. La buena característica conceptual de este sistema análogo es que puede darnos una división clara en las porciones interna y externa del agujero negro.
Para hacer esto, considere una división arbitraria del sistema en dos secciones. una sección se encuentra a la izquierda; la otra sección A la derecha. Podemos suponer que el punto de división ocurre en la posición tanto en la parte superior como en la inferior, donde cruza nada más complicado que un cable. Sin embargo, es importante señalar que no podemos asumir que esta división es invariante en el tiempo. El horizonte de eventos pasará a través de nuestro sistema a la velocidad de la luz; debe viajar con ella.
En cualquier momento dado, podemos describir nuestro sistema en términos de dos cantidades y cuatro flujos (con signo) de derecha a izquierda:
Supongamos temporalmente que es constante Entonces . Por la ecuación de continuidad, tenemos
Ahora deje que el sistema caiga en un agujero negro (a la izquierda) y elija para coincidir siempre con el horizonte de sucesos. Por el principio de equivalencia, si nuestro sistema es lo suficientemente pequeño, este período debería ser "nada especial".
podemos combinar y para obtener las cargas totales que caen en el agujero negro en la parte superior e inferior (respectivamente):
Este es, pues, el corazón de la "paradoja": nuestra intuición está formada por situaciones en las que es pequeño, si no . En ese caso,
Pero desde , un grande, positivo no es difícil de arreglar.
usuario253751
Daniel Dárabos
Zumbido