¿Fluidos perfectos en cosmología?

En cosmología, a menudo se supone que la ecuación de estado de un fluido cosmológico tiene la forma pag = w ρ . ¿Por qué es esto? ¿Es la ecuación de un fluido perfecto ?

Por que w = 0 para la materia 1 / 3 por radiación y 1 para una constante cosmológica?

¿ Supongo que wikipedia no ayuda?
@EmilioPisanty No ayuda mucho .
Creo que estas son realmente dos preguntas separadas.
@BenCrowell No lo sabría.
@ user12345 John Rennie respondió bien a la idea principal de la pregunta, pero solo diré algo sobre la primera parte. pag = w ρ no es la ecuación de un fluido perfecto, es la ecuación de estado barotrópica . Un fluido perfecto es un fluido que no tiene viscosidad. De hecho, puede probar que para un universo homogéneo e isotrópico, el tensor de energía-momento debe ser el de un fluido perfecto uniforme, pero la ecuación de estado está determinada por otra física, como explicó John Rennie.
@MichaelBrown +1 ese es un punto que quería aclarar.

Respuestas (1)

El artículo de Wikipedia sobre la ecuación de estado analiza esto.

Asunto

Considere primero la materia no relativista, porque esto es fácil. Escribimos la presión como:

pag = ρ metro   R T = ρ metro   C 2

dónde ρ metro es la densidad de masa , R T es la energía térmica de la materia (o lo que sea) en su fluido, y C es una especie de velocidad característica. La justificación para reemplazar R T por C 2 es que la energía cinética es proporcional al cuadrado de la velocidad.

ω es dado por:

ω = pag ρ mi

dónde ρ mi es la densidad de energía ρ metro C 2 , y reemplazando esto en la ecuación anterior obtenemos:

ω = ρ metro C 2 ρ metro C 2 = C 2 C 2

y por materia no relativista C C entonces ω 0 .

Radiación

Ahora considere la radiación, que es más difícil porque no podemos relacionarnos pag a una densidad de masa. No conozco una forma intuitiva de mostrar esto, pero este artículo entra en los detalles del cálculo de la presión de radiación (¡es complicado!), y el resultado final resulta ser:

pag = 1 3 ρ mi

y obviamente obtenemos inmediatamente ω = 1/3.

constante cosmológica

Comience con la ecuación de Friedmann con una constante cosmológica distinta de cero, Δ :

3 a ¨ a = Δ 4 π GRAMO ( ρ + 3 pag )

queremos tratar Δ como presión efectiva y densidad de energía por lo que definimos:

pag mi F F = pag Δ 8 π GRAMO

ρ mi F F = ρ + Δ 8 π GRAMO

Hacemos esto porque ahora la ecuación de Friedmann se simplifica a:

3 a ¨ a = 4 π GRAMO ( ρ mi F F + 3 pag mi F F )

como se puede ver simplemente sustituyendo por pag mi F F y ρ mi F F para recuperar la ecuación original de Friedmann. Así que ahora obtenemos un valor efectivo para ω :

ω mi F F = pag mi F F ρ mi F F = pag Δ 8 π GRAMO ρ + Δ 8 π GRAMO

y si asumimos que la constante cosmológica es dominante, es decir pag 0 y ρ 0 , obtenemos el valor de ω porque solo la energía oscura es -1.

Perdona por tardar años en responder. ¡La respuesta de tu asunto es realmente intuitiva! El de radiación es lo suficientemente bueno para mí (es decir, viene del espectro BB). Sin embargo, la parte cosmo const.(CC) tiene poco sentido para mí. Sin embargo, +1 en general. Pienso que el w = 1 del CC es lo que obtienes si preguntas 'cuál es la densidad de energía del vacío'. Fluido perfecto: T m v = ( ρ + pag / C 2 ) tu m tu v pag gramo m v . Si pag = ρ entonces T m v depende de gramo m v solo, por lo que es una propiedad de vacío... y simplemente la llamamos CC.
El enlace sobre la ecuación de estado del fluido de radiación está muerto. ¿Alguna otra referencia?
@juacala: arreglado ya!