Ferromagnetismo con espines móviles

¿Cómo pueden los espines de electrones en el hierro a temperatura ambiente tener un orden ferromagnético a pesar de que viajan a velocidades muy altas?

Se podría argumentar que el espín y el movimiento no están correlacionados en absoluto y, por lo tanto, puede tener electrones súper rápidos que de alguna manera logran orientar sus espines, pero entonces, ¿cómo se explican los dominios?

Esta es una buena pregunta y tengo curiosidad por saber si podemos obtener una buena respuesta. Edmund C. Stoner necesitaba 43 páginas en el enlace JSTOR de 1937 . Es posible que desee comenzar por comprender qué hacen los electrones en un metal en lugar de ser locales para un solo átomo.

Respuestas (2)

En los materiales ferromagnéticos, hay un electrón desapareado en el orbital más externo, lo que genera un momento magnético general igual al espín de un electrón al átomo. En un cristal a granel ferromagnético, estos orbitales pueden superponerse entre átomos vecinos, lo que provoca la magnetización espontánea a través de la interacción de intercambio. Esta interacción es de un rango increíblemente corto, solo unos pocos Angstrom (aproximadamente solo los átomos vecinos más cercanos) y, por lo tanto, no puede ser completamente responsable de la estructura del dominio. El aspecto importante de la interacción de intercambio para la estructura del dominio es un par de restauración efectivo en los espines entre átomos vecinos. Imagine los giros como peldaños en una escalera de cuerda, si intenta desalinear un peldaño, los que están al lado se moverán ligeramente y si lo suelta, el par restablecerá la alineación. (Existe un par similar para la anisotropía en el cristal).

La siguiente contribución importante para los dominios es cómo se alinea el orden magnético general en el material. La magnetización interna METRO debe terminar en las superficies del material, por lo que si tomamos el habitual B = m 0 [ H + METRO ] , y toma la divergencia:

B = m 0 [ H + METRO ]

asi que: H = METRO

Todo esto significa que toda magnetización que termina en la superficie debe producir un campo perdido, H . En resumen, la producción del campo errante corresponde a un gasto en energía 1 2 m 0 H 2 d V que puede minimizarse reduciendo la cantidad de METRO que termina en la superficie. La consecuencia es que el estado de energía mínimo para el orden magnético ciertamente no es que todos los espines se alineen entre sí en la mayoría de los casos. Es por eso que vemos giros y vueltas en el orden magnético, 'Estructura de dominio'.

Básicamente, la interacción de intercambio proporciona un método para que los giros se alineen entre sí en la escala corta y la minimización del campo errante da forma a la estructura más grande en dominios completos. (Otras contribuciones pueden provenir de campos magnéticos externos y anisotropía magneto-cristalina).

Es posible que me haya desviado del tema, pero espero que responda una parte de su pregunta :)

Wow puntos muy interesantes! Gracias por ponerlo junto. Todavía estoy digiriendo partes de eso, pero hay una pregunta que se me acaba de ocurrir: en lo que respecta al ferromagnetismo en el hierro, es 1) el modelo de electrones casi libres o 2) el modelo de unión estrecha, la imagen intuitiva más útil ?
Buena pregunta.. No sé. No he estudiado la estructura de bandas de los ferromagnetos en detalle, pero hay una buena reseña sobre el tema de la formación de dominios y las corrientes polarizadas que puede ser de su interés (si puede acceder a ella): CH Marrows "Spin Polarized Currents and Paredes de dominio magnético". Avanzado en Física '54'(8) 2005. enlace
Esta respuesta es una buena descripción del ferromagnetismo pero no ayuda a reconciliar ese comportamiento con la concepción común de un metal. Si es simplemente el caso de que los electrones que se mueven entre dominios se reorientan rápidamente para alinearse con el nuevo momento neto, ¿podemos hacer una estimación del orden de magnitud de la tasa a la que fluctúan los límites de los dominios?

Es porque los electrones en la banda de conducción están correlacionados, el movimiento y el espín no están descorrelacionados ya que actúa el principio de Pauli, si los espines son opuestos, el movimiento puede ser más "libre", pero si apuntan hacia la misma dirección pueden estar más cerca ( contraintuitivamente) Interacción de intercambio

Entonces, ¿eso significa que los giros están restringidos por la interacción de intercambio para ser estacionarios? entonces, ¿cómo es que un ferroimán sigue siendo un metal?
Estás asumiendo que todos los electrones están perfectamente alineados hacia una dirección fija, no creo que esto sea cierto, es más como una tendencia, la magnetización alcanza su máximo a cero grados continuamente, es una transición de fase de segundo orden