Falta de una segunda colaboración justo después de una primera publicación exitosa

Soy un postdoctorado con algo de experiencia. Colaboré con un científico muy conocido (S), lo que resultó (después de unos 3 años) en un artículo en Nature Publishing Group, donde yo era el primer autor y S era el último autor.

En esta colaboración multidisciplinaria (involucrando dos campos/comunidades de investigación, el mío y el suyo), mi superior jerárquico retrocedió hasta el penúltimo autor, ya que la metodología utilizada era cercana a la de S.

La colaboración fue muy agradable todo el tiempo, con un profundo intercambio de ideas y opiniones. Lo único "negativo" en estos años de colaboración llegó al momento de tomar una decisión sobre los autores correspondientes. En una comunidad, un investigador menos experimentado suele ser el autor de correspondencia, mientras que en la otra comunidad, el último autor suele ser el autor de correspondencia. Al final decidimos poner los nombres de ambos como autores correspondientes, y después de un tiempo, todo volvió a ser fluido (al menos esa fue mi impresión).

Justo después de la publicación, y muy feliz por el artículo publicado, le pregunté a S si quería colaborar de nuevo en un segundo artículo, donde ya se lograron algunos resultados (enviándole un resumen de los resultados, básicamente diagramas con una breve explicación,. ..), pero ninguna respuesta vino de ellos. Solo silencio.

Obviamente, no entiendo este silencio. Siempre se puede enviar una respuesta amable con una excusa como "lo siento, estoy muy ocupado en este período" o algo así.

¿Alguna pista sobre este "comportamiento fantasma"? ¿Es común?

Esta es muy poca información para que alguien aquí tenga una idea. Creo que la disputa sobre el autor correspondiente es irrelevante.
Muchas gracias @EthanBolker por su respuesta... Saber si una especie de riña sobre el autor correspondiente podría dañar irremediablemente una relación académica ya es algo para mí, ya que nunca antes me había ocurrido un comportamiento tan inesperado como este... Por cierto, Puedo decir que S siempre fue muy amable, profesional y disponible, respondiendo rápidamente a los correos electrónicos la mayoría de las veces (diría que el 95 % de las veces en una hora o dos)... muy pocas veces no respondió a algunos emails.. pero creo que a todos les puede pasar que se les olvide, o algo así.. [SIGUE EN EL SIGUIENTE COMENTARIO]
[CONTINUA DEL COMENTARIO ANTERIOR] ...por lo tanto, me preguntaba si una interrupción completa de la comunicación, sin una razón aparente (a menos que un desinterés real sobre los resultados mostrados para una posible segunda colaboración) es normal/común en la Academia, ya que Nunca lo había experimentado antes... para mí y para mis colaboradores, este comportamiento es un gran signo de interrogación... Nuevamente, ¡gracias por tu comentario @Ethan!
¿Asumes que estás siendo "fantasma" sobre la base de un solo correo electrónico sin respuesta? ¿No pueden simplemente haberse olvidado de responder?
muchas gracias @xLeitix... tienes razón, la gente puede olvidar (aunque, personalmente, no me olvidaría de una nueva/más colaboración... pero soy solo yo)... por cierto, ya sabes, un un pequeño problema como el del autor correspondiente podría ser (en algunos casos y para algunas personas) ya un aspecto para decidir interrumpir una colaboración... bueno, tal vez sea solo pensar demasiado, pero podría ser plausible... y yo estaba Solo me preguntaba si esto podría ser común en la Academia, solo una simple duda/pregunta... De nuevo, ¡muchas gracias por tu comentario!
@ user153141 Quiero decir, claro, podría haber varias razones por las que alguien detiene una colaboración, pero supongo que la cortesía común después de 3 años de trabajo sería decirle a la otra persona.
@ user153141 Y sobre lo de "olvidar": creo que subestimas lo ocupadas que están muchas personas. Ciertamente me he olvidado de los correos electrónicos en el pasado, y probablemente soy una de las personas más organizadas en mi departamento...
@xLeitix, totalmente alineado con tus comentarios, ¡estoy de acuerdo contigo! ¡Gracias por compartir tus pensamientos!

Respuestas (1)

Me temo que solo tu colaborador puede decirte realmente cuál es el motivo de hacerte fantasma. Hay muchas posibilidades. Aquí hay algunos:

  1. Un problema común con los académicos cuando reciben correo que no responde trivialmente es que les lleva más tiempo responder del que tienen actualmente disponible. Luego, el correo se coloca en una pila de "TODO", que no se reduce exactamente con el tiempo. Después de un tiempo, se vuelve incómodo responder a un correo y/o el correo se olvida. Esto es especialmente posible si después de un intenso período de crujido para enviar un trabajo, las otras obligaciones del investigador requieren algo de atención.
  2. Quizás actualmente no hay interés en dedicar tiempo a hacer más trabajo. Por ejemplo, es posible que se deba trabajar en un proyecto financiado con más prioridad (ya que hay que escribir informes), y algunos investigadores tienen la costumbre de no hablar sobre los aspectos comerciales de la ciencia, lo que puede hacer que no le digan esto.
  3. Tal vez su correo simplemente se olvidó y se ocultó debajo de una pila de otros correos cuando el investigador tenía muchas otras cosas que hacer durante aproximadamente 2 días. Nuevamente, después de un tiempo, estos correos son difíciles de responder.
  4. Quizá realmente no haya interés en continuar con esta línea de investigación por la razón que sea.

Una forma de averiguarlo es llamando por teléfono si crees que es urgente. Pero tal vez desee enviar un correo de recordatorio primero. Si su colaboración pasada fue fructífera y su correo sugiriendo hacer un trabajo futuro contenía resultados preliminares, la razón no. 1 de esta lista suena como una muy posible.

¡muchas gracias! ¡Muy buena respuesta y análisis! :)
Recuerde que enviar un correo electrónico no significa que se reciba. Además del filtrado de correo no deseado, hay cosas detrás de escena que bloquean el correo electrónico. Estos pueden cambiar con el tiempo.
Gracias @TerryLoring por tu comentario (no lo pensé) :-)
Falta de una segunda colaboración justo después de una primera publicación exitosa
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v