¿Experimenta la Tierra alguna dilatación temporal significativa y mensurable en el perihelio?

¿Hay alguna dilatación del tiempo medible cuando la Tierra alcanza el perihelio? ¿Podemos medir este fenómeno en relación con el movimiento de los planetas exteriores?

-1. Sin esfuerzo de investigación.
@sammygerbil: eso es un poco duro. No es un problema baladí. ¿Cuántos de los miembros del sitio podrían hacer el cálculo que describo?
@JohnRennie: Me refería al esfuerzo por buscar información fácilmente disponible, como en wikipedia o este sitio.
@sammygerbil En realidad, esperaba que iniciara una conversación sobre el tema entre los miembros para poder usarlo como referencia para un artículo breve que estoy escribiendo para la universidad; sin embargo, me aseguraré de decirle a mi profesor que en lugar de participar. en una discusión activa con mis compañeros, lo busqué en wikipedia según su consejo. Gracias de nuevo.
@JohnRennie gracias por la respuesta extremadamente detallada, muy útil.
@TomDales Probablemente 2 cosas que debería señalar con respecto a su respuesta a sammy jerbo. 1) No creo que una discusión entre los usuarios de un sitio de preguntas y respuestas de Internet sea aceptable como referencia en un artículo universitario (a menos que esté analizando la dinámica de la discusión científica más que el contenido en sí). Y 2) No es probable que nos encuentre respondiendo en forma de conversación; este sitio es más para preguntas y respuestas y menos para discusiones tipo foro, ADEMÁS, este es un material bastante bien entendido con una respuesta y poco espacio para el debate. Aún así, buena pregunta
@Jim es un documento informal para una cartera, por lo que tal vez la palabra referencia no fue la adecuada, sino más bien una fuente de información. No estaba tratando de iniciar un debate, pero parece que no entendí bien el propósito del sitio, por lo que me disculpo por hacer la pregunta de esa manera sin haber navegado primero por el sitio para obtener información relevante. Pensé que era una pregunta bastante inocente y aunque estoy familiarizado con el contenido, estaba interesado en las respuestas que obtendría. sammygerbil Pido disculpas por mi breve respuesta, creo que me apresuré demasiado y tal vez debería haber navegado un poco más por el sitio primero.
Mi voto negativo es un comentario sobre la calidad de la pregunta. Se espera alguna evidencia de esfuerzo de investigación previo sobre el tema (pensar, leer, calcular). El espíritu del sitio es ayudar a los usuarios a obtener una respuesta por sí mismos, en lugar de hacer todo el trabajo por ellos.
No estoy de acuerdo con el cierre. El llamado duplicado fue menos bien recibido que esta pregunta, solo tiene una respuesta, y esa respuesta es de menor calidad que las respuestas a esta pregunta. Esa pregunta anterior debe cerrarse como un duplicado de esta pregunta. Votación para reabrir.

Respuestas (2)

Podemos calcular la dilatación del tiempo para un objeto que se mueve en el campo gravitatorio del Sol utilizando la métrica de Schwarzschild. Estrictamente hablando, esto es una aproximación ya que el Sol está girando y no es esférico, pero nos dará una respuesta bastante buena.

La métrica de Schwarzschild es (escribiéndola en términos del tiempo adecuado):

(1) C 2 d τ 2 = ( 1 r s r ) C 2 d t 2 d r 2 1 r s / r r 2 d θ 2 r 2 pecado 2 θ d ϕ 2

dónde r s es el radio de Schwarzschild del Sol:

r s = 2 GRAMO METRO S tu norte C 2

En el perihelio y el afelio, el movimiento es tangencial, por lo que la velocidad radial es cero y, por lo tanto, d r = 0 . También arreglaremos nuestras coordenadas para que todo el movimiento sea en el plano ecuatorial para que θ = π / 2 y d θ = 0 . Sustituyendo estos valores en la ecuación (1) encontramos que la métrica se simplifica considerablemente a:

(2) C 2 d τ 2 = ( 1 r s r ) C 2 d t 2 r 2 d ϕ 2

Si la velocidad tangencial es v entonces el ángulo d ϕ movido en un tiempo d t es solo:

d ϕ = ω d t = v r d t

y sustituimos esto en la ecuación (2) para obtener:

C 2 d τ 2 = ( 1 r s r ) C 2 d t 2 r 2 ( v r ) 2 d t 2

que reordenamos para darnos la ecuación de la dilatación del tiempo:

(3) d τ d t = 1 r s r v 2 C 2

De acuerdo con la hoja informativa de la NASA, los valores de v y r en el perihelio y el afelio son:

r pag = 1.4709 × 10 11 metro v pag = 30290 metro / s r a = 1.5210 × 10 11 metro v a = 29190 metro / s

Y el radio de Schwarzschild del Sol es r s 2953 metro. Poner estas cifras en nuestra ecuación (3) nos da:

d τ / d t perihelio = 0.99999998486 d τ / d t afelio = 0.99999998555

podemos hacer que estos números sean un poco más digeribles expresándolos como tiempo perdido por día, por ejemplo, cuántos segundos al día los relojes en la Tierra se atrasan como resultado de la dilatación del tiempo. Si hacemos esto encontramos:

pérdida de perihelio = 1.308 ms/día pérdida de afelio = 1.248 ms/día

Y la diferencia entre los dos es sobre 60 m s por día. Entonces los relojes corren 60 m s por día más lentamente en el perihelio que en el afelio.

En principio, esto es fácilmente medible ya que los relojes atómicos tienen la precisión para medir cambios tan pequeños. Sin embargo, hay dificultades prácticas. La dilatación del tiempo se mide en relación con un observador estacionario fuera de la influencia gravitacional del Sol, y no podemos colocar fácilmente un reloj atómico en algún lugar fuera de la órbita de Plutón para hacer la comparación. Podríamos poner un satélite en una órbita exactamente circular en el radio orbital promedio de la Tierra, y en ese caso nuestros relojes funcionarían alrededor de 30 m s por día más rápido que el reloj del satélite en el afelio y la misma cantidad más lento en el perihelio.

Una nota al pie rápida:

El conde Iblis señala que los púlsares son un excelente reloj fuera de la influencia gravitatoria del Sol, y podemos medir las frecuencias de los púlsares con suficiente precisión para detectar la 60 m Cambio de s por día entre perihelio y afelio. Si alguien tiene una referencia para esto, siéntase libre de editarla en esta respuesta.

@Jim: buen punto. He extendido mi respuesta en consecuencia y estoy de acuerdo en que es una mejora.
Tenemos buenos métodos de sincronización de púlsares, por lo que este efecto es visible. He leído que el efecto periódico mensual mucho más pequeño debido a que la Tierra orbita alrededor del baricentro Tierra-Luna también es visible a partir de los datos de sincronización de los púlsares.
@JohnRennie ¡Hurra por la cooperación mutua hacia la mejora del contenido para todos los usuarios! Además, gracias por revisar dos veces mis matemáticas. encontré aproximadamente 5.96 × 10 5 s por la diferencia entre un día de perihelio y afelio y (debo haber estado fumando algo) mi cabeza dijo: "Sí, con un -5, eso debe ser 6 m s ". No. Lo que es interesante es tu 60 m s está en tiempo de coordenadas y el mío estaba en tiempo de perihelio. No es de extrañar, dado d τ / d t , solo interesante
Debería obtener una diferencia de aproximadamente 3,4 milisegundos por día en lugar de 60 microsegundos por día.
@DavidHammen: 60 m s es la diferencia en la dilatación del tiempo en el perihelio y el afelio. yo obtengo 1.25 ms por día para la dilatación del tiempo en el afelio y 1.3 ms por día en el perihelio.
Muy cerca del resultado citado en "Pulsar Astronomy" por Lyne et al. en la p.54.
@RobJeffries y John Rennie: Considero esto en términos de la diferencia bien establecida entre TT y TDB. Si multiplicas la expresión de John Rennie por 1 / ( 1 3 GRAMO METRO ) / ( a C 2 ) 1 + 3 GRAMO METRO ) / ( a C 2 ) dónde a es 1 AU produce algo bastante cercano a la diferencia entre TT y TDB. Simplificando esto a través de la expresión vis-viva da como resultado una diferencia de 1 4 GRAMO METRO C 2 ( 1 r 1 a ) 1 2 GRAMO METRO C 2 ( 1 r 1 a ) .
Esto, a su vez, produce un valor muy cercano a la diferencia de ~3,4 ms entre TT y TDB en el perihelio frente al afelio.

El GPS depende de las correcciones de tiempo de la relatividad general y especial porque los satélites se encuentran en un campo gravitatorio más pequeño y funcionan con una velocidad suficientemente alta.

Debido a que un observador en la tierra ve los satélites en movimiento en relación con ellos, la Relatividad Especial predice que deberíamos ver el tictac de sus relojes más lentamente (ver la lección de Relatividad Especial). La relatividad especial predice que los relojes atómicos a bordo de los satélites deberían atrasarse con respecto a los relojes terrestres en aproximadamente 7 microsegundos por día debido a la tasa de tictac más lenta debido al efecto de dilatación del tiempo de su movimiento relativo.

Además, los satélites están en órbitas muy por encima de la Tierra, donde la curvatura del espacio-tiempo debido a la masa de la Tierra es menor que en la superficie de la Tierra. Una predicción de la Relatividad General es que los relojes más cercanos a un objeto masivo parecerán funcionar más lentamente que aquellos ubicados más lejos (ver la conferencia Black Holes). Como tal, cuando se ve desde la superficie de la Tierra, los relojes de los satélites parecen funcionar más rápido que los relojes idénticos en el suelo. Un cálculo que utiliza la Relatividad General predice que los relojes de cada satélite GPS deberían adelantarse a los relojes terrestres en 45 microsegundos por día.

¡La combinación de estos dos efectos relativíticos significa que los relojes a bordo de cada satélite deberían funcionar más rápido que los relojes idénticos en tierra en aproximadamente 38 microsegundos por día (45-7 = 38)! Esto suena pequeño, pero la alta precisión requerida del sistema GPS requiere precisión de nanosegundos, y 38 microsegundos son 38,000 nanosegundos. Si estos efectos no se tuvieran en cuenta correctamente, una posición de navegación basada en la constelación de GPS sería falsa después de solo 2 minutos, y los errores en las posiciones globales continuarían acumulándose a un ritmo de unos 10 kilómetros cada día. Todo el sistema sería completamente inútil para la navegación en muy poco tiempo.

La dilatación del Tiempo - Tierra y Júpiter , debería decirle que se encontrarán diferencias correspondientes entre el perihelio y el afelio de la tierra.