Digamos que tengo un negativo y deseo imprimirlo en letra grande. Tengo dos opciones:
En cuanto a la edición, me doy cuenta de que esta última permite un mayor control sobre la imagen final. Más allá de eso, ¿la segunda ruta ofrece alguna ventaja? Por ejemplo, ¿una exploración de tambor de gama alta superará a la lente de una ampliadora más allá de un cierto tamaño?
Hay mucho que ganar y mucho que perder al pasar por un escáner en lugar de una ampliadora.
Si realmente tiene que usar un escáner (tal vez no tenga un cuarto oscuro), debe asegurarse de que está haciendo todo lo posible para preservar la información. Esto incluye evitar el recorte y la imposición de una curva (es decir, escanear directamente a jpg) y asegurarse de que está enfocando correctamente.
En general, encuentro mucho más fácil escanear una película de 120 que una de 135 y recomiendo el uso de soportes de película especializados (por ejemplo, como los de betterscanning , sin afiliación ) y de un anillo de vidrio anti-newton que ayuda con la película curvada.
¿Qué ganas con el escaneo? La capacidad de clonar el polvo viene inmediatamente a la mente. No tener que luchar con el balance de color si se imprime en color. No más lavado de huellas.
¿Qué pierdes? Un estampado plateado :-)
Si quieres una copia, de una copia, de una copia... No, no quieres eso.
En cada paso pierdes información.
De la película a la impresión, pierdes el enfoque, pierdes los tonos, manipulas el contraste, obtienes ruido adicional del papel.
Desde un escáner de superficie plana del papel se pierde aún más información.
Si tiene acceso a un escáner de tambor y el trabajo vale la pena, hágalo. Si no es así, existen algunos escáneres de cama plana asequibles con soporte para negativos o hardware especial para escanear películas.
WayneF