¿Existen regulaciones internacionales para el lanzamiento de objetos al espacio?

En los Estados Unidos, el acceso al espacio está restringido por la FCC/FAA, que otorga licencias a entidades privadas, comerciales y gubernamentales para posibles lanzamientos al espacio.

¿Existe alguna supervisión internacional sobre los lanzamientos espaciales? Por ejemplo, si una empresa fuera a construir una plataforma de lanzamiento en medio del Océano Pacífico, ¿habría alguna organización con autoridad para monitorear o restringir esa actividad?

No sé la respuesta completa, pero la ONU tiene algunas convenciones y hay cierto acuerdo de que si un ciudadano estadounidense lanza una carga útil y vuelve a entrar y mata a 20 personas en Zambia, el ciudadano estadounidense puede ser considerado responsable.
¿Es la FCC o la FAA?
@mjcopple: Ambos, en realidad.

Respuestas (1)

En primer lugar, aclaremos algunas cosas.

  1. La FCC tiene un acuerdo parcial para lanzamientos espaciales, en concreto, se les permite regular el uso de frecuencias, etc.
  2. La FAA puede regular la nave espacial, el sitio de lanzamiento y el momento del lanzamiento, y cosas similares. Pero su poder prácticamente se detiene en la atmósfera.

En esencia, como prácticamente todos los satélites tienen que hablar con alguien en algún momento. Como resultado, la FCC puede regular bastante bien los satélites y otras máquinas similares. Lo han hecho, haciendo cosas como asegurarse de que la nave espacial pueda salir de órbita antes de otorgarle una licencia de la FCC, por ejemplo.

En cuanto a las organizaciones intergubernamentales, hay bastantes que regulan el funcionamiento de las cosas. La principal es la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que es el equivalente a la FCC de las Naciones Unidas. En concreto, cuentan con un Departamento de Servicios Espaciales , que

El Departamento se encarga de la captura, el procesamiento y la publicación de datos y lleva a cabo el examen de las notificaciones de asignación de frecuencias presentadas por las administraciones para su inclusión en los procedimientos formales de coordinación o inscripción en el Registro internacional maestro de frecuencias (MIFR).

Además de las comunicaciones, la UIT también es responsable de asignar espacios en órbita geoestacionaria.
La UIT tiene una recomendación (no un requisito) de comportamiento con respecto a la radioastronomía terrestre. Iridium y GLONASS simplemente ignoraron esta recomendación; es solo una recomendación después de todo. El fiasco de Iridium hizo que la FCC fuera un poco más fuerte con respecto a los satélites estadounidenses. Ahora los proveedores de satélites deben llegar a un acuerdo mutuo con el Observatorio Nacional de Radioastronomía. Ese requisito es débil; me parece que "acordamos mutuamente estar en desacuerdo" es una respuesta viable a este requisito de la FCC.
SpaceX todavía está tratando de trabajar con NRAO con respecto a la Zona silenciosa de radio nacional (NRQZ) en Virginia Occidental, y también con la zona silenciosa de radio alrededor de Square Kilometer Array (SQA) en Sudáfrica. No hay torres de telefonía celular en el corazón de NRQZ o cerca de SQA. Los abridores de puertas de garaje son ilegales. WiFi es ilegal. Encender un teléfono celular en modo no avión es ilegal. El problema son las enormes constelaciones de satélites como Starlink y OneWeb que operan en frecuencias clave de interés para los radioastrónomos, y esos satélites pasan sobre el NRQZ y el SQA.