¿Existen mapas del Servicio Forestal de EE. UU. de tala histórica?

Algunos bosques en el oeste de los Estados Unidos habrán sido talados en diferentes momentos y por diferentes métodos, es decir, tala rasa versus tala selectiva.

A medida que pasa el tiempo, los árboles volverán a crecer, pero esto da como resultado diferentes entornos y cantidad de vida silvestre, así como algunas áreas que son más fáciles de caminar con menos caídas en el suelo.

¿Son sus mapas históricos de cuándo se taló un bosque en los EE. UU.?

Respuestas (2)

En los EE. UU. antes de 1900, había poco control sobre la tala. Alrededor de 1900 la práctica de la Reforestación comenzó a ganar seguimiento, con más vigilancia y controles.

Los bosques que nunca han sido talados se denominan bosques "antiguos" o "vírgenes". Wikipedia tiene una lista de bosques antiguos de EE. UU . que nunca se habrán registrado ( voy a ignorar la cosecha selectiva como práctica de manejo saludable por simplicidad )

Como respuesta parcial, es relativamente fácil encontrar una de las pocas áreas que nunca se han registrado.

En mi experiencia, estar bajo el dosel de un área forestal que no ha sido talada ~50 años es muy similar al crecimiento antiguo. Creo que la clave que le interesa es mapear el registro en los últimos 50 años.

Esta pregunta me intriga, así que he estado buscando mapas de registro y no encuentro ninguno. Aquí hay una suposición de por qué pueden no existir.

  1. La carretera y la topografía son relativamente estables, estos mapas son fáciles de encontrar.
  2. El registro es muy parecido a la agricultura, siempre está ocurriendo y tiene un impacto transitorio.
  3. Las decisiones de talar un área específica son complejas y en su mayoría relativas a consideraciones muy locales
  4. No existe una sola cámara de compensación para la información.
  5. Puede haber mapas de reforestación y encontré algunos como globalforestwatch . Actualmente vivo en un área con muy poca tala comercial, por lo que no puedo hablar sobre la precisión de este u otros.
Habría pensado que, al menos en las tierras del Bosque Nacional, se mantendrían registros de los permisos. Ahora, obtener acceso a esos archivos puede ser bastante difícil...
@JonCuster Estoy de acuerdo, pero eso no sería un mapa. También creo (supongo) que sería principalmente a nivel local, siendo realistas, el guardabosques sería una mejor fuente de información.
Lo que constituye un "crecimiento antiguo efectivo" varía según el lugar donde se encuentre. Donde camino (este de Washington/norte de Idaho/oeste de Montana), no haber sido talado en los últimos 50 años lo convierte en un bosque respetable, pero que todavía se siente joven.

La respuesta de @JamesJenkins es bastante buena. Agregaré dos puntos basados ​​en mi experiencia como guardabosques. Creo que el segundo punto te ayudará especialmente a encontrar la información que estás buscando, que es, TLDR: los mapas de masas forestales pueden ser muy útiles para planificar actividades en el bosque, sirviendo como una gran pista sobre dónde encontrarás diferentes tipos de bosques. estructuras y dinámicas.

1) El tiempo que tardan los bosques en alcanzar una etapa sucesiva que se siente como un crecimiento antiguo depende del tipo de bosque, y aunque ~50 años es una estimación decente, algunas áreas pueden tardar mucho más o menos. En algunos casos, ninguna cantidad de tiempo llevará al ecosistema a una dinámica similar a la que tenía originalmente antes de la perturbación humana. Ese podría ser el caso en el oeste de los EE. UU., donde se talaron enormes árboles en pendientes empinadas propensas a la erosión, pero no estoy tan familiarizado con esos bosques del oeste.

2) Si la tala la realiza una institución que necesita una buena contabilidad, por ejemplo, una organización de gestión de inversiones en madera (TIMO) o un propietario de tierras del gobierno (por ejemplo, USFS), deben tener un plan de manejo forestal bastante bueno y un registro de los planes. y ventas de madera del pasado, al menos desde que comenzaron a llevar registros. Para las tierras del gobierno, esta es probablemente información pública, ya que es propiedad pública.

La información sobre la gestión forestal (incluida la tala) se organizaría por masas forestales . Estas son esencialmente unidades de manejo, áreas mapeadas en base a especies similares, tamaño, clase de edad u otras distribuciones. Los registros mostrarían qué rodales se cosecharon, cuándo y con qué prescripción silvícola , y cuántos millones de pies tablares (MBF) de madera se vendieron en diferentes grados/clases de calidad. Pregunte en la oficina local a cargo de las tierras que le interesan sobre mapas de masas forestales y registros de cosecha y vea lo que dicen. Si no está seguro de quién administra esa tierra, puede comenzar con la agencia del departamento de medio ambiente más local (por ejemplo, NY DEC, NH DES, PA DEC) y si es claro y educado acerca de lo que está buscando, yo apuesto a que

Vivo junto a un bosque de pinos del sur que fue talado hace aproximadamente 75 años; Es un bosque denso y alto, pero espero que haya algún cambio con respecto a la población original de árboles. PERO, cuando se camina por el bosque, es fácil encontrar las rutas ferroviarias temporales de vía estrecha que se usaban para transportar los troncos. Los senderos RR hacen caminos llanos pero curvos, en parte porque los árboles en ellos tienen menos de un pie de diámetro, mientras que hay muchos pinos de 4 pies en el área. Algunos de estos antiguos senderos RR se muestran en los mapas de USGS Quadrangle (para esta ubicación).