Básicamente, decidí por capricho (después de leer este sitio, hablar con algunos amigos y admirar siempre las fotos geniales) que quería dedicarme a la fotografía.
¿Hay desventajas en comenzar con una cámara de prosumidor como la Nikon D7000? Sé que las cosas serán más caras, pero ¿habrá también mayor frustración o complejidad?
(Soy el tipo de persona que trata de encontrar razones para justificar el costo adicional, incluso cuando en el fondo sé que no es necesario...)
Al contrario, creo que estas cámaras son mejores para principiantes, si realmente tu intención es empezar , es decir, empezar desde aquí y (como tú dices) meterte en la fotografía.
Las cámaras de nivel de entrada de precio más bajo se enfocan en modos completamente automáticos y enfatizan formas de hacer que la cámara funcione sin pensar en usted. El mayor ejemplo son los modos de escena, que básicamente dicen "¿Quieres tomar una foto de eso? ¡No hay problema! Gira la cámara that modey yo me encargo del resto". Y luego lo que hacen es una operación de caja negra, de la que es difícil aprender.
Por otro lado, la complejidad de las cámaras de gama alta está ahí para que le resulte más fácil decirle a la cámara qué hacer. Obtiene diales separados para apertura y velocidad de obturación, y una forma rápida de configurar ISO. Obtiene una pantalla LCD superior para que pueda mirar hacia abajo para ver la configuración sin encender la pantalla LCD trasera principal que distrae, brillante y mal colocada. Obtiene un interruptor de modo de medición de fácil acceso, por lo que puede usar el modo de medición adecuado para la situación . (En las cámaras de nivel de entrada, esta suele ser una opción oculta en el menú, por lo que es algo que se configura y se olvida en lugar de algo que se cambia fácilmente para cada situación). Habrá más configuraciones que puede personalizar, y una o más " modos de usuario" que puede definir, en lugar de confiar en la cámara para adivinar.
Y además de todo eso, obtienes una cámara de construcción más sólida, un mejor visor y (según el modelo) la capacidad de ajustar el enfoque automático por lente.
Entonces, aunque ciertamente no es necesario entrar en la fotografía, definitivamente es agradable . Y hay ciertas características de umbral a las que, una vez que te acostumbras, probablemente nunca soñarías con vivir sin ellas. (Los diales de control dual, por ejemplo).
La principal desventaja es que la mejor cámara es la que tienes contigo; si la cámara que compras no es algo que sea fácil de transportar, tenderás a no hacerlo. La capacidad de llevar la cámara contigo es la razón por la cual (en los días de las películas) la gente se quedó con el telémetro e incluso con cámaras más simples después de que las SLR se hicieron populares.
Incluso hay un libro de fotografía llamado "La mejor cámara es la que está contigo" que está lleno de nada más que fotos tomadas por el autor con un iPhone.
También existe la clase de cámara "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera
(Nota: tengo una DSLR grande y pesada, pero preguntaste por las desventajas)
A diferencia de otros, no creo que el hecho de que una cámara sea complicada sea algo bueno para un principiante.
Al comparar una DSLR con una cámara compacta de apuntar y disparar, recomendaría la primera para todos los principiantes que quieran convertirse en fotógrafos profesionales algún día, y la segunda para todas las personas que solo quieran tomar fotos familiares, sin tener que pensar en lo que está haciendo.
Por otro lado, al comparar una DSLR básica con una DSLR más avanzada, recomendaría encarecidamente una básica para principiantes:
Es como aprender a volar un avión. Nunca empiezas con un Boeing 747. Porque es demasiado complicado. Porque hay muchos paneles de control y botones. Porque puede desanimar. Y, por último, porque solo con volar un Cessna de dos asientos, aprendes casi todo sobre cómo volar un avión.
Las DSLR más avanzadas son caras . Significa que gastas mucho dinero mientras eres un principiante.
Si logras aprender bien la fotografía, en unos años notarás que tu cámara está un poco obsoleta o necesitas más lentes. Si gastó todo su dinero en una DSLR costosa desde el principio, tendrá menos dinero para gastar en el futuro en lentes/cuerpo de cámara nuevo . Si, por otro lado, tenía una DSLR básica desde el principio, puede actualizar fácilmente a una DSLR más avanzada y comprar lentes más caras.
Mi primera DSLR fue una Nikon D60 con una lente de kit sin realidad virtual de 18-55 mm. Actualmente, tengo una D7000 reciente con algunas lentes más avanzadas. Me alegro de haber comprado primero una DSLR básica con una lente básica. Las opciones de DSLR eran fáciles de entender , lo que le permitía hacer todo manualmente al mismo tiempo, por lo que fue una buena opción para una persona como yo que antes solo usaba cámaras compactas de apuntar y disparar. Con una lente pequeña y liviana , también fue fácil llevarlo conmigo a todas partes, sin llamar demasiado la atención .
Si comenzara mi experiencia con DSLR con mi DSLR y lentes reales, creo que abandonaría la fotografía rápidamente. Es pesado y grande, y es realmente desalentador llamar la atención cuando eres un principiante. También tiene una gran cantidad de opciones, por lo que debe dedicar un tiempo a buscar en un manual, en lugar de tomar fotos reales.
Ninguna desventaja en absoluto, de hecho, una gran ventaja.
Le di una cámara de gama relativamente alta a mi GF, que es un principiante confeso en fotografía (era un zoom de cuerpo y kit que no estaba usando).
Encuentra que las fotografías que toma son de mucha mejor calidad que cualquier cosa que haya tomado con su cámara compacta y, como consecuencia de esto, ha comenzado a enorgullecerse de sus fotografías. Ahora se ha interesado mucho más en la fotografía, y toma (e imprime) muchas más fotos, todo porque cree que las fotos son mucho mejores en calidad.
Cuando vamos a algún lugar y tomamos fotos, ella comienza a tardar casi tanto como yo en obtener una toma tal como ella quiere. También me muestra una imagen extraña y me pregunta "¿cuál es la razón de esto?" cuando se refiere a cierta borrosidad aquí, cierto tono de color allá, o lo que sea. Ha tomado innumerables fotos de los hijos de sus amigos y les ha enviado copias impresas como regalo, y se enorgullece de mostrar algunas de sus mejores fotos. Una vez me preguntó todo sobre el modo manual. Estoy feliz. Creo que la mejor manera de ser un mejor fotógrafo es tomar muchas fotos y descubrir por qué algunas son mejores que otras. Si una cámara más costosa lo alienta a hacer eso, entonces es una ganancia neta.
Aparte de todas las advertencias normales que se aplican a la elección de una plataforma (probablemente terminará gastando más en lentes y accesorios que en el cuerpo de una cámara, así que elija un cuerpo con eso en mente), no se me ocurre demasiado muchas trampas de comenzar con un cuerpo de prosumidor si vas a ir con una DSLR. Todas estas cámaras tienen un modo de "todo automático", y harán un buen trabajo en ese modo mientras aprende sobre todas las otras opciones a su disposición.
El único perjuicio real de estas cámaras de gama alta es el peso, por lo que, como siempre, es mejor manejar un par de cámaras antes de tomar una decisión.
Otra desventaja es el factor 'esposa', especialmente si estás tomando muchas fotos de niños. Tienes una cámara réflex bonita y cara, pero ella no quiere tener nada que ver con ella. Terminé con mi SLR y un punto final más alto y disparé para ella con la que al menos podía jugar un poco cuando era necesario.
Puede ser frustrante para ella cuando tienes todas las configuraciones modificadas y estás tomando fotos y luego quiere usarlas. Quiere usarlo ahora, ahora mismo , no unos segundos después de que lo vuelva a poner en modo casi automático (Canon completamente automático no le permitirá disparar en RAW).
Si bien es probable que gaste más dinero con un sistema DSLR (si se involucra, terminará gastando más dinero en lentes y accesorios que en el cuerpo), la única desventaja real es probablemente el mayor costo (en comparación con una cámara de apuntar y disparar).
Otra desventaja es que una DSLR tiene el potencial de ser más complicada, pero en realidad lo veo como algo positivo porque tendrás la opción de ingresar a los diversos controles manuales y aprender más sobre los aspectos técnicos de la fotografía.
Empecé con una D3000 hace un año, porque era mi primera SLR y no estaba seguro de que alguna vez la "obtendría".
Bueno, un año después, tengo la D7000 y estoy muy contento con ella y sus funciones me facilitan la experimentación.
No me arrepiento de haber comprado la D3000, porque no existía la D7000 en ese momento, pero estoy muy feliz de haber optado por la D7000 ahora.
Todavía soy un principiante, pero al menos conozco bien la cámara y las características profesionales de la D7000 son una verdadera bendición para el experimentador.
¡Gracias Nikon!
Ah, y el rendimiento con poca luz está a años luz de la D3000 y solo eso hace que valga la pena el costo.
Diría que un modelo más avanzado es más difícil de operar, desde el punto de vista de un principiante. Si bien pueden ofrecer características que permiten un rendimiento más rápido, más confiable o mejor en condiciones de disparo menos que ideales, normalmente no recomendaría a un principiante algo superior a una Canon EOS 60D o Nikon D7000, ya que no vale la pena la complejidad adicional. .
Más allá de este punto, comienza a tener diseños de control más complicados y menos ayuda para que el usuario aprenda los principios básicos de la fotografía. Estos diseños de control están diseñados para permitir que los fotógrafos experimentados cambien rápidamente la configuración y hagan que la cámara funcione exactamente como quieren, pero los principiantes solo encontrarán que se interponen en el aprendizaje de los conceptos básicos. La Nikon D300S, por ejemplo, no tiene dial de modo y requiere el uso de un botón MODE y un dial de control separado para seleccionar los modos. No hay modos de escena en este punto, y puede ser muy difícil para un principiante comprender lo que está haciendo la cámara y lo que debe hacer para obtener el resultado deseado. Lo mismo ocurre con una cámara de la serie Canon EOS-1.
Además, una cámara más avanzada es más grande y más pesada. Si bien a menudo están diseñados para ser más duraderos y permitir disparar en condiciones climáticas adversas, hacen que sea más difícil de transportar y pueden disuadir a salir con la cámara. Un principiante debe poder salir y disparar sin tener que lidiar con el peso de, por ejemplo, una Canon EOS 7D de 1,8 libras (820 g), y esta cifra no incluye batería, tarjeta de memoria ni lente. Estos empujarán fácilmente el peso hacia 3 libras o más y desalentarán rápidamente a un principiante de salir con su cámara. (La Nikon D7000 de gama media pesa 780 gramos, pero con la batería y la tarjeta de memoria instaladas).
En un modelo básico o de rango medio, todos los modos de exposición se encuentran fácilmente en un dial de modo y se puede acceder fácilmente a los modos de escena. A menudo hay asistencia sobre cómo lograr un cierto efecto, y los diseños de control son más simples y fáciles de trabajar. Si bien es posible que no ofrezcan la eficiencia de interfaces más complejas para fotógrafos experimentados, permiten que un principiante comprenda los conceptos básicos de la fotografía de una manera relativamente sencilla. También son más livianos y fáciles de transportar que un modelo de gama alta.
Si sirve de algo, uso una Pentax Kr y comencé con los modos de escena y traté de entender lo que estaba haciendo la cámara hasta que adquirí más experiencia y aprendí a usar los modos semiautomáticos como Tv y Av. Mi cámara generalmente se deja en P para permitir tomas rápidas cuando aparecen, pero estoy perfectamente feliz de cambiar a un modo más avanzado. Si hubiera comenzado con un K-5, habría necesitado más tiempo para aprender los controles antes de poder hacer esto, y como el K-5 no tiene modos de escena, habría sido más difícil para mí aprender los conceptos básicos. .
Para responder a su pregunta, una D7000 está bien, ya que tiene modos de escena y aún es bastante amigable para principiantes, pero ciertamente no recomendaría que un principiante use una Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II u otra semi -cámara profesional o de clase profesional, independientemente de si se lo puede permitir.
Pongámoslo de esa manera: le di a mi madre mi 400D y ella la odiaba... - prefería los resultados (!) de la antigua Canon PowerShot A610. (Bueno, el 400D ahora es mi cuerpo de respaldo cuando lo necesito :))
Muchas personas no tienen idea de aspectos como la profundidad de campo y tampoco tienen paciencia para ellos: quieren presionar un botón y tomar la foto, punto. De hecho, algunas personas incluso tendrán problemas con el concepto de puntos AF... - aunque me parece bastante sencillo...
Entonces, si solo quiere un punto elegante y disparar, posiblemente sea una pérdida de dinero comprar una SLR. De hecho, Micro-Four-Thirds podría ser una mejor opción entonces. Sin embargo, si planeas dedicarte a la fotografía, comprar lo mejor que puedas pagar puede ser muy útil (siempre y cuando no te detengas).
Solo puedo ver una posible desventaja (aparte del tamaño/peso ya mencionado, pero si ya está considerando la cámara, probablemente haya decidido que eso no es un factor, y es que es más fácil dejarse abrumar por todas las opciones y capacidades ofrece modelos más básicos, cosas que aún no sabes cómo usar. Tienes que limitarte conscientemente de jugar con las cosas avanzadas hasta que entiendas lo básico, y mucha gente tiene problemas con eso. Obtienen frustrados Con ellos mismos por no obtener los resultados que anhelan, con sus equipos por no ser tan fáciles de usar como ellos esperaban, con su afición por ser frustrantes.Y luego vuelven a poner esa cámara en su caja y la meten en el fondo de un cajón donde acumula polvo durante años hasta que sus hijos la redescubren (así es como obtuve mi primera cámara, teehee) o la venden en eBay por una fracción de lo que pagaron unos cientos de fotos antes.
Si estudias seriamente y aprendes los aspectos de la fotografía y las dslrs, no creo que una dslr más avanzada sea muy difícil. Si el dinero no es un problema, entonces recomendaría obtener primero un modelo de nivel de entrada y luego actualizar. Porque podrías ahorrar mucho dinero obteniendo un nivel avanzado si te tomas en serio la fotografía. Pero también quiero recordarles que las lentes, los equipos de iluminación, etc. son también tan o más importantes que el cuerpo de la réflex digital.
mattdm
dpollitt
mattdm
mattdm
dpollitt