Entiendo que la fórmula NNG se relaciona , , y y se puede derivar en QCD; ¿Esto predice inequívocamente las relaciones de carga eléctrica sin hacer suposiciones sobre las definiciones de isospín e hipercarga?
Si es así, ¡esto no es intuitivo para mí! ¿Por qué una partícula que lleva cuidado de la carga de color qué carga tiene bajo el electrodébil totalmente separado simetrías?
Si no, ¿hay un nombre para el "problema" de explicar las relaciones de carga?
Existe una relación no trivial entre la carga eléctrica y el negocio fuerte, a saber, que hay instantes que causarán la desintegración del protón. Por lo tanto, no es completamente cierto que no haya relaciones --- el requisito de la cancelación de anomalías requiere que el proceso de decaimiento del protón conserve la carga y, por lo tanto, relacione la carga total del protón con la carga total del electrón.
Los números U(1) son completamente locos. La única explicación sensata es que provienen de una GUT SU(5) (o SO(10) o E6 o alguna versión superior de la idea SU(5)). La reducción de cargos de SU(5) se explica en esta respuesta: ¿Existe una declaración concisa pero completa del modelo estándar?
Esto da las proporciones 1,2,3,6 de las asignaciones de hipercarga en la naturaleza y explica completamente las locas cargas de los quarks. También es una forma automática de garantizar la cancelación de anomalías. Esto, y la unificación constante de acoplamiento aproximado, son las dos pruebas más sólidas de un GUT a una escala de GeV o por ahí.
qmecanico