Evolución de órganos complejos [duplicado]

Si evolucionó, ¿cómo se selecciona una función durante un largo período de tiempo con una función inútil antes de que la función se complete?

Por ejemplo, un ojo es un órgano muy complejo que consta de innumerables pequeñas características. De acuerdo con el evolucionismo, cada pequeña característica debería estar formada por la evolución a lo largo del tiempo. Pero la mayoría de las funciones intermedias serían inútiles hasta que las pequeñas funciones incrementales se acumulen para proporcionar cualquier función útil lo suficientemente buena como para ser seleccionada por la naturaleza. ¿Cómo explican los evolucionistas estas características inútiles intermedias y la selección natural? Agradecería que alguien no me dirija a otro artículo largo sino que brinde una explicación sucinta esencial. (piense en el estado intermedio de todos los órganos... ¿sobrevivirían?)

Debería intentar escribir un título breve y comprensible. Y este es un foro de preguntas y respuestas, no una sociedad de debate o un libro de texto. Si le sugiero que lea El relojero ciego es porque Dwarkins hizo todo lo posible para argumentar este mismo punto en ese libro. ¿Por qué deberíamos proporcionarle un resumen? En cualquier caso, como creo que ya afirmó que su actitud hacia la evolución se basaba en creencias religiosas, no es probable que se deje convencer por argumentos.
Esta pregunta se ha hecho muchas veces en este sitio. Consulte, por ejemplo, biology.stackexchange.com/questions/49209/…
"una explicación sucinta esencial" de un proceso complejo nunca es útil. Infórmate si realmente quieres saber de qué se trata. Como cristiana, aprender biología molecular y evolución me hizo apreciar la complejidad de la creación y la compasión mostrada por la adaptabilidad de la creación al cambio. Lea algo de Francis Collins, un creyente y director del Proyecto Genoma Humano y actual director de los Institutos Nacionales de Salud. Es esclarecedor.
@anongoodnurse No estoy de acuerdo con que "una explicación sucinta esencial" nunca sea útil. Tener un marco muy básico sobre el cual construir una comprensión más profunda puede ser, y es, vital. Mientras que 'Los sistemas simples se desarrollan, interactúan, se vuelven interdependientes'. es completamente simplista, captura el impulso del proceso y brinda algo sobre lo que construir. Las explicaciones simples no deben descartarse tan fácilmente.
Estás trabajando bajo la suposición falsa y tonta de que los rasgos intermedios son inútiles y deben seleccionarse en contra.

Respuestas (2)

Un poco de terminología primero

"evolucionismo" se refiere a un conjunto de creencias del siglo XIX. La biología evolutiva es mucho más que "evolucionismo" y supongo que está más interesado en la comprensión actual que en una perspectiva histórica sobre la pregunta, ¿es así?

Un "evolucionista" es una persona que cree en la evolución sin necesariamente comprenderla (por oposición a "creacionista"). Alguien que estudia los procesos evolutivos se llama biólogo evolutivo (o, a menudo, genetista evolutivo, aunque no se refiere exactamente al mismo campo).

problema con la pregunta

Es una pregunta muy estándar, ya que es un argumento falso común de los extremistas religiosos que se niegan a aceptar la teoría de la evolución. Una buena respuesta es necesariamente larga ya que (1) hay una serie de procesos de interés y (2) dentro de la pregunta está claro que la persona que la hace tiene muy poca comprensión de la biología evolutiva. Trataré de ser lo más introductorio y breve posible. Pedir una respuesta corta para esta pregunta es como pedir el nombre de la ciudad más poblada de los EE. UU. y estar autorizado a usar una sola palabra en la respuesta (mientras que "Nueva York" está en dos palabras).

Respondiendo a un caso específico

Por las razones explicadas anteriormente, a menudo es más fácil (más rápido) de explicar para un caso específico que en teoría para un caso general. Aquí hay dos ejemplos de Biology.SE

Fuente de información

Hay buenos libros diseñados para personas que no saben nada de biología evolutiva para obtener una respuesta introductoria a esa pregunta. El relojero ciego es uno de esos libros, por ejemplo. En términos más generales, uno podría querer echar un vistazo a Comprensión de la evolución de UC Berkeley , una fuente de información muy introductoria sobre biología evolutiva.

Conceptos clave para responder a su pregunta

Hablando rápidamente aquí hay una serie de conceptos rápidos que es necesario comprender para poder responder a esta pregunta.

  • Deriva genética
    • Hay una serie de fuerzas diferentes que afectan los procesos evolutivos. Los profanos a menudo piensan que la selección natural es la única fuerza que causa la evolución, pero esto es incorrecto. La deriva genética se refiere al muestreo aleatorio de individuos en una generación para construir la generación sucesiva. La importancia relativa de la deriva a la selección natural para impulsar la evolución de una población depende del tamaño efectivo de la población. Eche un vistazo a ¿Por qué la fuerza de la deriva genética es inversamente proporcional al tamaño de la población? .
    • Por lo general, una característica fenotípica que explica poco en la variación de la aptitud en la población bien podría aumentar en frecuencia en la población simplemente a través de la deriva.
  • Efecto fitness de los estados intermedios
    • Es común que el profano asuma que los estados intermedios deberían ser perjudiciales. Esta es una típica falacia lógica llamada argumento a la ignorancia . En realidad, los estados intermedios bien podrían ser neutrales o solo levemente perjudiciales (y por lo tanto verse afectados principalmente por la deriva genética) o incluso podrían ser beneficiosos.
  • Existencia de estados intermedios
    • Darwin enmarcó su teoría en la idea de que la evolución es un proceso muy gradual. Como sabemos hoy, esto está lejos de ser cierto. La evolución en realidad puede ocurrir a través de grandes pasos. Hay mutaciones simples que duplican la cantidad de material genético, hay mutaciones simples que afectan completamente la fisiología o la anatomía de un individuo. También hay casos de transferencia horizontal de genes (transferencia de material genético entre especies) que pueden causar cambios repentinos importantes sin tener que pasar por etapas intermedias. A veces es erróneo suponer que debe haber pasos intermedios.
  • Flexibilidad fenotípica
    • Si bien no ha planteado esta pregunta, un argumento creacionista común es decir que si se produce una mutación para alargar un hueso, entonces un organismo necesitaría simultáneamente mutaciones que alargarían los músculos, los nervios y otros tejidos en consecuencia. En realidad, nuestro proceso de desarrollo es bastante flexible a un cambio ambiental oa un cambio mutacional. Esta flexibilidad es muy utilizada en medicina y agricultura.

¿Por qué hablamos de la "Teoría" de la evolución?

Esto es solo una nota al margen, pero es posible que desee echar un vistazo a esta publicación.

Gracias por explicar el voto negativo para que pueda mejorar mi publicación en consecuencia. Tenga en cuenta que el voto negativo apareció unos 10 segundos después de que publiqué mi respuesta. Por lo tanto, parece imposible que el que votó en contra tuviera tiempo de leer mi respuesta.
No el votante negativo, pero vale la pena mencionar que se trata de 'creencias', no 'cree', también 'cree', no 'cree'.
Claro, expliqué por qué la respuesta tiene que ser de cierta longitud.
Si bien estoy de acuerdo en que su respuesta es esclarecedora, completa y buena, creo que el concepto central se puede expresar en una frase más corta: 'Se desarrollaron cosas simples, interactuaron, se volvieron más complicadas'. No es una respuesta completa , ni siquiera satisfactoria en última instancia, pero transmite un punto central y deja algo sobre lo que construir. La biología está necesariamente llena de este tipo de simplificaciones, porque la vida es simplemente... Está por todas partes, hombre. Es una locura. Locura completa. Una respuesta buena y completa no puede ser más corta, pero creo que puede ser un esquema muy aproximado y, en última instancia, útil.
No soy el votante negativo. Leí su respuesta, pero nuevamente otras palabras largas y no convincentes que evaden mi pregunta central. Estoy en otra cosa, pero intentaré agregar más comentarios más tarde. Ya leí sobre la evolución del ojo pero no me convenció en absoluto. Todavía parece una teoría descabellada que no explica las cosas.
Probablemente deberías seguir un curso de introducción a la biología evolutiva entonces y podrás leer explicaciones más avanzadas. También creo que pasar por ejemplos específicos ayudaría mucho (pero reconozco el interés de una pregunta que busca explicaciones generales). Por lo general, usted dijo que aún no tenía claro algo sobre la evolución del ojo, por lo que es posible que desee investigar este tema en particular en una publicación.
mi pregunta no es sobre el ojo, ¿alguien puede sugerir algún "órgano intermedio"? ¿No creen todos ustedes que deberíamos estar viendo muchos de esos órganos intermedios con características sin sentido?

Para decirlo de manera sucinta: ninguna de las partes de ningún órgano complejo presente en los humanos hoy en día apareció como es ahora.

Las partes de los órganos que tenemos ahora son inútiles por sí solas porque durante los últimos ~500 Ma se han desarrollado para depender cada vez más unas de otras, volviéndose cada vez más interdependientes.

Para usar los ojos como ejemplo, los primeros (algunos de los cuales todavía se encuentran hoy en día, en moluscos, por ejemplo) eran solo manchas en la piel sensibles a la luz o grupos de células centrales sensibles a la luz en el sistema nervioso. Se desarrollaron características adicionales en torno a estas y, con el tiempo, se volvieron más interdependientes.

La pregunta no era específica del ojo y la discusión sobre la evolución del ojo ya existe en Biología.SE
@Remi.b: El ojo es un buen caso de estudio. Y ya existe una discusión sobre los problemas con la pregunta subyacente en Biology.SE (supongo).
Evolución de órganos complejos [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v