¿Estudios de isotropía de diferentes extremos del universo visible?

¿Ha habido estudios para comparar estructuras que están a 26 mil millones de años luz de distancia (es decir, de un lado del universo observable al otro) para buscar pequeñas diferencias?

La fuente de información más antigua sobre isotropía es CMB astronomy.stackexchange.com/questions/475/…

Respuestas (1)

Los objetos más distantes que se pueden ver con telescopios están alrededor de 13,39 al, con un corrimiento al rojo z = 11 . Los telescopios ven un Universo aproximadamente uniforme, aunque ya se identificaron algunas estructuras muy grandes .

El Fondo Cósmico de Microondas tiene un z 1000 .

Fue medido por sus posibles anisotropías menores por los satélites COBE , Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) y Planck .

Midió la temperatura del Fondo Cósmico de Microondas de 2.7K con 10 5 k precisión. La tecnología no fue fácil.

Hubo dos resultados:

Primero, hay una anisotropía dipolar global que muestra que nos estamos moviendo con 368 k metro s a la constelación de Hércules. Es lo más parecido a lo que se podía ver, como si hubiésemos encontrado un marco de referencia absoluto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En segundo lugar, restando esto de los resultados, se encontró otra anisotropía menor:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La distribución de la anisotropía, combinada con el resultado de otros experimentos, ayudó a obtener

  • la medida más precisa de la edad del Universo (13,7 Gy).
  • la medida más precisa de la curvatura del Universo (0, por debajo de la precisión de la medida).
  • que la expansión del Universo se está acelerando.

También se midió la polaridad, lo que ha demostrado que la reinozación ocurrió antes de lo que se creía anteriormente.

Este es el mejor resultado que tenemos hasta ahora.

La anisotropía dipolar global no es un resultado sorprendente. Es un resultado esperado. Las anisotropías de CMB fueron identificadas por COBE, mucho antes que WMAP.
Además, WMAP no es realmente los mejores resultados que tenemos, ya que Planck lo sucedió.
Además, el dipolo es mucho mayor que los 160 km/s; en promedio es de 370 km/s.
@RobJeffries Tal vez solucionado.
@pela Quizás arreglado.
Luego, ya que estás en eso: escribes que el CMB se mide con 1e-4 K, pero luego escribes "décimas de Kelvin". Ambos son en realidad demasiado altos, ya que el CMB se mide con una precisión de menos de 1e-5 K. :)
@pela No hay problema - arreglo hecho :-)