Estas fotos reveladas por SLR son malas. ¿Es culpa mía o del laboratorio fotográfico?

Soy nuevo en la fotografía con cámara de 35 mm y acabo de empezar a usar un programa Canon Ae-1 para disparar. El único problema es que mi primer lote de fotos se ve horrible. Hay algunas otras que se incluyeron en el disco que me dio el laboratorio fotográfico, pero tomé muchas más fotos y no tengo idea de dónde están. Otras fotos tienen grandes líneas blancas a través de ellas, algunas incluso ocupan la mitad de la foto. No estoy seguro si soy yo o si es solo el laboratorio fotográfico el que está haciendo un mal trabajo. AYUDA.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ambos ejemplos parecen que algún tipo de fuga de luz tiene partes sobreexpuestas del marco. Es más probable que sea un problema de laboratorio que una fuga de luz en el cuerpo de la cámara. ¿Alguno de los disparos salió bien?
@Sandor ¿Es más probable que sea un problema de laboratorio? Lo dudo. Un laboratorio hace esto todos los días de la semana. Una persona nueva en la fotografía de películas con una cámara vieja/no probada es más probable que sea la fuente de una fuga de luz. Por supuesto, solo estoy suponiendo, ¡pero tú también!
Me gustaría agregar: no se apresure a criticar el OP. Una cámara de película puede verse muy bien por fuera, pero no sea amable con un usuario desconocido que no se dé cuenta de que los sellos de la luz están mal o que una puerta de la cámara un poco floja puede ser un problema. Mirando las imágenes de muestra, uno puede ver que son razonablemente nítidas, tienen un DoF decente y tienen un matiz azul, lo que sugiere que se tomaron con poca luz. Estas no son condiciones de disparo que sean amigables para los fotógrafos primerizos absolutos y es probable que el OP sepa lo que está haciendo fuera de la fotografía de película.
¡Hola, SeenYourVideo y bienvenido a Photo.SE! ¿Tienes los negativos a mano? Podríamos descartar un problema de impresión si además se ven mal. También, como SandorDosa preguntó: ¿Alguno de los tiros salió bien?
¡Absolutamente ningún disparo salió bien! Y los negativos también se ven mal.
Absolutamente sin ofender a la intención del OP, pero siempre pienso que es asombroso cómo la gente puede hacer esto... "¡De hecho, abrí la puerta de la cámara varias veces durante el rodaje! Realmente no tenía ni idea". Supongo que soy de otra generación. ¡Es como si la gente pensara que la película de alguna manera "sabe" que solo es sensible a la luz cuando tiene un obturador abierto y una lente al lado! Espero que tu viaje con la fotografía cinematográfica haya sido más fructífero desde esta publicación (y tal vez ahora también puedas ver el lado divertido de lo que hiciste :-))

Respuestas (2)

Como comentó @Sandor Dosa. Es una fuga de luz.

Es difícil saber dónde ocurrió la fuga.

  • Antes de usar la película (una película defectuosa desde el principio)

  • Su culpa durante el montaje de la película.

  • Tu cámara tiene una fuga.

  • La película está atascada.

  • Usted maneja la película antes de enviarla a revelar.

  • El laboratorio durante la manipulación y el proceso.

La mala noticia es que, como dijiste que eres nuevo, existe una gran posibilidad de que hayas provocado la filtración.

Una revista nueva no debe colocarse en la cámara ni retirarse de ella bajo la luz del sol. Hágalo en un interior, si puede con poca luz (aunque se puede hacer con luz interior normal). Este es el momento en que es más probable que haya ocurrido la fuga. Después de sacar el cargador, colóquelo dentro del contenedor original. Si el recipiente es transparente, coloque ese recipiente en un recipiente oscuro, como el paquete de cartón original.


Pero si todas las imágenes perdidas son del comienzo de la revista, digamos las primeras 15 fotos, existe la posibilidad de que la revista haya sido mal manejada, por ejemplo, alguien simplemente sacó muchas películas fuera del contenedor.

La próxima vez pida también la película arruinada, de esta manera puede diagnosticar de alguna manera dónde está el problema.

Aquí hay un diagrama que podría ayudar a determinar un posible escenario en el que podría ocurrir una fuga:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Buena respuesta, pero no es esencial almacenar un casete de película 135 (estándar) en un ambiente oscuro, siempre que la película se haya enrollado por completo en el interior. Este no es un culpable más probable cuando se trata de fugas de luz.
Podría ser si la revista está defectuosa de alguna manera. Estas son solo algunas ideas. :u)

Esto puede suceder de varias maneras, pero mi mejor suposición es que la puerta de la cámara se abrió en algún momento y luego se cerró, probablemente durante el rebobinado de la película, o dependiendo de la posición y el número de fotogramas entre los fotogramas recuperados, en múltiples momentos durante su sesiones de rodaje con el rollo de película.

Uno podría pensar que abrir accidentalmente la puerta de la cámara arruinaría toda la película del interior, pero si solo se abre lo suficiente para que entre la luz en el punto donde la puerta se cierra y luego se cierra rápidamente, aún puede recuperar una imagen. Esto realmente me sucedió a mí, y aquí está mi única imagen afectada de este accidente (tomada en orientación vertical).

Fotograma de una película de 35 mm filmada con una firma de fuga de luz en la mitad superior del fotograma (como filmación en orientación vertical)

El siguiente culpable probable es una falla leve en el sello. Si recibió solo unas pocas (como 6 o más) imágenes del laboratorio con solo imágenes de los extremos del rollo, es posible que la puerta tampoco cierre completamente o que el sello de luz esté mal en la puerta. lado de la bisagra de la puerta, o en la ranura donde se une el borde más alejado de la puerta de la cámara y se cierra para cerrar el cuerpo de la cámara (vea las áreas marcadas en la imagen a continuación).

Canon AE-1 con puerta abierta, llamadas de sellos de luz verticales, de Wikimedia

Finalmente, el último gran culpable es el mal manejo de la película. Si se retira el flocado del recipiente de película de 35 mm donde se extruye la película, esto comprometerá la protección contra la luz del recipiente y puede causar el mismo problema con los mismos síntomas si ocurre antes de que la película se extruya dentro de un recipiente a prueba de luz. ambiente.

Imagen de stock de dominio público de recipiente de 35 mm con leyendas de flocado/sello ligero, de PublicDomainPictures.Net

Una cosa que todos estos problemas tienen en común es que todos presentan daños por fugas de luz verticales (según la orientación del cuerpo de la cámara). Si el problema hubiera sido solo una mala fuga de luz general o problemas con la puerta de la cámara que se abría aún más, es posible que vea marcos como los siguientes, y posiblemente algunos con daños por fuga de luz horizontal (como se alinea con la película). La ausencia de tales imágenes no significa que no sucedió, ya que una puerta completamente abierta probablemente comprometería toda la película expuesta, pero la falta de ella reduce a los sospechosos más probables.

Imagen que muestra daños leves por fugas en varios lados.

Una cosa más: el primer cuadro o dos del rollo de película podrían verse comprometidos sin importar qué, ya que algunas cámaras de este período fueron liberales al minimizar la cantidad de película enrollada (en la toma) antes de permitir una toma. Personalmente, tomé fotogramas en una Nikon FE (una cámara de película de 35 mm de apuntar y disparar similar de la misma época) donde la cámara me permitió enrollar solo un fotograma y medio antes de avanzar la película al 00contador de fotogramas. y permitiéndome empezar a disparar. La mayoría de las veces obtuve exactamente la mitad o menos de una imagen, pero a veces, cuando cargué la película en entornos muy oscuros, solo salí con un mínimo de fugas de luz.

Aquí hay un ejemplo de un cuadro 00 en el que solo perdí alrededor del 20% del cuadro debido a este problema (lo admito: la toma tuvo muchos otros problemas).

Ejemplo de una toma de cuadro de 35 mm de película 00 que muestra una fuga de luz principal debido a la filmación en el comienzo corto de un rollo de película de 35 mm.

Gracias. Esto ha ayudado mucho. ¡De hecho, abrí la puerta de la cámara varias veces durante el rodaje! Realmente no tenía idea.
¿Por qué TUS fotos afectadas se ven tan artísticas? ;)