¿Cómo puedo usar un medidor de luz que no sea TTL más allá de su rango ISO incorporado?

Primero, algo de información introductoria: comencé con la fotografía hace unos meses y tengo un conocimiento muy básico sobre el tema, así que tenga paciencia, las respuestas pueden ser obvias para usted. La cámara es Zenit 11 - Old Soviet SLR sin electrónica. Tiene un medidor de luz que no mide a través de las lentes y el indicador de luz no está en el visor sino en la parte superior de la cámara, similar a este.. Tiene una pequeña aguja que se mueve según la iluminación de la escena y un pequeño círculo que se mueve girando uno de los dos anillos en la parte de la "calculadora" del medidor para que coincida con la aguja. El anillo interior se usa para seleccionar el ISO/ASA de la película y tiene marcas para los tamaños de apertura, el anillo exterior tiene las velocidades de obturación. Una vez que haga coincidir la aguja con el círculo, puede ver qué combinaciones de apertura y velocidades de obturación puede usar para la escena actual.

He usado la cámara para alrededor de 8 rollos de película hasta ahora y el medidor de luz es muy útil y aún funciona y se siente preciso (según las fotos resultantes). Sin embargo, tiene una limitación: la selección ISO/ASA solo llega hasta 500 y quiero usarla con películas más rápidas como 800 ISO. ¿Hay alguna manera de usarlo con películas más rápidas? Digamos que pongo una película ISO 800 pero configuro el medidor en ISO 400 y luego, si dice que puedo usar una velocidad de obturación de 125 con una apertura de 8, ¿cómo compenso?

Mi segundo problema es que no mide a través de la lente. Quiero experimentar con tubos de extensión para cosas macro y tengo tubos de extensión de 9 mm, 16 mm y 30 mm que se pueden usar en diferentes combinaciones. El objetivo es un Helios 44m-4 58mm f/2. Supongo que usarlo con un tubo de extensión hará que llegue menos luz a la película que el medidor no tiene en cuenta. Dado que lo único que puedo "configurar" en el medidor es el ISO, ¿hay alguna manera de calcular una selección de ISO diferente para el medidor que proporcione resultados "verdaderos" cuando se usa un tubo de extensión? Estoy buscando una fórmula o algo. Por ejemplo, digamos que tengo una película ISO 200 en la cámara y el medidor muestra que puedo usar una velocidad de obturación de 250 con una apertura de 8 para el esquema actual. Ahora bien, si atornillo el tubo de extensión de 16 mm entre la cámara y la lente,

La exposición del tubo de extensión con un medidor que no pasa por la lente va a ser un ejercicio de frustración. Le sugiero encarecidamente que obtenga un cuerpo compatible con la medición TTL. Pentax fabricó muchos cuerpos Spotmatic con el mismo soporte de tornillo (de hecho, ellos lo crearon) y la mayoría, si no todos, tienen medición TTL. Puede calcular esto manualmente, pero es bastante difícil.
Creo que debería dividir la parte macro de esta pregunta en una separada. (Una prueba de fuego: si no puede pensar en un buen título específico que resuma toda la pregunta, probablemente debería tener más de una publicación).

Respuestas (2)

Sí, definitivamente puedes configurar el medidor de luz en 400 y averiguar cuál debe ser la exposición en 800. Es una diferencia de una parada, así que si dice f/5.6, configura tu apertura en f/8. La mayoría de los lentes antiguos tendrán las marcas en intervalos de una parada. Y también es una buena idea memorizar las paradas de f mayor.

Con los tubos de extensión, generalmente hay un valor de compensación asociado con ellos. De lo contrario, haría algunos experimentos con elementos no críticos. Mida el sujeto, dispare como dice el medidor, exponga un punto más alto, exponga dos puntos más alto, etc. Luego etiquete los tubos según corresponda. Espere una o dos paradas de exposición adicional requerida para los tubos de extensión.

¡Divertirse!

Si mide a ISO 400, pero en realidad está usando ISO 800 (1 EV), pero no puede establecer ISO 800, simplemente disminuya su exposición medida en 1 EV... Cierre un f/stop, o duplique el número de velocidad de obturación (como 1/100 va a 1/200). Eso sería una compensación de exposición de -1 EV.

El trabajo macro es un juego diferente, porque reduce la exposición real de acuerdo con la ampliación. La ampliación cambia el número f/stop, y la ampliación 1:1 requiere específicamente 2 EV más de exposición que lo que mediría una lente que no sea a través de la lente. Menos aumento es menos aumento.

A través de la medición de la lente resolvería esto. O muchas lentes macro modernas calculan esto y mostrarán el nuevo número correcto de f/stop, pero los tubos de extensión no lo harán, debe ajustar la exposición para que sea satisfactoria. Fácil de hacer con digital, pero un problema con la película. Hay fórmulas, pero que requieren que conozca el aumento y la extensión (mi sitio muestra las fórmulas para tubos de extensión en https://www.scantips.com/lights/cropfactor.html#mag ). La regla general más sencilla es que la ampliación 1:1 requiere una exposición adicional de 2 EV, y recordar los resultados de experiencias pasadas con su equipo será muy útil.

1/200 de segundo es la mitad de 1/100 de segundo, no el doble.
La duración es la mitad, pero el número indicado es el doble.
Duplica la velocidad, suena razonable. ¿No es normal decirlo así? El doble de velocidad generalmente significa la mitad del tiempo.
@WayneF El número indicado 1/200 (0.005) es la mitad del valor del número indicado 1/100 (0.01).
@orbit Aparentemente, puede confundir a mucha gente decirlo de esa manera. Por eso tiendo a decir tiempo de exposición o tiempo de obturación en lugar de velocidad de obturación .
"simplemente disminuya su exposición medida en 1 EV" No exactamente. EV 15 es para escenas más brillantes (como la luz solar directa) que EV 0 (muy oscuro). Si disminuye su tiempo de exposición o detiene su apertura, está aumentando el EV, no disminuyéndolo. Un EV más alto (p. ej., EV 15 - 1/125 segundo @ f/16 para ISO 100) da como resultado una exposición menor que un EV más bajo (p. ej., EV 0 - 1 segundo @ f/1 para ISO 100). Solo pensamos que EV 0 es una "exposición más baja" que EV 15 porque usamos EV 0 en condiciones más oscuras. Pero si usáramos EV 0 bajo la luz directa del sol, la foto resultante sería demasiado brillante (es decir, sobreexpuesta ), no demasiado oscura.
Lo siento, no me interesa participar en esa discusión. Porque EV tiene dos usos (dos significados). EV absoluto calculado con f/stop y velocidad de obturación (lo que tenemos ahora) y EV relativo como compensación de exposición (lo que necesitamos en su lugar). Estás hablando de absoluto, como en lo que tenemos, que está fuera de lugar aquí. Estaba hablando relativo, lo que necesitamos en su lugar. Los signos más y menos van en direcciones opuestas en los dos, lo que puede confundirte. Cuando tenemos más, es posible que necesitemos menos. Mi "disminución de la exposición 1 EV" fue relativa, compensación, lo que necesitamos, y fue exactamente correcta para la situación discutida