¿Estás escribiendo sobre un tema en el que no tienes experiencia?

Así que me apunté a un taller de novela, y dentro de un mes estará el primer capítulo. El problema es que quiero usar personajes que estén bien versados ​​en matemáticas, especialmente en teoría de grupos o teoría de modelos, pero no tengo experiencia alguna en esos campos.

Sé un poco de esos temas, pero ¿cómo le doy la ilusión de realismo al intelecto de un matemático con un doctorado?

Aunque mi enfoque son las matemáticas en esta pregunta, por supuesto, puede aplicarse a cualquier campo como la botánica o la física.

Podría tomar algunos cursos o estudiar por mi cuenta, pero el tiempo es esencial, como siempre.

Gracias. [Idealmente quería preguntar esto en un math.SE]

Aw, por un segundo pensé que era un enlace a una fuente, me emocioné tanto. Los enlaces a información científica prometedora son como trampas para moscas para los graduados de ingeniería.
Descubrí que, a menudo, los ignorantes de un tema determinado pueden inventar historias basadas en ese tema mejor que un experto (que sabe lo que es imposible y lo que simplemente no funciona , por lo que las omitirá incluso si fueran excelentes herramientas para escribir). Una persona en la cima de la curva del efecto Dunning-Kruger (saber lo suficiente para estar seguros de que saben todo, pero sin tener idea de cuánto aún no saben) escribirá las historias más fascinantes. Lo que inducirá entre ojos en blanco, gemidos y risas en los expertos, pero fascinará al profano.
...como ejemplos: Winnetou y la mayoría de los westerns, Piratas del Caribe, la sensacional ficción política de Tom Clancy, mucha ciencia ficción "menos distante" y, literalmente, todo lo relacionado con ninjas. Temas muy populares que se verían completamente diferentes si fueran precisos, muchos de ellos también mucho menos interesantes. Personalmente, recientemente escribí una historia en la que jugar con el mercado de valores jugó un papel muy importante. Inventé algunos de los "duelos de ingenio", métodos para superar a los grandes jugadores, los describí en detalle. A la gente le ENCANTARON estos capítulos. BS totales.
Recomiendo contratar a un experto para esas cosas porque es probable que los lectores con experiencia en lo que está escribiendo se desanimen por la jerga mal utilizada. Star Trek puede ser muy doloroso, por ejemplo, si sabes algo sobre ciencia, computación e ingeniería cuando usan tecnopalabras. ¡Especialmente la Voyager cuando insiste en la escasez de deuterio (el deuterio es un isótopo de hidrógeno, el ELEMENTO MÁS COMÚN en el universo)!

Respuestas (8)

Para un primer borrador, puede usar marcadores de posición. XXX, TK (abreviatura de publicación para "por venir"), TECH, literalmente la palabra [marcador de posición] entre corchetes: cualquier cosa que indique que completará los detalles matemáticos más adelante. Además, siéntase libre de glosar o resumir. De todos modos, el punto de la escena no va a ser la matemática, ¿verdad?

El profesor señaló la pizarra.

"¿Ves? Si [asunto de matemáticas TK], obtienes este resultado. Pero si haces esto -" Cambió algunas variables y agregó una nueva línea a la ecuación. "¡Entonces obtienes [resultado diferente]!"

Ben jadeó. "¡Por supuesto! ¡Tiene perfecto sentido! ¿Cómo no pude haber visto esto antes?"

"Porque soy un genio", dijo el profesor con aire de suficiencia.

"Y porque me tenías ayudándote", dijo la voz agria de la esposa del profesor detrás de ellos. Ben hizo una mueca. "Fui yo quien te señaló XXX", continuó. "Nunca habrías llegado a TKTK si no te hubiera empujado a la mitad del camino".

Si el objetivo de la escena son las matemáticas, entonces tendrás que investigar mucho muy rápido.

Habría sido increíblemente fuera de tema preguntar esto en Math.SE: estás en el lugar de escritura.

Así que aquí está lo más importante:

Sus lectores, en general, saben poco o nada sobre temas técnicos y no detectarán fabricaciones o errores. La porción de lectores que saben te respetará por intentarlo si lo haces lo suficientemente bien, y te respetará aún más si haces algo bien.

LaurenIpsum proporciona en su respuesta un excelente ejemplo de prestidigitación literaria, pero es fácil pasar por alto el punto de su respuesta. Si bien puede eludir la terminología técnica utilizando su método demostrado, no lo hace solo porque no sabe nada sobre su tema. Lo haces porque no es el objetivo de la escena.

Piense en grandes escenas en una variedad de películas y libros que involucren imágenes técnicas y conversaciones. ¿Qué hizo que la escena fuera grandiosa? No era la complejidad de la terminología. Fueron las circunstancias que subyacen a la escena.

Si un personaje revela que, oh Dios mío , usar SHA1 en la contraseña no fue suficiente, usaron una tabla de arcoíris , ¡deberíamos haber usado bcrypt, frustrando así los ataques de fuerza bruta! -- eso es genial. Eso es realmente genial. Nadie sabe lo que alguien acaba de decir. Pero si la contraseña comprometida significa que la seguridad de la ciudadela también está rota, tenemos una herramienta poderosa para hacer avanzar la trama, y ​​la tensión aumentó un poco. Subió un poco no por bcrypt, tablas arcoíris y SHA1, sino porque el enemigo se acerca y nuestras defensas están bajas.

Lo que digo es que la terminología técnica debería embellecer una escena y añadir un sentido de autenticidad, pero no es necesario, y puedes hacer grandes escenas sin ella. El éxito de su escena no debe depender de que el profesor demuestre la prueba de Perelman de la conjetura de Poincaré.


PERO, dicho todo esto, la autenticidad se parece mucho a la sal: si se usa con moderación en los lugares correctos, agrega sabor. Ponga demasiado, y la gente frunce el ceño. A menos que seas un maestro de cocina, por supuesto.

Entonces, la última pregunta: ¿de dónde sacas la autenticidad cuando no sabes nada? Haces lo que todos los escritores de ficción deben hacer: hibridar el aprendizaje y la invención.

Por ejemplo, ve a aprender conceptos básicos de topología. Dedique unos días a ello. Si es un personaje principal, tal vez más. Tanto como puedas soportar. Encuentra buenas fuentes de las que puedas aprender fácilmente.

En su lugar, busque en YouTube la topología para principiantes. Reorganice las palabras y búsquelas en otro lugar: "aprender topología", "conceptos básicos de topología", "topología fundamental", "cómo aprender topología", "dónde comenzar con la topología". Encuentre buenos sitios para principiantes que tengan diagramas coloridos con flechas. Busque animaciones de topología. A medida que aprenda algunos términos básicos, busque esos términos y vea si puede obtener información más detallada sobre ellos y, a través de eso, aprenda otros términos. Rápidamente comenzará a construir un mapa mental que puede llevar tan lejos como desee. Si eres un escritor bueno o experimentado, sabrás cuándo has ido lo suficientemente lejos. Si no, aprenderá sobre la marcha, y la próxima vez sabrá comprender a Perelman.

Por lo general, solo se necesitan términos básicos para otorgar autenticidad. No es necesario tirar nada pesado, porque incluso los términos de principiante son extraños para aquellos que no saben nada. Sin embargo, a la inversa, los términos para principiantes son los más importantes, porque son los términos más utilizados en conversaciones técnicas. Al igual que aprender un idioma, claro, un hablante de inglés fluido puede usar palabras como "defenestrar" y "categórico", pero en una conversación común, las palabras que más se ven son "el", "a", "hola" y "por favor". /gracias" y así sucesivamente, y esa es una auténtica conversación en inglés, y cualquiera que vea esas palabras lo sabe muy rápidamente. Don'

Una vez que sepa lo suficiente como para engañar a un tonto, rellene los huecos con su imaginación, con un uso saludable del método de agitar las manos de LaurenIpsum. Quiero decir, realmente no entiendo nada de criptografía, pero ¿no crees que ese pequeño clip habría engañado a alguien que no sabía nada en absoluto?

Recuerda siempre que solo es bordado. El núcleo de la historia no dependerá de la terminología técnica y, en última instancia, los lectores lo olvidarán tan pronto como lo lean, a menos que se le ocurra algo atractivo, por ejemplo, un condensador de flujo . Y los términos más atractivos son casi siempre los imaginados.

Último consejo: ¡consulte a alguien que sepa!

Buen juego de palabras de apertura. :) Mi única advertencia es que si usa términos técnicos reales, asegúrese de usarlos correctamente, porque sus lectores experimentados sabrán si se equivoca, y no todos lo respetarán por intentarlo, algunos de ellos te criticará por equivocarte.
No puedo estar lo suficientemente de acuerdo con Lauren. Los lectores que saben algo pensarán que eres un idiota si usas mal los términos, y los lectores que no lo saben estarán aún más desinformados que antes porque los engañaste. El consejo de investigación y "mantenerlo simple" es excelente. El "rellena los huecos con tu imaginación" no lo es a menos que te estés quedando sin tiempo para escribir bien y solo necesites rellenar un hueco para que la historia no se caiga al suelo entre las partes buenas. (Dicho esto, el tiempo no es infinito y las lagunas son muchas).

Hace muchos años, estudié alemán con un profesor que no creía en endulzar sus comentarios. Un consejo que se quedó conmigo fue: "Si no sabes la palabra para picnic, ¡no intentes escribir sobre comer afuera!"

Escribir una historia en la que las matemáticas juegan un papel fundamental cuando sabes poco sobre matemáticas probablemente sería un error. Desafortunadamente, no hay forma de fingir saber algo. Tienes que hacer la investigación o escribir la historia de todos modos, con la esperanza de que tus conjeturas sean correctas. Adivinar mal te hará quedar como un tonto.

Por supuesto, la pregunta de cuánta investigación necesita hacer es una sin una buena respuesta. Pero una historia sobre matemáticas probablemente atraerá a lectores interesados ​​en matemáticas. Y esos lectores bien pueden saber muchas matemáticas.

Si elige escribir esta historia de todos modos, pásela a algunos lectores beta que sean matemáticos o profesores de matemáticas. Es posible que puedan decirle dónde ha cometido errores.

Dile eso a la cara de Tom Clancy. Las tonterías que escribió sobre el cifrado de datos para enviarlos a través de medios electrónicos me hicieron reír durante un buen rato, pero sin duda sonaron plausibles para un profano y no se puede negar que sus libros son exitosos. (en resumen, escriba texto sin formato, cifre, imprima, envíe por fax una línea especial, escriba fax de criptograma en...)

No es inusual que los escritores consulten fuentes externas (tanto libros como personas) para describir detalles y dialogar sobre cosas poco conocidas.

Una cosa que Stephen King describe en su libro Sobre la escritura es investigar mucho, pero evite incluir demasiada información que aprendió. Puramente por inseguridad, los escritores novatos tienden a incluir demasiada información especializada en sus historias. Pero hacer eso es antinatural y distrae al lector. Es mucho mejor resistir la tentación de incluir demasiada información y tratar de incluir la menor información posible. No solo porque no eres un experto, sino porque un experto probablemente no explicaría las cosas de una manera tan densa.

Soy un matemático y físico que normalmente se molesta cuando la ficción se equivoca en los detalles matemáticos y/o físicos, incluso en obras que pretenden ser sobre genios en el campo, como Good Will Hunting o A Beautiful Mind. Puede buscar fácilmente en Google ejemplos de personas que señalan dónde los hechos estaban equivocados o si se exageró su dificultad para las personas con un nivel determinado de experiencia. En The Big Bang Theory (entre otros), incluso me opongo a las implicaciones de detalles específicos para la caracterización. (Por ejemplo, en S8E2, un personaje que se refiere a una técnica con un nombre que solo usaría un físico admite más tarde que lucha con algo que todos los físicos entienden bien).

Pero también soy escritor y sé que lo más importante es hacer lo correcto para la mayoría de tu audiencia. Y si los problemas específicos que Will resolvió en la pizarra son tan difíciles como se afirma en el universo, o si el experimento mental de John Nash "si todos vamos por la rubia" ejemplifica adecuadamente los equilibrios de Nash, no es el punto. El punto es, ¿los consumidores del trabajo desarrollan las inferencias y las actitudes hacia el trabajo y sus personajes que usted pretendía, y se alegran de haberlo hecho?

Si quiere esforzarse más que esos guionistas exitosos y no le dio mucho tiempo para hacerlo, intente buscar personas que discutan el uso (bien o mal) de los temas en la ficción. Futurama usa la teoría de grupos ocasionalmente; un episodio incluso fue escrito por un doctorado en el tema, con las matemáticas como parte integral de la trama. Aprenderá más sobre cómo usar la teoría de grupos en la ficción de El prisionero de Benda que de un libro de texto de teoría de grupos.

¡Buena suerte!

La mayoría de la ficción que incluye detalles técnicos se equivoca. La ficción no vende por la precisión de sus detalles técnicos, sino por la solidez de su historia. De hecho, muchas historias dependen absolutamente de equivocarse en los detalles técnicos o, al menos, de ignorar soluciones técnicas obvias, para fabricar los puntos de inflexión de una trama. La ficción es fundamentalmente moral, no técnica, y si es convincente en la esfera moral, sus defectos técnicos en su mayoría se pasan por alto o se perdonan fácilmente.

Cuando algún punto de la trama gira en torno a los detalles técnicos, el arte del escritor se centra más en crear perplejidades convincentes que en acertar con los detalles. (Esto es similar a una de las otras grandes verdades de la ficción, que es que el diálogo no es discurso).

Por supuesto, siempre habrá algunas personas demasiado literales que simplemente no pueden ver más allá de este tipo de errores técnicos y cubrirán las redes con su desprecio. Pero sabes qué, tu trabajo los está divirtiendo, y mientras sigan comprando tus libros para alimentar su hábito, todo es dinero en el banco para ti. Además, sus quejas son publicidad gratuita.

Parece que hay uno o dos géneros en los que realmente importa, donde hay un porcentaje más alto de lo normal de geeks en la audiencia que realmente pueden reducir tus posibilidades. Las novelas de la era de la vela parecen ser una de esas categorías. Si quieres escribir sobre esas cosas, es mejor que sepas distinguir un bauprés de una verga. Pero aun así, sólo para aquellos libros en los que gran parte de la acción depende de la mecánica de la navegación.

Pero esto tampoco significa que puedas ser arrogante al respecto. La tecnología de la historia puede no parecerse mucho a la tecnología real, pero tiene sus propias convenciones. Puede ser desconcertante, pero debe ser lo suficientemente bueno como para convencer al lector de que está pintando una imagen completa y no dejando partes del lienzo curiosamente en blanco.

He investigado un poco sobre estudios sociales, ya que un personaje mío comienza a estudiar eso en la universidad. Tenía que hacer que las conferencias/tareas fueran realistas, así que tengo la suerte de estar haciendo un curso diferente, así que fui al área de estudios sociales para ver qué implica. Un poco de tiempo dedicado a la investigación podría hacer que las escenas fueran creíbles.