¿Están las estrellas fuera del plano galáctico en el halo galáctico?

ingrese la descripción de la imagen aquí

La mayoría de las estrellas que vemos en el cielo, como Pólux, están fuera del plano galáctico. Eso significa que todas esas estrellas que vemos no están en el disco galáctico, y por lo tanto están en el halo galáctico, mientras que Capella, por ejemplo, ¿dónde está?

Parece que piensas que el "plano" galáctico es realmente muy delgado . (Como una "línea".) Este simplemente no es el caso: es ENORME.
Así por ejemplo: "Pollux [está] fuera del plano galáctico" eso parecería estar totalmente equivocado.

Respuestas (3)

El disco galáctico, como escribió Riley Jacob, tiene un grosor definido. En realidad está compuesto por un disco delgado . 0.3  kpc grueso y un disco grueso 1  kpc de espesor, al menos ( McMillan (2011) dispone de modelos con datos del Sloan Digital Sky Survey ). También hay una protuberancia central que es aún más gruesa, como muestra el siguiente diagrama (de aquí ):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pólux es 10  ordenador personal de distancia del Sistema Solar, que tiene aproximadamente el 1% del grosor del disco grueso (Capella está apenas más lejos). Esencialmente, está en el mismo plano que el Sistema Solar; esa es una distancia insignificante.

Hay estrellas en el disco delgado, disco grueso y halo, que componen diferentes poblaciones en función de la metalicidad . En el disco delgado hay estrellas de Población I, que tienen un alto contenido de metales. En el halo (y el disco delgado, hasta cierto punto) están las estrellas de la Población II, que tienen menos metales y en promedio son más viejas que las estrellas de la Población I. El Sol es una Población estrella en el disco. También puede haber una subpoblación de estrellas de Población II en el disco grueso.

Las estrellas de halo ciertamente no componen la mayoría de las estrellas en la galaxia de la Vía Láctea. La mayoría de las estrellas están contenidas dentro del disco delgado, el disco grueso y la protuberancia.

Recientemente se ha sugerido que la Vía Láctea carece de una protuberancia clásica y, en cambio, puede poseer una pseudoprotuberancia formada por la barra galáctica. Véase Shen et al. (2010) .
"En una galaxia, no hay un punto central alrededor del cual orbita todo" Eso es lo mismo en un sistema solar, y en un sistema planetario. La comparación es que tienes (aproximadamente) discos de cosas girando alrededor de una gran mancha en el medio; en el caso de las galaxias (y las estrellas), la materia que gira a su alrededor ocasionalmente se fusiona para formar estrellas (y planetas). Creo que ahí hay una comparación bastante clara, aunque es artística/poética más que estrictamente correcta. ¡Eres un aguafiestas!
¡El Sol es una población que protagonizo!
Claro, está bien, pero las estrellas de la población I tampoco son necesariamente "recién nacidas". Los más antiguos tienen unos 10 mil millones de años.
Solo para tu información: el plano galáctico está definido de manera muy aproximada (lo ideal sería que hubiera el mismo número de estrellas arriba y abajo). Según una estimación, el sol en sí está a unos 70 años luz sobre el avión.

Esto no es necesariamente cierto: el disco galáctico no es bidimensional. En el caso de la Vía Láctea, este disco tiene aproximadamente 1 3 k yo y de espesor, según Rix & Bovy (2013) . Esto significa que las estrellas que no aparecen muy bien dentro del plano galáctico aún pueden estar dentro del disco. De hecho, casi todas las estrellas visibles desde la Tierra se encuentran dentro de este disco. Consulte esta pregunta para obtener más información sobre estrellas visibles distantes.

Cambiaré esto por ti. La estrella más brillante que se clasifica como "halo" o estrella de población II pobre en metales es HD 140283 , con una magnitud visual de 7,2 y ni siquiera visible a simple vista. Incluso este es solo un objeto de halo en el sentido de ser un objeto de alta velocidad cuya trayectoria lo llevará de regreso al halo en el futuro; actualmente está a solo 190 años luz de distancia.

Estoy completamente de acuerdo con las otras respuestas, pero permítanme explicar por qué no vemos estrellas de halo, a pesar de que representan aproximadamente el 1% de la población estelar.

El disco de la Galaxia tiene un grosor de aproximadamente 1000 pc, por lo que para ver una estrella a simple vista en el halo, estaría más lejos que alrededor de 500 pc (el Sol no está lejos del plano medio) y tendría que tener un ángulo absoluto. magnitud más brillante que -2.5.

Tales objetos luminosos son raros, pero no desconocidos; tendrían que ser estrellas de secuencia principal de tipo O o supergigantes. Pero se trata de estrellas jóvenes y masivas, y la formación estelar reciente solo ha tenido lugar cerca del plano galáctico, por lo que es allí donde se encuentran estos objetos.

Si nuestros ojos fueran unas 3 magnitudes más sensibles, seríamos capaces de ver estrellas gigantes de tipo K pobres en metales en el halo.