¿Están brillando los satélites Starlink?

Los satélites Iridium "viejos y rotos" se encendieron como locos porque tenían grandes superficies planas de metal para sus antenas de matriz en fase (que ciertamente eran tan brillantes por accidente y nunca tuvieron la intención de llamar la atención). las antenas satelitales "New Hotness" Iridium son muy diferentes y no tienen esta característica de truco .

La saga del tren Starlink visible está representada en varias preguntas aquí y en Astronomy SE, por lo que no la cubriremos aquí. ¿Nadie en la comunidad de Astronomía pensó que 12,000 nuevos satélites en LEO podrían ser un problema?

Los satélites Starlink son panqueques gigantes de metal cuadrados y planos con paneles solares altos de segmentos planos, y ahora tienen una actitud preferida durante su ascenso desde la altitud de despliegue (baja, tan fácil de desorbitar rápidamente los fallos) a la altitud operativa y la fase dentro de un determinado anillo de inclinación, y una segunda actitud preferida una vez operativa.

Pregunta: ¿Están en llamas los satélites Starlink? De la misma manera que ocurre la geometría ocasional cuando ocurre un reflejo casi especular del Sol sobre la superficie de la Tierra para otros satélites, ¿sucede esto para Starlinks? ¿O las actitudes preferidas ahora bastante bien establecidas discutidas anteriormente prácticamente impiden cualquier estallido?

De esta respuesta a ¿Por qué no hay destellos de nivel de iridio de otros satélites?

Llamarada de iridio GIFFuente GIF

Viejo y reventado (Iridium original)

debajo de "Vista de una de las antenas de la misión principal. La base con bisagras está en el lado derecho". Recortado. De satobs.org/iridsat.html .

viejo panel de antena iridiohaga clic para más grande

Nuevo picor (Iridium Next)

Iridio Siguientehaga clic para más grande

arriba: Dibujo conceptual de Iridium-NEXT de harris.com/solution/hosted-payload-solutions .

Respuestas (1)

Sí, parece que los Starlinks son/pueden encenderse. Aquí hay dos videos que muestran las bengalas de Starlink después del lanzamiento (mientras aún está en la formación del tren):

Estos videos tienen dos y un año de antigüedad, respectivamente. El segundo video comienza con una vista ampliada (temblorosa) que muestra (creo, según las imágenes en la publicación de blog vinculada a continuación de los satélites) las antenas que causan la llamarada.

La publicación del blog de actualización de Starlink de SpaceX DISCUSIÓN DE ASTRONOMÍA CON LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS (publicada hace más de un año) tiene una muy buena reseña sobre el brillo de Starlink:

Cuando la luz del sol golpea una superficie especular de la nave espacial y se refleja, la gran mayoría de la luz se refleja en la dirección especular (reflexión de espejo), que generalmente es hacia el espacio (no hacia la Tierra). Ocasionalmente, cuando lo hace, el destello solo dura un segundo o menos . De hecho, las superficies especulares tienden a ser la parte más tenue del satélite a menos que tenga la geometría correcta . [énfasis mío]

El blog no menciona que este fenómeno sea exclusivo de los períodos de tiempo posteriores al lanzamiento/fases. No pude encontrar ninguna imagen/video de una llamarada Starlink que ocurriera mientras estaba en la órbita operativa.

Sí, los más nuevos son más débiles que los primeros lotes, las magnitudes cambiaron ~ 2, leí, pero aún son visibles. Además, el 3% no responde en órbita (según un artículo de información privilegiada de negocios)
¡Respuesta perfecta de Stack Exchange! Una cita en bloque de una fuente autorizada que aborde específicamente la pregunta, una respuesta booleana (sí) y un par de videos de apoyo. ¡Gracias!
Las bengalas del satélite Starlink se pueden ver, por ejemplo, en astronomy.com/news/2020/03/… . Los smartphones los captan bien. Un CCD altamente eficiente en un telescopio aún más. Las llamaradas son mucho más brillantes que los filamentos nebulosos.
¿Están brillando los satélites Starlink?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v