Estado de flujo de efectivo de Google Finance

Actualmente utilizo Google Finance para realizar la mayor parte de mi selección y análisis de acciones. Sin embargo, recientemente comencé a aprender acerca de los estados de flujo de efectivo y cómo analizarlos. La siguiente captura de pantalla muestra un estado de flujo de caja de Navios Maritime Partners LP (NMM) proporcionado por Google Finance. Entiendo los principios básicos de un estado de flujo de efectivo de la siguiente manera:

Flujo de efectivo operativo : el efectivo producido por las operaciones.

Cash Flow de Inversión - Las ventas resultantes de los activos.

Flujo de caja de las finanzas - El efectivo en relación con los pasivos.

(Si nota alguna falla en mi comprensión básica, infórmeme del error). Sin embargo, cuando reviso los estados de flujo de efectivo proporcionados por Google Finance, noto que algunos elementos parecen estar fuera de lugar.

Estas son mis preguntas con respecto al estado de flujo de efectivo de Google que se muestra en la siguiente captura de pantalla:

¿Cuál es la diferencia entre "Otras partidas de flujo de efectivo de inversión" y "Efectivo de actividades de inversión"? (¿Por qué no se suman bajo un mismo nombre?)

¿Cuál es la diferencia entre "Elementos de flujo de efectivo de financiamiento" y "Efectivo de actividades de financiamiento"? (Nuevamente, ¿por qué estos no se suman bajo un solo nombre?)

Parece que los tres elementos principales del estado de flujo de efectivo deberían ser acordonados. ¿Por qué se mezclan estos diferentes elementos? Puedo entender cómo el flujo de efectivo de inversión podría verse afectado por los "Artículos de flujo de efectivo de financiamiento" (necesita obtener más pasivos para comprar activos más productivos). Sin embargo, ¿no deberían incluirse todas las partidas de flujo de caja de financiación en el principal "Efectivo procedente de actividades de financiación"?

Con suerte, mis preguntas fueron claras. Por favor, hágamelo saber si necesita más aclaraciones.

Estado de flujo de efectivo de Google Finance para Navios Maritime Partners

¿Alguna vez aclaraste este tema por ti mismo?

Respuestas (1)

Soy un gran creyente en extraer los estados de cuenta trimestrales o anuales y derivar su propio análisis. Los sistemas de análisis automatizados de Google, Yahoo y otros son un buen punto de partida y, en general, le permitirán comparar varias métricas de diferentes empresas o segmentos de mercado. Con eso en mente, hay varias razones por las que las secuencias de comandos de Google podrían haber desglosado o combinado un par de elementos de línea de flujo de efectivo. Si está cavando tan profundo en la maleza de esta empresa, debe extraer los archivos de la SEC y construir sus propios datos.

¿Se ha encontrado realmente con el caso en que los datos de Google Finance eran incorrectos? ¿O simplemente sospechas que podría serlo?
@jayarjo, no se trata de lo correcto y lo incorrecto. En este momento, Google y Yahoo ni siquiera enumeran la misma relación P/E para Apple (16,35 frente a 16,39), eso no significa que uno de ellos esté equivocado. Simplemente significa que cada uno tomó un elemento de línea y lo aplicó de manera diferente o comenzó a redondear antes, y esto podría ser diferente de cómo lo habría tratado. Hay toda una industria construida alrededor del análisis de seguridad porque no siempre hay una respuesta absoluta, infalible y correcta. Si le preocupa saber qué datos se usaron para componer un número, obtenga los archivos de la SEC y constrúyalos usted mismo.