Estabilizando el Higgs sin SUSY

Si el Higgs se encontrara en el LHC, pero no la supersimetría (suponiendo, por el bien del argumento, que el LHC sea capaz de eliminar todas las versiones de SUSY que estén motivadas por resolver el problema de la jerarquía), ¿entonces qué? ¿Existen alternativas para estabilizar la escala de Higgs que no involucren SUSY (aparte de Randall-Sundrum)?

Respuestas (2)

Randall Sundrum realmente no funciona para estabilizar la escala de Higgs. En aquellos casos en los que la gente afirma que sí, es una teoría de baja escala de Planck y está trivialmente excluida experimentalmente. Pero esta no es tu pregunta.

El mecanismo más natural para estabilizar el Higgs es el tecnicolor. Esta es la idea de que el bosón de Higgs es un bosón emergente, como el pión, de una fuerte fuerza de color.

Una motivación para esto es la siguiente: suponga que se deshizo por completo del Higgs, de modo que considere el modelo estándar Higgsless. ¿Todos los fermiones se vuelven sin masa y las interacciones débiles se vuelven de largo alcance?

La respuesta es no. En ausencia del Higgs, los condensados ​​de vacío QCD toman el relevo. QCD con quarks sin masa no es tan diferente de QCD como lo conocemos, excepto que los piones son casi sin masa. Con más sabores, hay más condensados ​​quirales y hay más piones, por lo que divide el sabor SU(6)xSU(6) a SU(6) (los seis sabores sin masa) y obtiene un valor total de SU(6) de piones. Tiene un condensado udsctb, en lugar del condensado ud con un componente s más pequeño, como en nuestro mundo.

Pero el condensado arriba-abajo rompe la simetría quiral, lo que significa que es un condensado de quarks izquierda-derecha, lo que significa que rompe el SU(2) quiral. Los condensados ​​quirales son tipo Higgs, definen una dirección en el espacio SU(2) y tienen carga U(1). Su valor esperado rompe el SU(2)xU(1) débil en un U(1) "electromagnético".

Pero esta ruptura es SU(6) simétrica, lo que significa que no puede dar una masa diferente a los diferentes quarks, y el sabor isospin SU(6) es exacto. Además, los leptones solo interactúan con el condensado a través de la interacción U(1), y no estoy seguro de cuáles serán sus masas.

La idea de Technicolor es repetir la historia de QCD en la escala de Higgs, produciendo un mecanismo de Higgs mediante un nuevo grupo de simetría de calibre. El problema técnico es introducir interacciones con los fermiones modelo estándar existentes que dan a los fermiones modelo estándar una masa adecuada. Hay dificultades técnicas aquí, que llevan a muchas personas a creer que la teoría debe funcionar lentamente para funcionar, esto se llama technicolor "caminante".

Tales teorías estabilizan el Higgs automáticamente, porque el Higgs se produce de forma no perturbativa en el análogo de la escala QCD para el nuevo campo de calibre de confinamiento. Esto también explica el problema de coincidencia de QCD-Higgs (esto no tiene nombre en la literatura), la coincidencia de 2 órdenes de magnitud entre la escala QCD que determina la masa del protón y la escala de Higgs, que determina la masa de todo lo demas. Esto es extraño, porque a priori no hay relación ni siquiera en los modelos SUSY.

La página de Wikipedia sobre esto es sorprendentemente detallada. El espacio de teorías renormalizables es enormemente rico, y debería ser posible hacer que la idea funcione. Pero esto probablemente será mucho más fácil una vez que haya más datos del LHC para dar pistas.

Gracias (realmente no quise decir que las teorías RS "estabilizan" el Higgs, solo quería desviar las respuestas que podrían ir en esa dirección). Con respecto al tecnicolor, me dijeron que un SM Higgs debería ser distinguible del tecnicolor en el LHC (de hecho, ¿no deberíamos estar viendo aparecer technipions y su tipo si fuera cierto?), así que quería saber si había modelos con un Higgs escalar genuinamente elemental que no está preocupado por la jerarquía.
@RonMaimon: Hablando como alguien que no está en HEP, siempre me he preguntado acerca de las resoluciones para el ajuste fino de Higgs sin SUSY. ¿Tiene algún comentario sobre cosas como el condensado superior? Parece demasiada coincidencia que el acoplamiento top-higgs (fenomenológico) se trate de unidad.
@genneth: No conozco los modelos de condensación superior, nunca los tomé lo suficientemente en serio como para leer los periódicos, pero se necesita una nueva fuerza para unir las partes superiores y condensarlas, y luego, ¿por qué no actúa en otras generaciones? ? Parece poco elegante romper las simetrías generacionales. Creo que es mejor esperar unos meses; definitivamente sabremos la respuesta.
@James: ¿Entonces quieres proteger un escalar para que no tenga masa sin SUSY? Esto es difícil --- la única forma que se me ocurre es hacer que el Higgs sea un bosón de Goldstone. Si se trata de un bosón de Goldstone con una simetría quiral rota, estás de vuelta en la tierra del tecnicolor. Si rompe algo más a altas energías, tal vez pueda obtener un buen Higgs. Creo que este es el tema de las teorías del "pequeño Higgs", pero generalmente se encuentran en el contexto de grandes dimensiones extra, y no leo artículos sobre grandes dimensiones extra en principio, pero tal vez uno debería hacer una excepción con el propósito de respondiendo estas preguntas.
Gracias, eso es lo que sospechaba. Estaba en mi mente, ya que el LHC parece estar presionando a SUSY vainilla. Ahora tengo que salir y averiguar qué nos dice sobre el tecnicolor.

Sí, hay un mecanismo. Es el principio antrópico fuerte. Para que haya conciencia, la vida inteligente tiene que evolucionar en un ambiente hospitalario. Con una jerarquía ligeramente más pequeña entre la escala de Planck y la escala de ruptura electrodébil, los cuerpos astronómicos masivos como supercúmulos/cúmulos galácticos, galaxias o estrellas probablemente colapsarían en agujeros negros. La gravedad se vuelve demasiado fuerte.

¿Te refieres a una especie de efecto Zenón a escala cosmológica, donde simplemente existiendo estamos midiendo continuamente un entorno hospitalario y, por lo tanto, creando un vacío inestable para volverse efectivamente estable?
@lurscher: La inestabilidad de Higgs no es una inestabilidad de vacío, es solo una forma de mantener la masa baja en comparación con la escala de Planck sin un ajuste fino.