En primer lugar, soy un M.Sc. de segundo año. Estudiante de Informática, trabajo en redes de información y disfruto mucho de mi investigación. En mi B.Sc. Proyecto final Trabajé en sistemas de detección de intrusos, que en realidad era un área relacionada con el protocolo de redes informáticas e irrelevante para mi campo actual.
Debo mencionar que en realidad no estoy frustrado con mi investigación actual o los temas en los que estaba trabajando durante B.Sc. Pero el problema es que también estoy muy entusiasmado con otros temas casi irrelevantes.
Por ejemplo, he aprobado dos cursos de procesamiento de señales y ahora, a veces, estoy pensando en continuar mi doctorado en ese campo. También estoy interesado en algoritmos y teoría CS, etc.
Quiero saber si está bien tener una actividad tan amplia en su currículum o esto puede señalarme como una persona quisquillosa con respecto a que terminé con éxito todos los proyectos que comencé y se puede verificar en Cartas de recomendación, etc.
No hay nada de malo en mostrar interés en varios temas, siempre y cuando obtenga resultados profundos en al menos algunos de ellos.
Sin tener resultados profundos en algunos de los campos, realmente se ve mal, porque parece que no puedes avanzar lo suficiente en algo para impulsar el tema. Más bien parece que te acobardas de cualquier trabajo serio, porque, francamente, en la mayoría de las disciplinas, la forma de obtener resultados profundos es bastante dolorosa.
Pero, siempre que obtenga resultados razonablemente profundos en sus temas de interés, debería estar bien. Entonces, muestra que estás dispuesto a aprender cosas nuevas, capaz de abordar problemas que no conoces desde hace mucho tiempo, etc.
Sin embargo, tenga en cuenta que el límite entre el primer caso (sin resultados profundos) y el segundo caso puede ser muy delgado, y diferentes personas pueden considerarlo de manera diferente. Por el bien de una maestría o un doctorado, creo que cada uno de ellos debería tener un enfoque bastante limitado. Por otro lado, no perjudica en absoluto si tienes una tesis en tu campo principal que contiene buenos resultados, y al mismo tiempo publicas algo en un campo secundario.
Por último, pero no menos importante, debe recordar una cosa más: ¿Quién lo financia? ¿Le importa que gaste el dinero de su proyecto en ti y tú trabajes en otra cosa? Su supervisor debe ser consciente del hecho de que usted trabaja en otra cosa y debe, al menos hasta cierto punto, aprobarlo.
Puede trabajar en diferentes temas, pero aún necesita especializarse en algún tema, y preferiblemente debería haber algunas relaciones entre los diversos temas.
Básicamente, necesita un tema principal para su maestría y un tema principal para su doctorado y puede tener otro tema después de eso, pero debe estar relacionado.
Te daré un ejemplo. Realicé un máster relacionado con e-learning y modelado cognitivo. Durante mi doctorado, seguí con el mismo tema, pero cambié lentamente a la minería de datos en el aprendizaje electrónico. Durante el posdoctorado, hice minería de datos pura. Y luego, ahora hago principalmente minería de datos y algunas aplicaciones de minería de datos. Como puede ver, he cambiado de tema con el tiempo, pero siempre hay alguna superposición.
Es importante que los temas estén relacionados porque probablemente querrá solicitar subvenciones/becas, etc., y puede ser más fácil obtener subvenciones/becas si continúa trabajando en el mismo tema.
También puede tener algunos proyectos paralelos con otros colaboradores durante sus estudios (eso es lo que hice yo), pero aun así debe centrarse en un tema específico para su investigación principal.
Por último, alguna vez vi a un investigador senior trabajando en dos temas muy diferentes. Por ejemplo, un investigador estaba publicando artículos fundamentales en física y en informática. Aunque, esto es posible, esto es una excepción.
Tener un buen conocimiento de otras áreas temáticas puede permitirle pensar en un proyecto de diferentes maneras; por ejemplo, haciéndote más consciente de algunos factores de confusión o siendo más capaz de encontrar una explicación de algo debido a un vínculo con alguna otra área.
Sin embargo, un doctorado es realmente un estudio en profundidad de una pregunta de investigación bastante estrecha durante unos pocos años. Si inicia el proceso de solicitud con la apariencia de querer que su doctorado sea amplio pero superficial, es probable que parezca que realmente no sabe lo que implica un doctorado y probablemente no disfrutaría haciéndolo. También es bueno aparentar que tienes una pasión particular que te gustaría seguir.
Creo que sería bueno decir algo que equivale a:
"Mis intereses en Ciencias de la Computación son amplios y he disfrutado pensando en una variedad de temas de la A a la Z y los vínculos entre ellos. Esto me ha permitido tomar una decisión más informada sobre los temas en los que me gustaría seguir trabajando; y he decidido que un estudio en profundidad de A o B se adaptaría a mis intereses".
Idealmente, A o B son cosas que están cubiertas por los intereses de investigación de la persona o instituto al que se postula. Si el departamento de CS tiene una amplia gama de intereses de investigación, también podría decir que disfrutaría estar en un lugar donde todavía puede escuchar sobre una variedad de temas a través de seminarios, etc.
Por último, también son posibles proyectos transversales y colaborativos que abarquen grupos de investigación. Supongo que hay oportunidades para esto en CS, pero no tengo el conocimiento para comentar al respecto.
La mayoría en la academia dice que la libertad en la investigación es la única parte atractiva para venir a la academia. Luego ingresa a la academia y se da cuenta de que 'se supone' que debe trabajar en uno o dos temas de investigación específicos, puede cambiar los temas solo si están relacionados entre sí, ya sea una agencia de financiación o establecimientos (en los EE. UU., léase: titular comités) o ambos gobiernan sus elecciones de investigación. ¿Cuál es el punto de estar en la academia con un salario bajo y poca (después de elegir su primer tema de investigación) libertad en la investigación? Te sugiero que sigas tu corazón y trabajes en lo que quieras. Por supuesto, debe demostrar su investigación publicando en revistas respetadas en esas áreas. Es su universidad y asesor de tesis quien decidirá (y guiará en varios pasos durante el doctorado). por supuesto) si quieren darte un doctorado. Una vez que tenga un doctorado. de una universidad genuina, lo que otros piensan sobre la 'profundidad' o la 'superficialidad' de su tesis, etc. son soloopiniones _ Si el establecimiento no apoya la investigación interdisciplinaria y no le da un trabajo, bueno, tiene un título en informática y la industria lo absorberá fácilmente. Al menos habrás muerto duro para entonces sin inclinarte ante nadie. Si encuentra un trabajo permanente en la academia, entonces apoye esa libertad académica tanto como pueda.
Además de la excelente respuesta escrita por @yo', señalaré que cuando envía un CV como parte de una solicitud para algo específico, no tiene que incluir todo lo que ha hecho. Por lo general, es una buena idea tener un currículum maestro que contenga todo, incluida la tintorería en la que trabajabas cuando tenías 16 años, pero cuando estés preparando una solicitud para algo que requiera enviar un currículum, haz algunos ajustes para que la versión que envía se ajusta a lo que cree que están buscando.
Lo que podría ayudarlo a mantener su enfoque lo suficientemente estrecho como para completar su estudio de posgrado en una cantidad de tiempo razonable sería mantener un archivo o cuaderno especial donde anote áreas, proyectos e ideas que lo intrigan para uso futuro . Creo que los escritores creativos hacen esto, para ayudarlos a terminar un libro que han comenzado, antes de deambular por otro proyecto.
Es bueno verte entusiasmado con varios hilos, que incluso pueden alimentarse entre sí en algún momento. Solo recuerda, aún tienes muchos años por delante.
Piotr Migdal
aaaaaaaaaaa