Actualmente tengo 2 ofertas de trabajo: ingeniero de software bien remunerado en una empresa de alta tecnología (oferta de retorno de una pasantía) y un puesto de pregrado de 2 años como asociado de investigación en biología computacional.
Quiero seguir CS teórico (principalmente complejidad computacional, tal vez algoritmos de aproximación), así que no sé cuánto pesa la composición. trabajo de bio investigación llevaría. El trabajo de investigación también paga menos de la mitad de lo que ganaría en la empresa de ingeniería de software. Preferiría mucho más la comp. bio trabajo ya que está en una empresa sin fines de lucro muy innovadora y el PI y yo hacemos clic súper bien. También me apasiona su misión y el trabajo que están haciendo y me encantaría ser parte de eso.
Sin embargo, el salario es mucho peor y tendría que trabajar allí durante al menos 2 años en lugar del trabajo de ingeniero de software que podría dejar después de 1 año y postularme a escuelas de posgrado durante ese 1 año.
Así que me pregunto, a pesar de qué trabajo disfrutaría más, ¿cuál es la opción más lógica? ¿Alguno de estos se agregaría a mi solicitud de doctorado?
Un montón de compensaciones. No creo que ninguno de estos sea necesariamente mejor que el otro para la admisión posterior para CS teórico. El dinero es bueno. La investigación es buena. Una entrada más rápida puede ser buena, aunque eso depende de muchas otras cosas.
En una situación como esa, supongo que "sigue tu corazón" es probablemente lo mejor. No parece sugerir que el dinero lo está impulsando, lo cual es una buena actitud para un académico.
Cualquiera de los dos agregaría algo , pero ninguno sería determinante, en mi opinión.
ParanoidGeek