¿Está bien agradecer a los examinadores en los agradecimientos del borrador final de una tesis doctoral?

Los examinadores de la tesis doctoral de un amigo requirieron revisiones que debían aprobar antes de aceptar la tesis. Los requisitos fueron bastante exigentes, pero en general fueron razonables y se explicaron de manera útil, y mi amigo desea reconocer la contribución de los examinadores en la presentación final, en espera de su aprobación.

Sin embargo, me parece que los examinadores no deben ser amigos; y cualquier insinuación de que lo son parece sugerir que el proceso de examen fue demasiado cómodo, o que los examinadores quizás fueron más bien fáciles de manejar o incluso algo corruptos. ¿Estas preocupaciones están bien fundadas o me estoy preocupando indebidamente?

¿Supongo que 'examinadores' es análogo a 'miembros del comité'? En las disertaciones que he visto, todas han incluido un agradecimiento a los miembros del comité, y la mayoría de estos son agradecimientos detallados y personales.
Un comentario: en mi experiencia con las tesis, la copia final que aprueba el comité no es literalmente la copia final que envía el estudiante: se le permite/a veces se le anima a hacer más cambios de rutina o cosméticos. Si desea evitar la apariencia de incorrección, probablemente podría hacer arreglos para entregar los agradecimientos después de la aprobación del comité: si es técnicamente posible, esto es realmente razonable porque los agradecimientos ciertamente no son parte de la tesis que el comité examinará.

Respuestas (4)

Se supone que los pares revisores de trabajos de investigación académica no son amigos de los autores y, en muchas ocasiones, son todo lo contrario. Sin embargo, no es raro agradecerles en la versión final del trabajo, porque su contribución a menudo ayuda a mejorar el trabajo considerablemente.

De la misma manera, creo que está bien agradecer a los examinadores por sus sugerencias, que te ayudaron a mejorar la presentación de tu tesis.

La sección de reconocimiento de tu tesis es para agradecer a cualquier persona o cosa a la que quieras agradecer. Esto debe incluir a cualquier persona que brindó un apoyo intelectual sustancial al contenido de la tesis (su asesor y cualquier otro colaborador que ayudó con el contenido). Después de eso, eres libre de agradecer (o no agradecer) a quien quieras. Los examinadores de tesis son apropiados si está agradecido por todo lo que hicieron. Incluso hemos tenido preguntas sobre el intercambio de pila académica sobre agradecer a Dios oa tu mascota. Todo lo cual está bien. Algunas personas pueden encontrar extraño a quién incluyes. Sin embargo, en última instancia, es una tontería que alguien juzgue a las personas por dar las gracias, ya que se siente agradecido por apoyarlo mientras completaba una tesis (un gran logro) es verdaderamente personal.

Un reconocimiento es una declaración de agradecimiento por una contribución, no una declaración de amistad. Por supuesto que es apropiado reconocer a los examinadores.

Para una disertación, esa contribución no necesita estar relacionada con el contenido de la tesis. Es apropiado reconocer en una tesis el apoyo emocional o profesional no relacionado con el contenido de la tesis por parte de amigos y familiares. Una tesis se parece más a un libro que a un artículo y los agradecimientos pueden reflejarlo.

El reconocimiento es para las personas que te ayudan a realizar un trabajo como este.

Creo que el examinador es solo la persona que te da retroalimentación, pero no lo fue durante tu proceso de doctorado.