Esposa enviada a cobranza por multa que pagó hace diez años

Mi esposa recibió una multa de 10 años en Nevada. Ella pagó ese boleto, pero no tiene constancia de ello; nos hemos mudado mucho en los últimos diez años y hemos cambiado de banco varias veces.

Recibimos una factura de la agencia de cobros. Ha estado en contacto con cobranzas y le enviaron una copia del documento del estado de Nevada que muestra lo que se debe. Escribimos una carta al juez de Nevada y luego recibimos una carta que decía que la cantidad se había reducido a aproximadamente la mitad de la cantidad original. La agencia de cobranza dice que la corte aún es dueña de la deuda y no nos enviará una carta que muestre por qué/cómo se redujo la cantidad.

Esta es una experiencia nueva y frustrante para nosotros. ¿Hay alguna forma de probar que esta deuda ha sido pagada? ¿Podemos disputarlo con las agencias de crédito y simplemente ignorarlo?

EDITAR: revisar los comentarios y las respuestas en orden en la página

Absolutamente seguro de que se pagó: era su primera (y única) infracción de tráfico, y estaba bastante avergonzada por todo el asunto.

Nos gustaría cuidarlo ya que esperamos comprar una casa en los próximos dos años más o menos.

Tuvo problemas para acceder a los informes de crédito en línea de los otros dos, pero Experian no mostró ningún registro de esto, ni del tribunal ni de la agencia de cobranza. Cuando obtengamos los informes (si es relevante), actualizaré esta publicación.

El monto inicial era de $400, la esposa envió un correo electrónico al juez, luego nos enteramos de que el monto se redujo a $190, aunque inicialmente no nos enviaron documentos para demostrarlo. Nunca escuché de un juez directamente, las cobranzas dijeron que la corte todavía era dueña de la deuda.

Seguiré con la ley SE. Si los otros dos informes de crédito no muestran registros de esto, ¿estoy seguro (desde una perspectiva financiera/de crédito) ignorándolo?

La cantidad que alegan que usted debe podría ser pertinente aquí. Las posibilidades de que alguien venga después de $ 10,000 son mucho mayores que si se trata de una multa de estacionamiento de $ 150.
¿Cuál es el monto del boleto? También debe hacer esta pregunta en law.stackexchange.com para ver si existe un estatuto de limitaciones.
¿Cuánto es el reclamo? ¿Cuánto valen ella y tu tiempo?
Lol, definitivamente me gusta cómo money.SE aborda esto desde un punto de vista de costo/beneficio, mientras que law.SE probablemente lo abordará desde un punto de vista de "es esto legal".
@Sentinel mis pensamientos exactamente. La mayoría de los estados los tienen para la deuda, pero no sé si se aplican a las multas judiciales.
¿Existe un estatuto de limitaciones sobre la deuda en Nevada?
Diga Nate: ¿está diciendo que usted o su esposa recuerdan absolutamente que pagaron este boleto hace diez años? Literalmente no podía decir ni recordar en qué continente vivía hace diez años: ¿estás bastante seguro? ¿Puede haber alguna confusión? Como han dicho otros, debe indicar la cantidad y así sucesivamente para ayudar a aclarar la situación.
Recibí un boleto diez años después de su emisión. Si mal no recuerdo, mi investigación en ese momento indicó que no había un estatuto de limitaciones sobre el delito (la emisión de boletos cuenta como acusado e incluso condenado a menos que discuta dentro de un período de tiempo corto) ni sobre la deuda (no recuerdo por qué no hubo limitación de la deuda).
@Chris La mayoría de las conversaciones que he tenido con abogados han destacado los análisis de costo/beneficio. Después de todo, los abogados tienden a ser caros.

Respuestas (2)

Lo primero que debe hacer es escribir una carta a la empresa de cobranza diciéndoles que disputa todos los cargos y exige, según la sección 809 de la Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas, que validen y confirmen de inmediato todas y cada una de las deudas que alegan.usted debe. Además, debe solicitar que solo se comuniquen con usted por correo. La Sección 809 les exige que examinen los documentos legales que muestren que usted supuestamente debe una deuda y están obligados a enviárselos. Todo esto crea un rastro de papel útil. Cuando envíe la carta, asegúrese de enviarla como correo certificado con acuse de recibo. Según su descripción, no parece que esto vaya a hacer nada, pero es importante que lo haga dentro de los 30 días posteriores a que se comuniquen con usted. Esto se debe a que la ley les permite asumir que la deuda es válida si no lo hace dentro de los 30 días de su contacto inicial.

Te recomiendo que hables con un abogado. La mayoría de los estados tienen un plazo de prescripción de la deuda de unos 4 o 5 años. Aunque no sé si eso se aplica a los tribunales. Hagas lo que hagas, ten mucho cuidado con el lenguaje que usas cuando hablas con ellos. Siempre refiérase a ella como "la supuesta deuda" o "la deuda que alega que debo". No querrás que malinterpreten tus palabras más adelante.

En cuanto a probar que lo pagó, revisaría cada trozo de papel que toqué para buscarlo. Si eso resulta infructuoso, intente ir al juzgado y revisar sus registros. Si dicen que no pagó, es una posibilidad remota, pero vale la pena intentarlo. También puede probar los registros bancarios de ese momento, como si tiene un estado de cuenta de Visa que muestra $ 276.17 pagados al Tribunal de Nevada o algo así.

Si todo lo demás falla, la ley le permite enviar al cobrador una carta diciendo que se niega a pagar la deuda. Entonces, la compañía de recolección legalmente debe dejar de contactarlo a menos que sea para decirle que lo está demandando o para decirle que no se comunicará con usted nuevamente. Sin embargo, recomiendo encarecidamente no hacerlo. Su mejor apuesta será hablar con un abogado calificado.

Editar: también debe consultar sus informes de crédito para asegurarse de que esto no se informe allí. La ley federal le otorga el derecho a obtener una copia gratuita de cada uno de sus informes crediticios una vez al año. Si se está informando, envíe una carta certificada con acuse de recibo a cada oficina que lo esté informando diciéndoles que disputa la información. Luego se les pide que confirmen la información. Si no pueden confirmarlo, deben eliminarlo. Si lo confirman, usted tiene derecho legal a incluir una declaración en la que discuta la información junto a ella en su informe de crédito.

No soy abogado. Esto no es un consejo legal. Debe consultar a un abogado que tenga licencia para ejercer la abogacía en su jurisdicción particular.

"...desgarrar cada trozo de papel..." No creo que usar la frase "desgarrar" sea una buena idea en particular. Considere "cavar a través" u otras frases que no impliquen destruir el papel.
Excelente consejo. Como alguien en la industria de cobranzas, esto es exactamente lo que haría en su situación. Una cosa a tener en cuenta es ser cordial . Es muy posible que solo haya un percance con los sistemas de alguien, y se suponía que la cuenta estaba cerrada. Si los trata mal, para bien o para mal, sin duda tomarán represalias contra usted dentro de la ley.
Conseguir un abogado podría costarle a OP más que solo pagar la supuesta deuda...
@Chris puede depender de cuántas veces se recopile de ellos.
Una cosa. Para la carta de la sección 809, este es uno de esos momentos en los que REALMENTE desea utilizar el correo registrado, no el correo certificado. El correo certificado recibe el mismo manejo que el correo de primera clase, lo que significa que puede perderse o desecharse. El correo registrado básicamente NO PUEDE perderse, a menos que se destruya físicamente en un accidente extraño, y luego el rastro de papel del correo registrado le muestra exactamente CUÁL accidente extraño lo destruyó.
Si le cuesta más contratar a un abogado que pagarlo, también les cuesta más ir a la corte de lo que vale, así que puede sentirse libre de llamar su farol.
@R.. Cierto, pero es probable que la agencia de cobro de deudas tenga uno o dos abogados contratados, tal vez sin nada mejor que hacer...
Mi experiencia es que los cobradores de deudas son todo fanfarronería hasta que llegas a los miles de dólares. Por debajo de eso, los riesgos de resultados adversos superan con creces cualquier posible beneficio. Tenga en cuenta que si afirman que usted debe $200, lo más probable es que pagaron solo $20 por esa deuda y pueden darse el lujo de perderla porque cuentan con poder asustar a más de 1 de cada 10 personas para que les paguen.
@ JohnR.Strohm Sugerí certificado en lugar de registrado porque al enviarlo certificado con acuse de recibo, el remitente obtiene evidencia de que la carta fue enviada y recibida. Con el correo certificado, sí es una forma o envío más seguro, pero es mucho más caro. Tampoco estoy seguro de si puede obtener un comprobante de envío con registrado. Sé que puedes hacer acuse de recibo con él. Si puede obtener evidencia de envío por correo y acuse de recibo, y está dispuesto a desembolsar los $ 15 adicionales más o menos, definitivamente debe optar por el correo certificado.
@seanr: No, con Certificado obtienes evidencia de que lo enviaste. NO NECESARIAMENTE obtiene evidencia de que se recibió, PORQUE EL CORREO CERTIFICADO SE PUEDE PERDER, al igual que el correo de primera clase. De hecho, la tarjeta de recibo de devolución también se maneja en primera clase en el viaje de regreso, lo que significa que también se puede perder. El correo registrado NO PUEDE perderse e, incluso si la tarjeta de acuse de recibo se pierde en el camino de regreso, puede obtener una copia de la pista de auditoría de principio a fin, que no existe para el correo certificado.
@JohnR.Strohm+seanr: durante al menos una década, el certificado ha sido rastreado electrónicamente, lo que puede consultar en el sitio web de USPS, por lo que SABRÁ si se ha perdido y, en este caso, puede enviar fácilmente un reemplazo. Puede agregar la Confirmación de firma para demostrar que se entregó a una persona, no solo a la dirección. Donde se necesita Registrado es para cosas que no se pueden reemplazar (como reliquias familiares) o que no se pueden reemplazar fácilmente (como certificados de acciones, para las pocas personas que todavía los usan).
@dave_thompson_085: Gracias. Aprendí algo hoy. Al mismo tiempo, continuaré usando el correo registrado para cosas como abofetear a las agencias de cobranza.
@dave_thompson_085: El correo certificado también (se supone que debe ser) rastreado electrónicamente. Esto se descompone cuando encuentra un Post Offal que se niega a usar el equipo electrónico. Sí, estoy hablando de experiencia de primera mano aquí. Tuve que pedirle a la oficina de correos local que rastreara una pieza de correo certificado una vez, precisamente por ese problema.
La otra cosa a tener en cuenta es esto: el correo certificado es con frecuencia el disparo de advertencia de que el remitente de la pieza de correo certificado está a punto de iniciar un litigio. Los avisos legales se envían por correo certificado. El no responder con prontitud a dichos avisos puede costar a las empresas GRANDES cantidades de dinero. (Y tiene.)
@ JohnR.Strohm después de haber trabajado para un carnicero en un momento dado, ahora no puedo quitarme la imagen de "Post Offal". Qué asco. Jajaja.

Me pasó esto con una multa de estacionamiento cuando todavía estaba en la escuela. Las multas fueron emitidas por la policía de la escuela y luego desestimadas (porque había comprado un pase de estacionamiento de un año). 3 años después recibí una carta alegando que tenía una multa de estacionamiento sin pagar. Así que perdieron el expediente de despido. Pero no perdieron el registro de haber emitido el boleto.

Estoy bastante seguro de que esto sucede porque las entidades legales pierden registros electrónicos y restauran datos de las copias de seguridad sin darse cuenta de que algunos datos dañados siguen perdidos o porque hacen la transición a un nuevo sistema y ciertos eventos del mundo real no se transfieren correctamente al nuevo sistema. .

Por supuesto, las personas con las que termina interactuando en ese momento no tienen idea de los posibles problemas técnicos (porque pueden ocurrir solo en algunos casos técnicos excepcionales). En mi caso, pude demostrar que había recibido una sentencia de sobreseimiento. De hecho, guardé el papeleo.

La pregunta es qué hacer si perdió los registros y el estado perdió todos los registros electrónicos de sus pagos. Supongamos que la agencia de cobros tiene un registro (producido por el estado) de que usted debe el monto de la multa, pero el estado afirma que no existe ningún registro de que haya pagado las multas. ¿Que haces entonces?

Recopile cuidadosamente la lista de todos los bancos posibles que podría haber utilizado. Luego solicite estados de cuenta duplicados de todos los bancos que tiene en esa lista. Suponiendo que usted fuera un consumidor habitual y no dirigiera un negocio, esto no debería ascender a más de 100 páginas más o menos. Si logra encontrar las transacciones en esos registros bancarios, tiene suerte. Los estados, a diferencia del gobierno federal, no son inmunes a las demandas judiciales. Así que puedes consultar a un abogado.

Al afirmar de manera fraudulenta que no cumplió con los pagos, el estado le causó un daño material (al reducir su calificación crediticia y aumentar su costo de préstamo). Una vez que tenga todo el papeleo en la mano, aún tendrá dificultades para encontrar a alguien en el estado que lo escuche. E incluso si lo hace, no será compensado por el tiempo y los gastos que invirtió para obtener estos registros.

Si de hecho pagó los boletos, entonces se le pide que demuestre su inocencia y se asume que es culpable hasta que lo haga. Nuevamente, un buen abogado debería poder hacer algo con eso para obtener una compensación adecuada por esto.

Los bancos pueden cobrar $ 20 por un solo estado de cuenta, especialmente cuando retrocede unos años.
@Mawg, eso es completamente concebible, sí. Es por eso que recuperar los costos completos probablemente requerirá ayuda legal. La alternativa no es sólo pagar el dinero que no se debe, sino también tener un daño permanente a la reputación de uno (en forma de calificación crediticia reducida).
Re: "Al reclamar de manera fraudulenta" -- tenga cuidado con la palabra "fraude"; significa tergiversar deliberadamente los hechos para ganar algo. Es casi seguro que esto no fue un fraude. En el peor de los casos, un error, de un lado o del otro.
@Pete Becker, como siempre, el encubrimiento suele ser peor que el hecho. Una vez que se le presenta al estado incluso un reclamo de que se pagaron las multas y el estado sabe que hubo espacio para algún error informático de su parte (porque saben que realizaron una restauración de la base de datos o una transición del sistema), tienen que errar en el lado de la presunción de inocencia. Si ellos, en ese punto, afirman que no hay nada malo con su sistema cuando, de hecho, tienen algo de espacio para dudarlo, entonces exageran el grado de su certeza. Y eso es una tergiversación deliberada. ¿Fraudulentamente? Quizás.
@PeteBecker Tal vez la palabra fraude se usa un poco coloquialmente, pero ciertamente transmite el mensaje correcto. Por ejemplo, si comete un error en su formulario de impuestos a su favor, puede ser multado por evasión de impuestos, incluidos los costos de procesamiento. No se llamará "fraude fiscal", pero no tiene que serlo para presentar un caso judicial.
He sido víctima de registros perdidos más de una vez. Nuestro sistema de bibliotecas solía sufrir fallas periódicas: los encontraba sacando libros con lápiz y papel. Cuando eso sucedía, había una alta probabilidad de que tomara algún libro que había devuelto hace mucho tiempo y lo declarara vencido. La mayoría de las veces era fácil de aclarar: una revisión rápida mostraba que el libro había hecho transacciones después de que supuestamente no lo había devuelto.