¿Es una referencia entre paréntesis a una parte posterior del texto redundante en la escritura de no ficción?

La respuesta será una evasión (hablaremos de eso más adelante), o será. . .

¿Es redundante el paréntesis anterior (o similar)?

(No pude encontrar una etiqueta adecuada para esta pregunta, algo así como principios de la buena escritura de no ficción).

¿Qué tipo de no ficción? Tenemos varias etiquetas específicas para ensayos, redacción académica, redacción técnica, redacción científica, periodismo y otros; aplica alguno de esos?
Los desvíos de llamadas a menudo están lejos de ser redundantes, pero debe decidir si realmente pertenecen entre paréntesis.

Respuestas (2)

Sí, todo lo que está entre paréntesis es redundante. Si omitieras '(volveremos a eso más adelante)' entonces la oración aún tendría el mismo efecto en la mente del lector: el de hacer una promesa que debes cumplir.

Esto se debe a que el resto de la oración: 'La respuesta será una evasión, o será . . .' ya alude a un evento futuro, algo que crea una expectativa en la mente del lector de que usted lo tratará más adelante en el guión.

Como seguro que ya sabes: establecer expectativas en virtud de escribir oraciones que se refieren a algo más adelante en el texto forma un contrato con el lector que no debe romperse, porque al hacerlo se erosiona la confianza entre las dos partes. Rompe esa promesa y es posible que pierdas a tus lectores.

Buena suerte con tu escritura.

No es redundante. Estás proporcionando información sobre la estructura de tu próxima presentación, prometiendo discutir todas las clases posibles de "una respuesta". Se recomiendan tales promesas, si la alternativa a la "evasión" es XYZ, entonces es más fácil para las personas escuchar su discusión sobre XYZ si saben que no ignorará su pregunta sobre cómo lidiar con la "evasión"; si llegarás o no a lidiar con la "evasión" no ocupará sus mentes: dijiste que lo harías.

El uso de paréntesis es una cuestión de opinión. En mi opinión (profesor e investigador científico que escribe artículos académicos de no ficción) se deben evitar los paréntesis.

La razón de esto es que parecen ser un narrador con pensamientos interrumpidos que no se han molestado en ordenar. Parece poco profesional. En la no ficción, tiene mucho tiempo para ordenar sus pensamientos y no debe parecer que está hablando extemporáneamente.

Solo divídelo en dos oraciones.

La respuesta será una evasión o XYZ. Hablaremos de XYZ y luego trataremos con la evasión.

O, como dijo Michael en el comentario a continuación, algo así como

La respuesta será una evasión o XYZ.
\subsection{ Evasión }
...
\subsection{ XYZ }
...

O podrías hacerlo en dos subsecciones. Inmediatamente después de "la respuesta será una evasión o XYZ", tenga una sección sobre "evasión" y luego, a continuación, otra sobre XYZ.
@Amadeus Gracias. Estoy de acuerdo en que deben evitarse los comentarios entre paréntesis. Sin embargo, tengo una pequeña objeción a su propuesta: a mis oídos, su versión suena como un paréntesis sin paréntesis. Parte de mi pregunta, quizás debería haberla aclarado, era si tales comentarios son redundantes, entre paréntesis o no.
@MichaelKjörling De acuerdo; básicamente la presentación debe ser pensada; priorizados y el orden de presentación elegido. Yo tiendo a ordenar tales subsecciones por el tamaño (en palabras) de su argumento; último más grande. Trate las secciones más fáciles primero (para que el lector se acostumbre a lidiar con una consecuencia) y las secciones cognitivamente más difíciles o ambiguas al final. Es educación científica; Básicamente, comenzamos con cosas fáciles de entender, avanzamos hacia las más difíciles y terminamos con conceptos alucinantes como Loop Quantum Gravity.
@blackened No son redundantes; como abrí con. Estás proporcionando información sobre la estructura de tu próxima presentación, prometiendo discutir todas las clases posibles de "una respuesta". Se recomiendan tales promesas, es más fácil para las personas escuchar su discusión XYZ si saben que no ignorará su pregunta de "evasión"; si tratará o no con la "evasión" no ocupará su mente.
Hola @blackened. Es genial que haya encontrado útil esta respuesta, pero generalmente sugerimos esperar uno o dos días antes de aceptar una respuesta. Las preguntas con respuestas aceptadas a menudo reciben menos atención de la comunidad, lo que podría privarlo de una respuesta aún mejor. Puede eliminar y reasignar la marca de aceptación en cualquier momento.
¿Es una referencia entre paréntesis a una parte posterior del texto redundante en la escritura de no ficción?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v