¿Es Sherlock Holmes de dominio público para su uso en una historia?

Estoy escribiendo una historia corta y me gustaría nombrar a Sherlock Holmes como personaje; Según la siempre confiable (?) Wikipedia, las historias de Holmes son de dominio público del Reino Unido . ¿Significa esto que puedo usar el personaje sin regalías/etc si publico/vendo?

Nota: Publicaré en el Reino Unido.

Supongo que la ley no es la misma para todos los países, pero fíjate en CUANDO LAS OBRAS DE NOSOTROS PASAN AL DOMINIO PÚBLICO .
Hasta donde yo sé, las historias de Holmes son de dominio público. Cuando un contemporáneo le preguntó al propio ACDoyle si podía escribir una obra de teatro en la que Holmes se casara, respondió: "Puedes casarte con él o asesinarlo o hacer lo que quieras con él".
La situación no está clara. Ver: ¿Quién es el dueño de Sherlock Holmes?
Si desea estar razonablemente seguro, debe consultar con un abogado especializado en derecho de autor .
Revertí la edición más reciente eliminando la etiqueta misteriosa ; el estado de los derechos de autor de Sherlock Holmes es un tema importante tanto en la ley de derechos de autor como en el género de misterio.

Respuestas (1)

De frente, debo decir "No soy abogado". Preste atención a los consejos anteriores y consulte a un abogado especializado en derechos de autor.

Dicho esto, me parece claro en este momento que publicar en el Reino Unido debería estar bien, pero podría exponerse a un desafío legal del patrimonio de Conan Doyle si publica su trabajo en los Estados Unidos y no se comunica con el patrimonio y compra. una licencia para su trabajo.

La razón por la que digo esto es porque las películas recientes de Warner Brothers y la serie de la BBC (además de otras) recibieron una licencia del patrimonio de Doyle. Lo mismo hizo la serie "The Young Sherlock Holmes" de Andrew Lane, que señala específicamente en su sitio web que "El personaje de Sherlock Holmes es de dominio público en el Reino Unido y, por lo tanto, su uso es gratuito. El personaje todavía tiene derechos de autor en Estados Unidos, y seguirá siéndolo hasta alrededor de 2020. Cualquier libro publicado en Estados Unidos que utilice a Sherlock Holmes como personaje debe estar autorizado por Conan Doyle Estate".

Dicho esto, actualmente hay una demanda judicial en curso contra el patrimonio en los Estados Unidos que solicita un juicio declaratorio de que los derechos de autor han expirado en las obras de Sherlock Holmes. Según informes de prensa recientes, el patrimonio no respondió, y el juez ha declarado en rebeldía contra el patrimonio de Doyle . Todavía quedan algunos obstáculos legales por los que pasar, y el juez debe aprobar su fallo.

Tengo una ACTUALIZACIÓN aquí http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/conan-doyle-estate-loses-appeal-712135

Vaya, espero que se mantenga la decisión del juez mencionada en su actualización. De lo contrario, los herederos de un autor podrían extender los derechos de autor literalmente para siempre simplemente publicando una nueva historia usando el mismo personaje una vez cada 69 años. Como escritor, creo que la actual "vida del autor más 70 años" es ridículamente larga.
@Jay: Le complacerá saber que, aunque el patrimonio de Doyle intentó anularlo, la Corte Suprema no les dio una audiencia . Probablemente tendría que haber una división de circuito para revertirlo ahora, pero dado que Posner otorgó tarifas , no parece que haya estado cerca de una llamada cercana, por lo que es improbable.
(Además, este documento contiene algunas alegaciones fascinantes, si son ciertas, sobre el estado de los derechos de autor de Conan Doyle. Si sus afirmaciones son correctas, es posible que el "patrimonio de Doyle" que el Sr. Klinger demandó nunca haya tenido ningún derecho de autor en primer lugar, y aparentemente ha estado extorsionando a autores y cineastas con reclamos fraudulentos de infracción de derechos de autor).
Aunque si el patrimonio de Doyle no poseía los derechos de autor y su caso es rechazado por ese motivo, en lugar de por cualquier cosa que tenga que ver con la ley de derechos de autor, puede debilitar el precedente.
¿Es Sherlock Holmes de dominio público para su uso en una historia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v