¿Es posible ver el tránsito de mercurio "claramente" a simple vista?

No tengo telescopio pero me interesa ver eventos como eclipses y tránsitos.

Usaré la atmósfera como mi gran lente natural. Así que observaré el próximo tránsito de mercurio a la hora de la puesta del sol, donde el sol se ve más grande de lo habitual. ¿Hará esto que el punto negro de mercurio sea más grande o lo suficientemente grande como para ser visto a simple vista? Nunca lo he visto antes.

Evento: https://www.timeanddate.com/eclipse/in/egypt/cairo

Probablemente sea una mala idea mirar directamente al Sol, incluso al atardecer. Mercurio tiene aproximadamente 1/285 del tamaño del Sol (diámetros relativos). Va a ser difícil de ver sin un poco de aumento (la atmósfera de la Tierra no hace mucha diferencia).
Sí, intentar observar el tránsito de Mercurio a simple vista probablemente lo lleve al hospital...
Eliminé su solicitud de asesoramiento médico o de seguridad. Ese tipo de cosas no se pueden responder de manera confiable aquí porque en Stack Exchange cualquiera puede publicar una respuesta. No hay garantía de que una respuesta votada no tenga declaraciones incorrectas. ¡Nunca mires directamente al Sol!
Perdón por mi francés, pero la única respuesta precisa es: "Joder, no".
Nunca lo he visto antes. Si lo aborda de la manera que lo describe, tampoco lo volverá a ver nunca más. De hecho, nunca volverás a ver nada.

Respuestas (3)

Vi el tránsito de Venus antes que el Sol en 2004.

No usé telescopio, pero por supuesto usé lentes apropiados para eclipses solares para proteger mis ojos. El círculo negro era pequeño pero claramente visible.

Pero Mercurio es mucho más pequeño, el tránsito no es visible sin un telescopio. Ver Wikipedia .

Aquí una imagen de un tránsito de Venus:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí el mucho más pequeño Mercurio:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las manchas oscuras a la derecha e izquierda son manchas solares, Mercurio es la mancha negra muy pequeña debajo del centro del Sol.

Imágenes de Wikipedia.

Lectores de @OscarLanzi, ¡tengan cuidado! Nunca apunte un telescopio a ningún lugar cerca del Sol a menos que esté equipado con un filtro solar especial diseñado explícitamente para funcionar con su telescopio, obtenido de una empresa reconocida que admita filtros solares para telescopios. Incluso entonces, no lo use sin leer las instrucciones y varios artículos sobre el tema. Familiarízate con la técnica. ¡"Y el filtrado adecuado" no debería ser una idea de último momento!
Afortunadamente, estamos en un mínimo de manchas solares, por lo que es muy probable que las manchas sean tránsitos. apod.nasa.gov/apod/ap191028.html
Incluso el tránsito de Venus es difícil de observar a través de filtros oscuros. Es factible, a menos que seas demasiado viejo, pero un poco dudoso, especialmente con las manchas en los ojos que te salen al mirar cerca del sol. Es útil saber en qué cuadrante solar desea mirar antes de comenzar. La cámara con un zoom moderado lo captará muy bien. Los filtros siguen siendo una buena idea, ya que el sol puede derretir los agujeros en la óptica de la cámara de plástico.
@WayfaringStranger Para mí, no fue nada difícil de ver. Muy fácil de encontrar Venus antes del Sol. Soy miope pero perfectamente corregido.

Usaré la atmósfera como mi gran lente natural. Así que observaré el próximo tránsito de mercurio a la hora de la puesta del sol, donde el sol se ve más grande de lo habitual.

Si bien el Sol y la Luna pueden parecer más grandes en el horizonte, su tamaño angular no aumenta. Es una ilusión óptica.

¿Hará esto que el punto negro de mercurio sea más grande o lo suficientemente grande como para ser visto a simple vista?

Por lo tanto, no, no lo hará, y nunca mire directamente al Sol a menos que esté usando anteojos apropiados para ver Eclipse que estén diseñados específicamente para este propósito. Las gafas de sol no son lo correcto para usar, pueden bloquear algunas longitudes de onda más que otras, lo que hace que sus pupilas se dilaten mientras pasan algunas longitudes de onda dañinas.

Visión humana debidamente protegida - No.

En el acercamiento más cercano, el mercurio tiene solo 11 segundos de arco de ancho, muy por debajo de lo que podemos resolver con la visión sin ayuda. Todavía podemos notar las estrellas porque están sobre un fondo negro, pero no funciona al revés. El punto negro de subresolución de Mercurio no sería perceptible contra un disco brillante.

Proyector estenopeico (también conocido como cámara oscura ) - No.

En esta respuesta de Astronomy SE , dije que incluso usando un proyector estenopeico, no podrá ver el tránsito de Mercurio ya que proporcionan una resolución muy baja.

¿Tal vez podría corregir el error tipográfico en el subtítulo "protector de agujeros de alfiler", para evitar una posible confusión sobre el uso de agujeros de alfiler para proteger la visión?
@CarlWitthoft gracias por la edición; por alguna razón pensé que lo miré directamente, no pude verlo.
@uhoh NP: todos hemos hecho ese tipo de pensamiento :-) #iseewhatididthere

Hay aún más en la respuesta "no" de @uhoh . Incluso si el planeta fuera más grande en el cielo, como lo sería con Venus, aún no podríamos verlo a través del aire claro sin un filtro. La luz de la parte visible restante del Sol, dispersada por la atmósfera, encubre efectivamente el brillo del planeta en tránsito, un efecto que también vemos cuando intentamos ver un eclipse lunar en un cielo al amanecer o al anochecer. (#)

De hecho, capté el tránsito de Venus de 2004 haciendo "trampa": el Sol estaba saliendo esa mañana a través de una capa de contaminación pesada, lo que eliminó la luz dispersa y permitió que el tránsito se viera muy brevemente con miradas momentáneas. Pero, una vez que el Sol se elevó por encima de esa capa hacia el cielo despejado, no hubo suerte.

Entonces, a menos que tenga suerte con la contaminación, no verá nada sin un filtro, incluso con un planeta grande. Y entonces también podría usar uno que brinde la protección adecuada para que pueda tener una apariencia buena, larga y, al menos en el caso de Mercury, telescópica.

(#) Actualizado en respuesta a un comentario.

Hubiera pensado que una capa de contaminación pesada dispersaría aún más luz, no menos.
Este fue realmente malo. La luz dispersa fue bloqueada (temporalmente), el propio Sol se redujo a una bola de color rojo anaranjado menos brillante. Venus apareció de color gris oscuro a juego (oculto por) la contaminación. Inversión de temperatura formada sobre el lago Michigan bajo aire cálido en Chicago.
Eh, no recuerdo eso (estaba observando el tránsito de 2004 desde Promontory Point). Pero llegué bastante después del amanecer y estaba usando binoculares para proyectar la imagen, en lugar de tratar de "echar un vistazo" a simple vista. Además, fue hace 15 años.
Fueron solo unos minutos que el Sol estuvo en esta capa y así se describe. "Un poco" más tarde probablemente era demasiado tarde, el sol estaba despejado. Para mí esto fue realmente todo por accidente. La visualización intencionada requiere un filtro, punto.
¿Es posible ver el tránsito de mercurio "claramente" a simple vista?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v