¿Es posible que un planeta tenga pocos minerales metálicos pero una sobreabundancia de piedras preciosas?

Antecedentes: el planeta es muy volcánico, tiene al menos una docena de volcanes en cualquier masa terrestre e incluso más en los océanos. Quiero que el planeta tenga muy pocos minerales metálicos pero una sobreabundancia total de piedras preciosas.

  • Solo para aclarar, el planeta tiene todo tipo de metales presentes, solo que en cantidades más pequeñas. Hay una carencia de metales ligeros y una carencia muy grande de metales pesados.

Pregunta: ¿Es posible tener un planeta con uno pero sin el otro? ¿O siempre tendrá una mezcla igual de metales y gemas?

Si no es posible tener uno sin el otro, ¿hay alguna forma razonable de mantener a mi especie alejada de los minerales metálicos del planeta?

(Por favor, dígame si la pregunta parece demasiado amplia o podría mejorarse. Gracias de antemano).

¿Hay algún requisito sobre qué tipos de gemas debería abundar en el planeta y/o qué tipos de minerales debería tener deficiencias en el planeta?
@Shalvenay Cuando se trata de minerales metálicos, preferiblemente todos, sin embargo, dudo que sea 100% posible, por lo que la mayor cantidad posible debería tener deficiencias. Es casi lo mismo para las gemas, una sobreabundancia en la mayor cantidad posible (sin embargo, un aumento, por pequeño que sea, en diamantes es imprescindible). Aparte de eso, el 'qué' y la 'cantidad' de ambos son muy flexibles.
Además, ¿desea que la mayoría de los minerales de piedras preciosas estén en forma de gema o en sus formas industriales de menor grado?
Lo más probable es que @Shalvenay Industrial (significa que están llenos de defectos y no son buenos para la joyería, pero son buenos para cosas prácticas, ¿si no me equivoco?) Hacen uso de las piedras preciosas en la vida normal, ya que son más fáciles de encontrar y son más baratos que los metales. (Sin embargo, no reemplazan completamente los metales).
¿Necesita el planeta sustentar la vida? Quitar los metales hace que la vida sea poco probable.
@John Sí, necesita sustentar la vida. Sin embargo, mis criaturas no tienen hemoglobina como sangre, lo que significa que el hierro es menor o no es necesario: se adaptan a la falta de este en su planeta. (Y si importa, no respiran oxígeno, solo el dióxido de azufre de los volcanes activos mencionados anteriormente). Lo siento si parezco muy exigente o me estoy perdiendo lo obvio, tengo casi 0 conocimiento sobre esto y cómo afecta a otras cosas.

Respuestas (3)

Es difícil tener mucho vulcanismo sin tener metales pesados, el calor que impulsa el vulcanismo proviene de la descomposición de los materiales radiactivos en el núcleo, estos materiales se descomponen para formar metales pesados ​​estables. Si opta por un enfoque cosmológico en lugar de asumir un empobrecimiento fortuito, para evitar la abundancia de metal en un planeta, debe buscar una estrella de generación temprana (una enana roja como la estrella de Barnard, por ejemplo) que tiene muy poco metal y luego hundir el metal que tiene en un núcleo fuertemente magnético que proporciona una alta fuerza de campo magnético para protegerlo de las erupciones solares, etc. Tal mundo tendrá diamantes en la corteza como si estuvieran pasando de moda debido a la relativa abundancia de carbono, pero poco a ninguna tectónica activa o vulcanismo.

Ahora, a la pregunta central, la mayoría de las gemas que tenemos en estos días son silicatos, los rubíes y los zafiros son una excepción, ya que el óxido de aluminio impuro y los diamantes son carbono puro, pero las circonitas, las esmeraldas, los ópalos, los topacios, las amatistas, etc. son todas de silicato. minerales, un aumento importante en la cantidad de mineralización de silicato podría retener grandes cantidades de hierro, aluminio, cromo, etc., lo que llevaría a la formación de gemas en lugar de depósitos de minerales metálicos en forma de óxidos, sulfatos y sulfuros. Este es uno de los métodos sugeridos en esta pregunta para eliminar minerales metálicos accesibles de un mundo que de otro modo estaría activo.

Para el vulcanismo potencial en un mundo sin metales pesados, consulte la química volcánica de carbonatita , no son exactamente los volcanes en los que uno está acostumbrado a pensar, pero son lo suficientemente peligrosos.

Si realmente quieres volcanes en tu gemworld, podrías convertirlo en una luna (grande) de un gigante gaseoso, con una órbita que le dé un calentamiento de marea significativo. Por ejemplo, Europa tiene una corteza compuesta principalmente de silicatos y calor interno debido a la flexión de las mareas. (También es pequeño y está congelado, por lo que es posible que desee jugar un poco con su estrella...)
@Cadence Um Europa es, por inferencia, agua salada cubierta de hielo razonablemente sólido, pero sí, parece haber algo de calentamiento, presumiblemente debido a la flexión de las mareas. Io tiene una corteza de silicato y un vulcanismo de azufre líquido casi con certeza calentado por la flexión de las mareas. La cuestión es que ambos son pequeños en comparación con el campo de gravedad en el que se encuentran, lo que hace que se flexionen y estén bajo la influencia de repetidos eventos de resonancia orbital. No estoy seguro de si algo de tamaño similar a la Tierra y con una corteza, manto, núcleo y estructura diferenciados respondería de la misma manera, podría separarse.
El límite de Roche, la distancia orbital mínima en la que las fuerzas de las mareas destrozarían un satélite, en realidad se acerca cuanto más masas tiene el satélite en comparación con el primario. Es decir, una luna más pesada podría orbitar más cerca sin ningún problema. Si tendría un calentamiento de marea notable es otra cuestión, por supuesto. (Por lo que puedo decir, no parece depender de la masa, solo de la órbita). Europa también parece tener un núcleo metálico y, por lo tanto, al menos alguna diferenciación. Eso no quiere decir que este escenario sea exacto , pero es lo suficientemente plausible para la ciencia ficción de grado medio.
@Cadence Huh, lo arruiné, pensé que era la densidad del satélite, no la masa, así que sí, podrías acercarte a un gigante gaseoso y obtener otro satélite pesado que lo estire hacia el otro lado durante los eventos de resonancia y obtener un poco de calefacción interna. Estar justo cerca de un gigante de gas caliente (como Júpiter solo que más) también ayudaría con el presupuesto de energía planetaria, podría estar más lejos de una estrella determinada de esa manera.

Refinar la bauxita en aluminio es un proceso extremadamente complicado, y el corindón es óxido de aluminio.

Entonces, si su planeta fuera rico en aluminio pero pobre en hierro y otros metales pesados ​​(al menos en la corteza, definitivamente quiere hierro en el núcleo), entonces los habitantes podrían encontrar muchos rubíes y zafiros por ahí, pero sin ninguno. fáciles" de refinar en estaño, cobre o hierro, es posible que nunca desarrollen la metalurgia necesaria para salir del Neolítico.

Un gran problema es que el color rojo de los rubíes proviene del cromo y el azul de los zafiros proviene del hierro y el titanio .

Otro problema es que la principal fuente ígnea de corindón es la nefelina sienita , que es relativamente rara ya que proviene de un magma pobre en sílice. El magma que contiene mucho sílice engulle el aluminio y produce feldespato en lugar de nefelina. ¡Es muy, muy difícil imaginar un planeta similar a la Tierra con una corteza pobre en sílice! Por supuesto, una cantidad cada vez mayor de aluminio podría producir suficiente nefelina para sus propósitos.

No solo eso, en la Tierra, el hierro de la corteza jugó un papel importante en la evolución de la atmósfera terrestre. A medida que las cianobacterias producían oxígeno en el Arcaico y el Proterozoico, el oxígeno combinado con el hierro se disolvía en el agua y se asentaba en el fondo, produciendo las formaciones de bandas de hierro que han sido una fuente importante de mineral de hierro a lo largo de la historia. ¡Sin el hierro, la atmósfera podría tener demasiado oxígeno!

Finalmente, los vertebrados en la Tierra necesitan hierro en las moléculas de hemoglobina para transportar oxígeno a sus tejidos. Otras criaturas usan otros pigmentos en su sangre, a base de cobre. No sé si habría un pigmento adecuado a base de aluminio o magnesio.

Finalmente, el primer hierro trabajado por el ser humano fue el "skymetal"; es decir, provino de meteoritos. Es difícil imaginar un sistema planetario que contenga un planeta similar a la Tierra sin meteoritos de hierro. Pero eran raros y los objetos de hierro hechos con ellos podrían ser suficiente hierro para su mundo.

Sería poco realista suponer que un planeta carecería de todos los metales. Si lo hiciera, sería un mundo realmente extraño porque la mayor parte de la tabla periódica está compuesta de metales. Además, los rubíes contienen aluminio y las esmeraldas contienen tanto aluminio como berilio.

Suponiendo que te refieres a la falta de metales pesados ​​como el hierro, el cobre, el cobalto y el oro, etc., creo que no sería razonable que estuvieran ausentes. Sin embargo, pueden estar presentes en cantidades mucho más pequeñas.

Si la corteza fuera más gruesa y el núcleo más pequeño o incluso faltara por completo, los metales más ligeros podrían predominar y los metales pesados ​​podrían ser mucho más raros.

En un mundo volcánico, sin duda sería posible encontrar muchos diamantes, ya que a menudo se encuentran en los llamados tubos de diamantes, que se originan de forma volcánica y los diamantes solo están compuestos de carbono (impurezas aparte).