¿Es posible que la nube de Oort dé cuenta del problema de la materia oscura?

No soy cosmotolicista , así que perdóname si estoy completamente fuera de lugar aquí. Solo soy un observador curioso.

Hace unos años, leí que no hay suficiente materia en el universo para dar cuenta de las fuerzas gravitatorias en juego, que mantienen a las estrellas agrupadas como galaxias. Luego, el otro día, vi un programa que había visto antes sobre la estructura del sistema solar. Dijo que no podemos observar directamente la nube de Oort, pero podemos inferir su existencia por las cosas que vemos, principalmente cometas. Así que hay un razonamiento bastante fuerte detrás de su existencia.

Eso me hizo pensar como antes, que si nuestra estrella local común y corriente realmente tiene una nube de Oort; esta enorme nube de trozos de polvo helado, entonces todas las demás estrellas deben tener uno también. Aparentemente, esta cosa es tan gigantesca que llega a la mitad de Alpha Centauri, donde supongo que se encuentra con la nube de Oort de esa estrella. Imagínese lo inimaginablemente grande que sería esta nube para un supergigante o un agujero negro masivo. Si eso es correcto, entonces estas nubes deben llenar toda la galaxia y tal vez incluso el espacio intergaláctico también, no soy bueno en matemáticas, pero eso es mucha masa, ¿verdad?

Entonces, ¿toda esta masa extra podría resolver el problema de la Materia Oscura?

(Además, esto puede sonar tonto para los profesionales de la física pero, suponiendo que exista, ¿por qué tantos escombros que flotan alrededor no afectan las observaciones desde aquí en la tierra, incluso para atenuar la intensidad de la luz de una estrella, para dar una estimación incorrecta de distancia o tamaño?)

¿Qué es un "cosmotolicista"? ¿Quieres decir cosmólogo ?
@ACuriousMind Fue una broma. ¿No me viste sonreír? :)
Además, "cosmetóloga"... :)

Respuestas (1)

Deberíamos comenzar con el descargo de responsabilidad de que ni siquiera sabemos con certeza si existe la nube de Oort. Pero si aceptamos que existe y que está bien descrito por nuestras teorías actuales de formación de sistemas planetarios, entonces su masa total es alrededor de cinco veces la masa de la Tierra . Esto es varios órdenes de magnitud demasiado pequeño para dar cuenta de la materia oscura.

Hay unas cinco veces más materia oscura que materia visible, por lo que la materia oscura asociada con el Sistema Solar tendría unas cinco veces la masa del Sol o unas 10 31 kg. La masa total de la nube de Oort estaría alrededor 3 × 10 25 kg.

Wow, - ¡eso es un montón de masa no contabilizada! Entonces, si aísla el sistema solar, ¿todavía es necesario tener en cuenta esta masa adicional? ¿O es solo cuando calculas la masa de nuestra galaxia o universo en su conjunto que surge el problema? Disculpe mi curiosidad, es muuuy interesante.
Eso es un poco de coincidencia. El tipo que descubrió o postuló la teoría de la materia oscura; su nombre es Jan Oort! La estructura debe haber sido nombrada en su honor.
@FiziklyQ-Ryus: la densidad de la materia oscura es demasiado baja para observarla en la escala del Sistema Solar, por ejemplo, su densidad es demasiado baja para afectar las órbitas de los planetas de forma detectable. Solo cuando llegamos a escalas galácticas, es decir, decenas de miles de años luz, su efecto es lo suficientemente grande como para ser medido.
Debo señalar, "su masa total es alrededor de cinco veces la masa de la Tierra" esa estimación no incluye la parte interna de la nube de Oort (nube de Hills)... "Los modelos predicen que la nube interna debería tener decenas o cientos de veces más núcleos cometarios que el halo exterior"