¿Es posible hacer que dejar un doctorado se vea bien en un CV / Currículum vitae?

Estoy en proceso de terminar mi programa de doctorado en ciencias de la vida en una de las mejores universidades del Reino Unido. Un doctorado simplemente no es para mí y encuentro intolerable el equilibrio entre el trabajo y la vida personal; Además, mi doctorado hasta ahora ha incluido una colocación industrial en una empresa Fortune 500 que fue muy reveladora y agradable. Estoy buscando dejar la academia de forma permanente y postularme para programas de posgrado.

Mi pregunta es si es mejor dejar el hecho de que renuncié a un doctorado fuera de mi CV, o tener el doctorado / MPhil reprobado allí, o enmascararlo como '18 meses de experiencia de laboratorio' o algo similar. ¿Es posible hacer que el hecho de que dejé un doctorado suene bien?

¿Estás buscando dejar la Academia por completo? Puede obtener diferentes perspectivas preguntando esto en The Workplace .
Gracias por la sugerencia. He publicado la pregunta allí también.
Si es factible en su situación, tal vez podría convertir el doctorado en un MPhil o MSc, obteniendo así un nuevo título (exitoso) de su tiempo.
Le sugiero que no lo mencione en absoluto, de lo contrario, habrá una imagen negativa para la impresión de CV.
@user11645 será una imagen mucho más negativa si durante la entrevista resulta que omitió parte de su educación. Y, después de todo, una brecha creará preguntas (o ninguna entrevista) y los TA que no son estudiantes de doctorado (ni posdoctorados) son raros: los empleadores detectarán fácilmente que usted comenzó un doctorado.
Guárdalo en tu currículum. Durante las entrevistas, dígales a los empleadores que completó una cantidad considerable de capacitación y luego se dio cuenta de que estaba interesado en ingresar a la industria. Personalmente, respeto a las personas que son capaces de reconocer esto y cambiar de rumbo en lugar de caer presa de los costos irrecuperables y pasar años de sus vidas trabajando como esclavos en una tesis que no tiene ningún valor para ellos.

Respuestas (5)

En mi disciplina (informática), casi todas las personas que conozco que se negaron a terminar el doctorado lo mantuvieron en sus perfiles profesionales con una nota de "no completo" debajo.

Sin embargo, enumeraron su experiencia en "experiencia laboral", como "asistente de investigación" o similar, y continúan manteniendo sus logros en la lista.

En general, creo que mantenerlo allí, incluso si no está terminado, es mejor que tener una larga brecha de 2 o 3 años, porque las grandes brechas de nada se verán peor que el empleo en ese período que decidió (por diversas razones) no completo. Puede explicar "Decidí no hacer un doctorado" en la pantalla de un teléfono, pero es más difícil decirle a alguien "Bueno, en realidad traté de obtener un doctorado pero no lo terminé, lo siento, no lo incluí en la lista". en mi currículum".

En este sentido, he visto anuncios de trabajo (para puestos de la industria que requieren un título en ciencias de la computación) que en realidad indican "Se prefiere el doctorado o la deserción de doctorado".
+1 Los agujeros son mucho, mucho, mucho peores que decir "fracaso" (bueno, dejar un doctorado no es necesariamente un fracaso, por supuesto). Con un "agujero" reciente en su CV, casi no puede conseguir un trabajo. Siempre es necesario enumerar algo.

Supongo que depende del motivo de la salida, por ejemplo, conozco a varias personas que no terminaron su doctorado porque

  • consiguieron buenos trabajos justo antes de terminar el doctorado. Se puede decir que sus siguientes empleadores los contrataron justo antes de que ingresaran al mercado postdoctoral oficial.
    (Las ofertas también se basaron claramente en la experiencia que adquirieron durante su trabajo en el proyecto de doctorado)
  • la empresa que fundaron como trabajo secundario (la misma profesión) funcionó bien, por lo que más o menos gradualmente cambiaron a trabajar a tiempo completo.

En mi humilde opinión, ambas son razones perfectamente buenas para no terminar el doctorado.

Entonces, por ejemplo, si según su experiencia en IBM termina como su empleado en mi humilde opinión, esa es una explicación perfectamente buena y también atractiva para dejar el doctorado.

Pero no dejaría el doctorado formalmente antes de que comience el próximo contrato de trabajo; de esta manera, el CV no tendrá un vacío. Y después de todo, incluso si no te gusta mucho el trabajo de doctorado, creo que es mejor continuar con eso que estar desempleado: dejar el doctorado seguido de estar desempleado puede dejar una impresión completamente diferente de las situaciones que describí anteriormente. .

Si ya no está interesado en trabajar en la academia o la investigación, tener un doctorado suele ser un golpe en su contra en la búsqueda de empleo. Regularmente encuentro sesgos negativos contra un doctorado en situaciones profesionales y sociales. Entonces, a menos que esté solicitando un trabajo en un campo que requiera, o al menos valore explícitamente la formación de doctorado, enumeraría sus 18 meses como "experiencia de laboratorio" de algún tipo. No desea un espacio en blanco en su CV, pero tampoco desea desencadenar la negatividad que mucha gente asocia con el término "PhD".

Tener un doctorado bien puede ser un golpe contra las personas en una búsqueda de trabajo que no sea de investigación, pero creo que realmente depende del campo...
@NSERCProtester Como escribí: "a menos que esté en un campo que valore explícitamente ... la formación de doctorado". También variará según la agencia, por lo que si estuviera solicitando trabajo, prepararía dos CV, uno para lugares de trabajo anti-doctorado y otro para lugares de trabajo pro-doctorado. Ambos serían exactos, pero el primero etiquetaría el trabajo de doctorado como experiencia de campo genérica de algún tipo.
¿Tiene algunos ejemplos de cada uno?

Aquí está mi respuesta a esta pregunta similar , donde el OP se iba después de 4 años, no de 18 meses. 4 años es más en territorio ABD, así que creo que se marcó incorrectamente como duplicado. De todos modos:

Ok, esto toca varios puntos:

  • Las personas que se van antes de completar el doctorado (los llamados 'abandonos de doctorado', que no es un término despectivo) tienden a ser significativamente mejores o peores que los estudiantes de doctorado promedio (dependiendo de si la causa fue financiera, falta de motivación, inmadurez, política departamental). , falta de definición del tema, darse cuenta de que su campo o tema no valía la pena/muerto/inútil/malas perspectivas de carrera, o (¡horror!) una mejor oportunidad que llega).
  • tu trabajo es ayudar al lector a entender cuál eres
  • pero como se dio cuenta, el currículum no es el lugar para sobreexplicar. También tienes la carta de presentación, la pantalla del teléfono y la entrevista para eso. Así que sea sucinto y optimista, enumere habilidades específicas, tareas completadas.
  • "Me imagino que los 4 años de trabajo de Maestría/Doctorado en proyectos de investigación me dan habilidades que son válidas para la mayoría de los empleadores". Pero aún necesita enumerarlos sucintamente. (Es posible que tenga varios currículos para diferentes empleadores: uno para editores, uno para CS, uno para finanzas, etc., etc.) Muéstrenos una muestra de lo que está diciendo. Además, indique los logros específicos o los resultados tangibles que entregó, especialmente desde que se va. ¿Alguna publicación? o al menos informes de investigación? Después de cuatro años, esperaría varios. Si no enumera logros ni publicaciones, entonces su currículum será lanzado correctamente a la papelera / trituradora en Mach 10.0
  • "Toda la investigación de mi disertación fue financiada por una beca, y todos mis otros proyectos de investigación (en los que no fui investigador principal) fueron el resultado de concursos financiados por N subvenciones por un total de $X. Siempre he diseñado mis propios proyectos de investigación ". Eso es polvo de oro. Se valora mucho la autoría y la obtención de propuestas de subvención.
  • "Creo que debería calificar esto mencionando que mis estudios de doctorado fueron en ciencias sociales, y parece haber un poco más de libertad en términos de describir lo que hacemos". Esta es una diferencia cultural entre Estados Unidos y Europa. Por lo tanto, ve opiniones muy diferentes en las respuestas a esa pregunta . Use cualquier descripción de trabajo que sea correcta en su país. Simplemente no se deje atrapar ofuscando que era un estudiante de investigación de maestría / doctorado.
  • ¿Incluirá a su(s) supervisor(es) como referencias? En caso afirmativo, ¿corroborarán en general lo que usted dice? Si no, ¿por qué no, ya quién usará?

Mi sugerencia:

  • Si obtuvo un título en el camino, inclúyalo en la sección de educación.
  • Si fue asistente de investigación, inclúyalo en su experiencia laboral.

No agregaría "doctorado fallido" o "o incompleto" ni nada.

Nadie te juzgará por dejar un doctorado. programa si decidiste que no quieres investigar.