Estoy tratando de crear un mundo que tenga un clima y entornos muy brutales y duros, dejando gran parte del planeta como un desierto. El mundo que he diseñado es una luna de un gigante gaseoso.
Este planeta es un gigante gaseoso que orbita alrededor de un sol más pequeño y más frío que el nuestro. Está más cerca que la zona de Ricitos de Oro de esta estrella, por lo que es bastante cálida. Tiene una amplia banda de anillos y una sola luna que orbita más cerca del planeta que los anillos.
La luna es del tamaño de la Tierra, no bloqueada por mareas, y experimenta días de duración similar a los días terrestres, y su órbita es de aproximadamente 40 de estos días. La mayor parte del año, debido a los anillos, este planeta tiene una banda en el ecuador de tundra esencialmente ártica, que nunca ve la luz del sol. Sin embargo, debido a la inclinación axial del planeta padre y la órbita ligeramente errática de la luna, cada hemisferio pasa una cuarta parte del año (cada año tiene unas cuatro órbitas o 160 días) cada vez más a la sombra de los anillos, lo que hace que para una órbita muy, muy fría (-40F, -40C por la noche). En el otro lado del año, con un hemisferio completamente fuera de la sombra de los anillos, la superficie se vuelve extremadamente caliente, alcanzando temperaturas regulares de 120F (49C) durante el día. Durante las otras dos órbitas, con algo de sombra de los anillos exteriores,
¿Es posible esta luna propuesta? ¿Actuaría como espero que lo haga? Si no, ¿puedo arreglarlo? Puntos de bonificación por señalar cualquier efecto visual genial e inesperado.
(En respuesta a la pregunta original : ¿Es posible tener una luna planetaria más cerca que los anillos? )
Realmente no tiene sentido.
Los anillos y las lunas no son características no relacionadas que simplemente ocurren en cualquier lugar alrededor de un planeta. Los anillos son lo que sucede cuando una luna está demasiado cerca de su planeta padre, es decir, cuando está dentro de su límite de Roche .
Es teóricamente posible , si tuviera una luna muy, muy densa (por ejemplo, osmio puro) orbitando justo dentro de los anillos que resultaron de una luna muy, muy ligera (hielo de agua), pero sería una situación muy artificial.
Entonces... la existencia de la luna podría ser posible dada la propia posición y composición del planeta. Pero para los detalles más pequeños como el bloqueo de marea y la temperatura, no estoy tan seguro.
Los planetas se forman a partir de los desechos sobrantes de la formación de una estrella; las rocas y los sólidos suelen orbitar más cerca de la estrella, ya que más lejos el campo gravitatorio sería demasiado débil para bloquearlos en órbita. Sin embargo, los gigantes gaseosos solo pueden formarse dentro de las nubes más grandes de gas y hielo más allá, ya que solo hay materiales lo suficientemente abundantes como para hacerlos 'gigantes'; como los gigantes gaseosos dentro de nuestro propio sistema solar.
Habría tenido que haber algún tipo de empujón de otro cuerpo celeste para empujarlo tan cerca de la estrella. Y sí, hay un precedente para que esto suceda: http://hubblesite.org/hubble_discoveries/discovering_planets_beyond/how-do-planets-form
Así que ahora necesitas un gran cuerpo celeste para dar un empujón gravitacional al planeta. Y allí quizás puedas explicar algunos de los anillos; algunas piezas de un cinturón de asteroides cercano fueron arrojadas por su campo gravitacional y lo empujaron cada vez más cerca de la estrella, mientras que otras quedaron atrapadas en el campo y comenzaron a orbitarla como anillos.
La luna podría ser lo que se llama una "Luna Pastora", una que orbita en el círculo interior o exterior de los anillos. Después de investigar un poco más, no creo que sea posible que una luna se forme más cerca que las lunas pastoras en los anillos (que evitan que se agrupen y colapsen sobre el planeta), hay muchas cosas que pueden suceder en el espacio y la posibilidad de que podría ocurrir podría ser muy improbable pero aún posible con algunas circunstancias extremas y un poco de disimulación. https://www.iflscience.com/space/how-saturns-shepherd-moons-herd-its-rings/ https://physics.stackexchange.com/questions/26643/why-arent-saturns-rings-clumping- en lunas https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_system
No es la mejor explicación, pero esto podría ser suficiente como marcador de posición hasta que surja algo mejor.
El majestuoso anillo A de Saturno tiene entre 10 y 30 metros de espesor; en general, los anillos de ese planeta varían de 10 metros a 1 km de espesor.
El cinturón de asteroides es un 'anillo' alrededor del Sol. Eso tampoco es lo suficientemente denso para bloquear el sol. En esta respuesta , muestro que si el cinturón de asteroides se triturara en partículas de 100 g de masa, cada partícula tendría 1530 km del espacio a sí mismo; cada partícula estaría a unos 14 km de la siguiente partícula.
Los anillos simplemente no son lo suficientemente gruesos para crear una sombra apreciable.
Gangnus