Varias empresas están comercializando pruebas para la longitud de los telómeros como esta aquí . Entiendo el mecanismo básico de por qué los telómeros se acortan durante la replicación del ADN, pero ¿qué tan buena es la evidencia de que la longitud de los telómeros es un indicador confiable de la vida útil?
No estoy de acuerdo con Ctina. Son tantos los factores que intervienen en la determinación de la tasa de pérdida, la actividad de la telomerasa, la conversión de genes o el intercambio desigual en los extremos de los cromosomas, etc., como para decir que la longitud es una función de la edad. Hay mucha más variación entre individuos y entre células dentro de un individuo que la que muestra el envejecimiento. Aquí hay un estudio:
Das B, Saini D, Seshadri M. Longitud de los telómeros en adultos humanos y radiación de fondo natural de alto nivel. Más uno. 2009 23 de diciembre; 4 (12): e8440.
sin embargo, he visto estudios similares publicados en otros lugares. La longitud de los telómeros como diagnóstico para la edad es muy pobre en el mejor de los casos. Aquí hay un artículo que da una fórmula, pero reconoce que el R 2 es 0.04, lo cual es inútil: http://preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378481
Varios estudios han comparado la capacidad replicativa de las células con la vida útil. Dado que la capacidad de replicación de las células está relacionada con la longitud de los telómeros, estos estudios pueden proporcionar evidencia indirecta de la asociación entre la longitud de los telómeros y la vida útil. Un estudio interesante en particular comparó la vida útil de los animales y la capacidad de replicación in vitro de los fibroblastos de la piel en grupos de razas de perros pequeños, medianos, grandes y muy grandes de edades específicas ( Li et al, 1996).). Se encontró que la duración de la vida estaba inversamente correlacionada con el tamaño del cuerpo de las razas. Se demostró que todas las razas pequeñas estudiadas tienen una vida más larga que la de las razas grandes. La capacidad de replicación de los fibroblastos de los perros grandes (gran danés y lobero irlandés) disminuyó significativamente en comparación con la de los perros pequeños. El razonamiento detrás de estas observaciones puede deberse nuevamente a los diversos grados de renovación celular entre las especies. Los perros grandes constan de más células que los perros pequeños y, como resultado, inicialmente se requirió una mayor renovación celular en su desarrollo en comparación con los perros pequeños. Este aumento en la renovación celular conduciría posteriormente a una disminución en el potencial replicativo (debido al acortamiento de los telómeros) y a un aumento en la tasa de formación de células senescentes.
Rory M.
Ctina
KAM
Ctina