TL; DR: un colega decidió que una capacitación de la que estaban a cargo debía realizarse a mano, ya que algunos estudios han demostrado que ayuda con la retención de información.
¿Es apropiado que un miembro del equipo exija algo , fuera de las prácticas profesionales ordinarias, de sus compañeros porque siente que traerá mejores resultados?
Nuestro equipo es compatible con una serie de aplicaciones de software.
Cada uno de nosotros está más capacitado/conocedor en uno de los productos. Acabamos de ampliar el equipo y nuestro gerente ha decidido que es un buen momento para el entrenamiento cruzado .
El gerente le dijo a cada uno de los "líderes" del producto (sin antigüedad, solo más experimentados con ese producto) que determinaran un curso de capacitación en sus productos.
Un compañero decidió que toda la capacitación para su producto debía hacerse a mano . Escribieron una serie de preguntas para responder, así como puntos de información para buscar y anotar. Esto equivaldrá a un documento bastante grande.
No seguiré sus requisitos, el líder del equipo fácilmente estuvo de acuerdo conmigo.
Además, siento que la idea fue inapropiada desde el principio.
Lo que me lleva a la pregunta principal:¿Es apropiado que un miembro del equipo exija algo, fuera de las prácticas profesionales ordinarias, de sus compañeros porque siente que traerá mejores resultados?
¿Es apropiado que un miembro del equipo requiera algo
Si fueron puestos a cargo, entonces sí, pueden requerir cualquier basura ridícula que quieran. Pero como ellos están a cargo de la capacitación, no usted, puede ignorarlo y su colega puede explicar sus métodos de enseñanza chiflados al gerente si quiere quejarse.
Nada de quejas, racionalizaciones, razonamientos, diálogos, etc. simplemente ignóralo. Particularmente si es molesto y no tiene ningún beneficio positivo, como una certificación reconocida o algo que el tipo realmente esté facultado para dar.
Es un documento que será muy útil como recurso (es un buen ejercicio de capacitación) y, por lo tanto, deberá escribirse a máquina.
Este es el ángulo que debe usar al argumentar esto. Una referencia escrita a mano no se puede buscar. Una referencia escrita a mano no es reutilizable. No puede copiarlo/pegarlo a un cliente o pasarlo fácilmente a un colega. Supongo que podría escanearlo y ponerlo en su herramienta wiki interna, pero eso es absurdo.
Este tipo está destruyendo el aprendizaje futuro (sí, teóricamente podría escribirse después, pero nunca lo es) con el fin de impulsar la memoria con su demanda.
"Un compañero decidió que toda la capacitación para su producto debía hacerse a mano".
¿Y si tuvieran un miembro del personal discapacitado que no supiera escribir a mano?
Deben preocuparse por la retención de la información, por lo que cada persona debe tomar notas de la manera que sea apropiada para su estilo de aprendizaje. Por ejemplo, uso mucho los mapas mentales dibujados a mano; funciona para mí, pero nunca le pediría a alguien más que lo hiciera si yo los estuviera entrenando.
micro solar
C_Norris
patricia shanahan
micro solar
C_Norris
patricia shanahan
Kilisi