¿Es inaceptable una sola hebra de cincha para escalar anclas?

Como con la mayoría de las cosas en la escalada, yo mismo no iría tan lejos como para decir que esto es generalmente inaceptable. En los anclajes multipunto, a menudo hay conexiones de un solo hilo entre un punto y el punto central cuando se construye una cordeleta o una ecualizadora . Entonces, la pregunta se reduce a si es (no) aceptable cuando se usa un solo punto (como un árbol) como ancla.

Las correas de escalada típicas tienen una resistencia de 10 kN o más y una regla general es que los nudos reducen la resistencia en un 50 %. Esta es una estimación extremadamente conservadora derivada de las eslingas cosidas, que tienen una fuerza de 22 kN como bucle, despreciando la costura, dividiendo por dos y redondeando hacia abajo, se obtiene esta estimación muy conservadora. Entonces, al usar un solo hilo, obviamente necesita un nudo, lo que resulta en una fuerza mínima de 5kN. Si bien esto es suficiente para hacer top-rope asegurando correctamente, no tiene mucho margen de seguridad. El hecho de que solo haya un ancla y, por lo tanto, no haya redundancia hace que este enfoque muy conservador (quizás demasiado) sea sensato.

Al configurar un ancla en un solo punto, no tiene redundancia, por lo que desea estar muy seguro de que el punto en sí (árbol, roca, ...) es realmente estable y su extensión es segura. Centrándose en la cincha, esto significa abrasión y corte en cualquier cosa a lo largo de su camino. Debe no tocar nada en absoluto o estar protegido colocando algo entre la roca y la red. En ambos casos, debe tener en cuenta que la cuerda con el escalador puede moverse. Pero todo esto también es cierto para una doble hebra de cinta. Si tiene una configuración que conduce a que se corte un hilo, existe una probabilidad muy alta de que el segundo (que es paralelo) también se corte.

Al final, el problema es la fuerza límite: es una buena idea estar seguro y usar dos hilos. El problema mucho mayor con los anclajes de un solo punto es la confiabilidad del punto en sí y la abrasión/corte de la correa en la roca. Por lo tanto, gana más usando más de un punto, donde una sola hebra ciertamente está bien.

La publicación del blog muestra un ancla en la que se ata algún tipo de enganche alrededor de un árbol, y una sola hebra de cincha se aleja del árbol horizontalmente hacia, presumiblemente, la parte superior de la escalada, que está fuera de marco.

El blogger parece estar criticando esta configuración porque solo hay un hilo. Supongo que esto es algo válido porque si carga este ancla, toda la carga la toma una sola hebra de correa. Si, en cambio, ataron un lazo grande y largo de tela alrededor del árbol, entonces cada hebra solo soportaría la mitad de la carga. Pero este aspecto de este ancla en realidad no me parece un gran problema, ya que se usa como ancla de cuerda superior y no necesita atrapar una caída dinámica. No puede romper un trozo de correa de nailon con una caída desde la cuerda superior, a menos que haya algo más (por ejemplo, la correa se dañó al frotarse contra un borde afilado).

Suponiendo que el nudo es un buen nudo, está bien vestido y hay colas largas, no tendría ningún problema en confiarle mi vida a esta ancla. El árbol se ve gigantesco y parece que sus raíces son sólidas. (No puedo ver en la imagen si el árbol está vivo). Es cierto que el ancla no es redundante. Sin embargo, la redundancia es solo una regla general: las personas a menudo usan un solo ancla no redundante cuando es tan enorme y obviamente bombardero como parece estar basado en la foto. Si tuviera una forma de hacer una copia de seguridad, ciertamente lo haría, pero usarlo tal como está no es estúpido, en mi opinión.

Tenga en cuenta que atar un lazo grande y largo de correa no haría que este anclaje fuera redundante en términos de fallas en la correa, porque si cualquiera de las hebras se rompiera, el lazo se separaría.

Lo más probable es que la razón por la que usaron un solo hilo es simplemente que no tenían suficiente tejido para alcanzar con dos hilos.

Un solo hilo de cincha de tubo de 1" tiene una resistencia a la rotura de casi 18 kN, que es un 50 % más que la cantidad total de fuerza que cualquier escalador podrá generar (12 kN), pero el estándar de seguridad es una resistencia a la rotura de al menos 100% más de lo que podría generar un cuerpo humano (24kN).

Eso significa que una sola hebra de cinta de tubo puede no ser aceptable como ancla para escalar porque no cumple con el requisito mínimo de resistencia a la rotura para un ancla superior. Pero lo más importante, no es redundante . Sería adecuado como ancla de rappel, aguantaría una caída, pero no es a prueba de bombas. Un lazo de cincha, o dos hilos, debería ser el requisito mínimo.