¿Es factible que los agricultores vivan en una ciudad y viajen a trabajar en sus parcelas?

Hola y gracias a todos los que respondieron mi otra pregunta, ha sido realmente esclarecedor leerlos todos (desafortunadamente, como publiqué como invitado, parece que la cuenta se perdió en el vacío). He estado tratando de encontrar la respuesta a la siguiente a partir de fuentes históricas, pero no tuve suerte en términos de una respuesta concreta.

Premisa: Una ciudad-estado que existe en una 'Edad Oscura' tras el colapso de un imperio. El comercio es mínimo debido a la falta de confianza y al bandolerismo. La ciudad está dirigida por un Consejo elegido democráticamente y no existe una clase dirigente establecida. Basado en tecnología igual a la Antigüedad Clásica.

Pregunta: Como dice el título, ¿sería factible que los agricultores vivan en una ciudad pero viajen a sus parcelas? No me refiero a los terratenientes ni a los esclavos/sirvientes al mando, sino a un agricultor promedio que trabajaría en la granja con su familia (obviamente, esto supone que puede pagar una casa en la ciudad y una parcela para cultivar).

¿Habría alguna razón en particular por la que un agricultor necesitaría residir constantemente en su granja? ¿Quizás levantarse lo suficientemente temprano para aprovechar al máximo la jornada laboral? ¿Podría una situación de seguridad precaria fuera de las murallas de la ciudad, especialmente de noche, hacer más factible la vida dentro de la ciudad? ¿O esto haría que la agricultura fuera demasiado difícil o ineficaz? Muchas gracias de nuevo por cualquier respuesta.

Hola Harkadian. Si realiza una búsqueda y encuentra su pregunta anterior y les pregunta, los moderadores pueden combinarla en su nueva cuenta designada.
¿No era así como vivían los romanos en el período del Reino y la Primera República?

Respuestas (4)

Así es como surgieron las aldeas. Los agricultores de las tierras contiguas compartirían alojamiento, almacenamiento, etc., para la protección mutua y los beneficios comerciales (como si todos trabajaran juntos para llevar todo el heno al mercado).

Cuanto más lejos esté la granja de la "ciudad", es menos probable que el agricultor quiera vivir en la ciudad. Los caballos eran preciosos, y usarlos para montar cuando los necesitas para arar no es preferible. Por lo tanto, estás equilibrando las cosas. Cuanto mayor sea la crisis, más lejos estará dispuesto a viajar el agricultor.

Tenga en cuenta, sin embargo, que llegará un punto en el que la distancia sea tal que sea tan peligroso viajar a la granja como vivir en ella (piense en "salteador de caminos"). Aunque es posible que no haya sucedido (al menos, mucho) en la vida real, una aldea también es un lugar en el que el Señor local podría colocar a algunos hombres en rotación para ayudar con la protección. Recuerde, la construcción de grandes muros de roca (torreales y castillos) es costosa y requiere mucho tiempo.

Así, caseríos. Cuanto más grande sea la aldea, más grandes o mejor equipados deben ser los merodeadores.

Sin embargo, si la granja está lo suficientemente cerca de la ciudad, parece que una aldea no sería necesaria. Idealmente quiero que los granjeros vivan en la ciudad para los propósitos de mi escenario, solo me preocupa si es realista para ellos hacerlo.
es realista Cuanto más cerca esté la granja de la ciudad, más felices estarán los agricultores de vivir en la ciudad. Como mencioné, muévase detalladamente en mi respuesta, f (peligro / distancia) = % de voluntad de vivir en la ciudad.

Eso es más o menos lo que sucedió en la Edad Media. Vivir en granjas aisladas era una invitación a ser asesinado o robado, si no algo peor. La mayoría de los agricultores vivían en grandes granjas comunales, si eran lo suficientemente ricos para permitírselo, con su familia extendida, amigos y trabajadores de confianza y al alcance de la vista o un grito de un vecino que hacía lo mismo; o vivían dentro de los muros de la ciudad y se iban temprano en la mañana, si no podían. Los siervos, por supuesto, vivían en cualquier choza, bajo cualquier protección que les ofreciera su señor. La mayoría de los señores sensatos ofrecieron algo de apoyo, ya que se vuelve problemático reemplazarlos, especialmente a fines del verano/otoño, que es cuando robarlos sería más atractivo.

Para el tipo de contexto que está buscando, es posible que desee echar un vistazo a la Inglaterra del período sajón, que es básicamente todo, desde la caída del Imperio Romano hasta la conquista normanda. También es posible que desee echar un vistazo al contexto en el que se basan las leyendas artúricas, los señores de la guerra locales que compiten por el poder, las tribus germánicas invasoras y los lugareños que son expulsados ​​​​de sus tierras por invasores extranjeros. Para responder a su pregunta directamente, realmente depende de cuánto dinero tengan. Si son pobres, alquilarán su tierra y compartirán un hogar con sus animales, viviendo de lo que producen y vendiendo el excedente. Esto no se parece en nada a la industria agrícola actual y la mayor parte de su "trabajo" probablemente sería solo su familia inmediata, otra razón por la que era tan importante tener familias numerosas en la Edad Media. Si ellos'

"¿Podría una situación de seguridad precaria fuera de las murallas de la ciudad, especialmente de noche, hacer que vivir dentro de la ciudad sea más factible? ¿O esto haría que la agricultura fuera demasiado difícil o ineficaz?"

Piénsalo. Si la situación de seguridad es tan precaria, ¿quién o qué protegerá los cultivos y el ganado durante la noche? Los animales, por supuesto, son una buena barbacoa para los bandidos. En cuanto a los cultivos, eso es, en el mejor de los casos, una invitación para una raqueta de protección clásica. "Buena cosecha de _____ tienes. Lástima si alguien la destrozó durante la noche mientras estás en la ciudad. Mis muchachos y yo tenemos una mentalidad cívica, así que si nos pagas la mitad de la cosecha, nos aseguraremos de que no pase nada". lo."

Bueno, aparentemente así es como comenzó el gobierno "legítimo", por lo que claramente funciona.

Si bien estoy de acuerdo en que la mafia local más fuerte finalmente se convirtió en el gobierno local, una vez que el gobierno estuvo a cargo de una ciudad, lo mejor para ellos sería garantizar que los cultivos estuvieran protegidos. Después de todo, eso es lo que alimentaría a los habitantes (ya sus soldados, y un soldado hambriento es un soldado amotinado).