Todos los lanzadores que conozco se deshacen de las etapas compuestas tanto por tanques como por motores. entiendo que:
Pero llevar motores desde el lanzamiento que se encienden solo a gran altura implica llevar un peso que no es inmediatamente útil. Por lo tanto, un diseño en el que se enciendan la menor cantidad posible de motores durante el vuelo puede ser más eficiente. Encontré un diseño de este tipo en el R7 (todas las etapas comenzaron en la plataforma de lanzamiento, desechando el refuerzo lateral -tanques y motores- durante el vuelo) y el transbordador espacial donde el tanque principal se desecha solo cuando está vacío y los motores principales están funcionando desde unos segundos antes. lanzamiento a la inserción en órbita.
Mi pregunta es: ¿es el transbordador espacial estadounidense el único lanzador en el que al menos uno de los procesos de puesta en escena se compone de dejar caer tanques sin dejar caer motores?
Hasta donde yo sé, el transbordador es el único lanzador orbital de este tipo. La única razón para considerar descartar tanques pero no motores es si está recuperando los motores, y hay muy pocos lanzadores reutilizables.
Los tanques de combustible desechables son muy comunes en los aviones militares para ampliar el alcance, por supuesto.
Mármol Orgánico