Inspirado por esta pregunta , pensé en un patrón de comportamiento reciente en el que he estado cayendo y que he estado tratando de cambiar. Mi pregunta es diferente porque no se refiere a tratar con un grupo de personas de ideas afines.
Mi pareja y yo tenemos mentalidades similares, nos gusta pensar que somos pensadores lógicos, ya que ambos estamos en campos de ingeniería. Además, ambos tenemos la misma religión y tenemos la misma preocupación por la actualidad y la política.
El único punto de fricción real entre nosotros es nuestra visión del mundo/visión política. La mayoría de las veces, cuando mencionamos eventos actuales, se convierte en algo como "Yo tengo razón, tú estás equivocado". Realmente no hay un propósito detrás de tales discusiones; a veces simplemente encontramos cosas interesantes y se las contamos a los demás. Queremos ser persuasivos y aprender cosas unos de otros. Independientemente de si menciono algunos artículos creíbles que he encontrado, o puntos de vista similares de personas del mismo partido político que ella, ella se retira a sus puntos de vista y, si soy sincero, yo a los míos.
Por ejemplo, hablábamos del anuncio de tarifas de importación de acero y aluminio realizado el 1 de marzo. Esto es más una cuestión de proteccionismo comercial versus libre comercio que no está claramente dividida entre la derecha y la izquierda. Expresé que si bien existe la intención de ayudar a la industria nacional, se requiere un esfuerzo masivo de infraestructura para compensar la pérdida de materia prima por el aumento de los precios de las importaciones. Dijo que creará puestos de trabajo. A lo que mencioné las consecuencias de las tarifas de 2002 hace 16 años. Ella dijo que la tarifa se podía deshacer en cualquier momento. A partir de ahí, se volvió más obstinado y no llegamos a ninguna parte. Debería haberme detenido allí, pero seguí adelante porque me preocupaba que esta acción fuera una repetición de 2002.
Ambos queremos tener algún tipo de discusión productiva y realmente avanzar en lo que respecta a la política. Pero para mí es difícil tener una discusión productiva cuando presento estadísticas sobre lo que ha sucedido, o artículos creíbles (es decir, no de teóricos de la conspiración o sitios claramente partidistas) y simplemente son descartados.
Una parte de mí piensa que soy parte del problema con la forma en que presento la información, o incluso que simplemente planteo la discusión. Pero por mucho que quiera ser agradable, no quiero que se pisotee la realidad simplemente porque no está de acuerdo con una opinión.
¿Cómo puedo ser una persona agradable mientras participo en una discusión política productiva?
Puedo relacionarme, mi pareja y yo tenemos problemas similares. Generalmente estamos de acuerdo en cuestiones fundamentales, pero tendemos a tener ideas muy diferentes sobre las soluciones. Tienden a ser más pasivos, mientras que yo me inclino por una postura más activa...
Lo que tiende a ayudarnos a llevarnos bien ya mantener la paz es darnos espacio unos a otros para ser nuestra propia gente.
Simplemente estamos conectados un poco diferentes, y eso está bien. Tratamos de ser pacientes unos con otros cuando cada uno de nosotros da un paso al frente, nos escuchamos con algo de empatía y comprensión, y reconocemos dónde estamos de acuerdo.
Quizás lo más importante es que tratamos de entender por qué el otro piensa y siente de la manera en que lo hace acerca de las cosas. Esta es probablemente la razón por la que podemos estar profundamente en desacuerdo sobre ciertas cosas y aun así llevarnos bien. No se trata tanto de obtener datos, encuestas y estudios, sino de comprender de dónde viene la otra persona y por qué viene de esa dirección. Sé que puede parecer contradictorio, pero a veces el entendimiento mutuo es más importante que las estadísticas. Después de todo, "las personas pueden presentar estadísticas para probar cualquier cosa... El cuarenta por ciento de todas las personas lo saben".
Escribes "ambos estamos en campos de ingeniería". La política no es como la ingeniería y creo que ese es el problema aquí.
Mucha gente inteligente y altamente educada tiene opiniones diferentes sobre la política. A menudo no hay bien o mal (a diferencia de la ingeniería).
Creo que es bueno si conocen la opinión del otro y si les gusta hablar de ello. Pero míralo como una pregunta como "¿cuál es tu color favorito?". No hay una respuesta correcta.
He tenido exactamente este mismo problema en múltiples relaciones pasadas y la solución que funcionó para mí cada vez fue escuchar más que hablar. Y cuando digo escucha, quiero decir realmente escucha , no te limites a esperar tu turno para hablar. Muestre que está escuchando repitiendo las cosas que ella dice, pero ligeramente reformuladas; si dice: "Creo que es un tema importante porque nos afecta a todos", entonces diga: "Así que sientes que es algo que todos tenemos que enfrentar". ¿con?" O algo por el estilo. Por lo general, las personas quieren asegurarse de que las entiendan, razón por la cual discuten continuamente. Y aquí está el truco: nuncacomparta su punto de vista en esa discusión, concéntrese únicamente en el de ella, déjela sacarlo de su sistema. Eventualmente, si a ella realmente le importa tu punto de vista, te lo pedirá y te devolverá el favor.
Al tener este tipo de discusiones, es importante encontrar exactamente por qué no está de acuerdo con otra persona. Encuentre la "suposición no comprobable" en la que se basa su argumento y en la que se basa el argumento de su "adversario".
Luego, debe comprender que, fundamentalmente, cada uno de ustedes puede creer algo completamente diferente por razones inexplicables y que no puede cambiar esas creencias fundamentales.
Sin embargo, puede cambiar la forma en que interpretan esas creencias. De ahí es de donde viene la buena y sana discusión/debate.
Puede proporcionar montones de estadísticas, artículos, revistas, libros o lo que sea, pero la mayoría de las veces se basan en las mismas creencias fundamentales que usted tiene pero que su pareja no tiene. Es por eso que a menudo citar artículos es ineficaz en un debate personal.
En su lugar, concéntrese en "por qué" creen eso. Desenrolle la lógica detrás de esto y hable sobre eso. Tener un ida y vuelta al respecto. Acuerde con ellos cuándo tendría sentido que creyeran eso dadas sus creencias. Discrepa cuando hay una contradicción y habla de ello.
sphennings
sphennings
AndreiROM