¿Es defendible la teoría de Unterbrink de que el Judas de Galilea en Hechos 5 es Jesús?

Soy cristiano y encontré una teoría del ateo Daniel T Unterbrink donde afirma que Judas de Galilea de Hechos 5 es en realidad Jesús en la medida en que los relatos del evangelio de Judas de Galilea (que no debe confundirse con Iscariote) es el Jesús real. Tengo curiosidad, ¿cómo se puede refutar esto? ¿Ha escuchado usted o alguien más si este autor y su teoría? ¿Es esta teoría defendible? ¿Es aceptado entre los eruditos y maestros seculares? ¿Hay algún libro que refute su teoría? ¿Quién es incluso Judas de Galilea?

Aquí hay enlaces a los libros del autor:

Para aquellos interesados ​​en el argumento de Unterbrink, aquí está el prefacio de su libro de 2014: Judas of Nazareth .

Respuestas (1)

Esta teoría no es del todo plausible.

Conocemos a Judas el Galileo de 2 fuentes: Lucas (Hechos 5:37) y Josefo (por ejemplo, Antigüedades 18.1). Ambas fuentes también hacen referencia a Jesús y lo conocen como un individuo distinto.

Así, el problema se reduce de la siguiente manera:

  • Si Lucas o Josefo (o ambos) son una fuente histórica confiable con respecto a Judas, definitivamente Judas el Galileo no es la misma persona que Jesús.
  • Si ni Lucas ni Josefo son una fuente histórica confiable sobre este asunto, no tenemos evidencia de que Judas el Galileo haya existido alguna vez.

Además, Judas el Galileo murió aproximadamente en el año 6 d. C. (aunque hay una opinión minoritaria de que murió unos años antes). Jesús fue ejecutado bajo Poncio Pilato (esto está establecido tanto por fuentes cristianas como no cristianas); Pilato no asumió el cargo en Judea hasta el 26 d.C.