¿Es de mala educación utilizar softwares de seguimiento para los correos electrónicos que envía a los asesores potenciales?

Una parte considerable de los correos electrónicos que envío a profesores en el extranjero para ver si tienen algún puesto disponible quedan sin respuesta. Al no recibir respuesta, no me imagino si no les atrajo mi CV o simplemente se les olvidó abrir mi correo. De esta manera, me pregunto si es normal (no grosero) en la academia usar softwares de seguimiento de correo electrónico que le informen cuándo el destinatario abrió su correo electrónico. En realidad, no les resulta muy difícil verificar si el remitente ha utilizado dicho software, especialmente si bloquean las imágenes en los correos electrónicos que reciben.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
El OP explica que hay una variedad de servicios que utilizan esta técnica [que incrustan una] imagen en su correo electrónico , a lo que la comunidad explica que esto no funciona ( desde el chat ). @CoderInNetwork, ¿qué opinas de esto?

Respuestas (6)

Mi sensación es que la gran mayoría no se daría cuenta de una forma u otra, pero que algunos asesores potenciales podrían encontrarlo y lo encontrarían intrusivo e inapropiado. En muchos otros casos, (como yo) los profesores utilizan clientes de correo electrónico basados ​​en texto o sistemas que bloquean este tipo de seguimiento. En estos casos, la gente no pensará que eres grosero, pero aún así no sabrás si lo he leído. De hecho, es posible que haya abierto un correo electrónico pero no lo haya leído con atención. En algunos casos, la gente se dará cuenta y pensará que es grosero o poco ético.

Sin embargo, críticamente, no puedo ver por qué saber si su correo electrónico fue abierto ayudará.

La realidad es que muchos profesores reciben entre decenas y miles (¡de verdad!) de correos electrónicos de posibles alumnos. Esto ha sido discutido extensamente . Muchas respuestas en este sitio explican por qué no es posible que todos respondan a todos los correos electrónicos y hay muchas razones por las que las personas no lo hacen. Es posible que no respondan porque están abrumados por la enseñanza. Es posible que no respondan porque simplemente no es una buena pareja. Es posible que no respondan porque no tienen fondos para aceptar nuevos estudiantes este año.

Mi consejo es elegir un pequeño número de supervisores potenciales perfectos . Lea sus papeles. Escriba correos electrónicos que dejen en claro que no solo está enviando correos electrónicos masivos a cualquier persona que pueda encontrar, sino que desea trabajar con ellos. Enviar un correo electrónico. Si lo desea, envíe un seguimiento después de una semana más o menos. En cualquier caso, no veo cómo ayuda saber que el correo electrónico se ha abierto.

Le aseguro absolutamente que me daría cuenta y luego eliminaría el correo electrónico sin leer.
@BobBrown: La segunda mitad de la primera oración trata de decir eso. Si cree que es un eufemismo, siéntase libre de editar para aclarar este punto.
Además, en teoría, un escáner de seguridad puede eliminar el rastreador, o dicho escáner de seguridad puede activar el rastreador. Tanto los falsos positivos como los falsos negativos son posibles, por lo que ni siquiera vale la pena el esfuerzo.
No olvide que tenemos la opción de rechazar el envío del acuse de recibo. Cuando abrimos el correo electrónico, el cliente nos dice que el solicitante ha pedido un recibo y que queremos enviarlo. Siempre podemos rechazar.
El "software de seguimiento de correo electrónico" de @Mawg no parece referirse a las antiguas solicitudes de confirmación (¿no murieron cuando la mayoría de los principales proveedores de correo web decidieron no admitirlas?), sino al uso de una pequeña pieza de código , sigilosamente incrustado en el correo electrónico (en este caso, en una pequeña imagen), que llamará a casa cuando se evalúe. Por lo que es algo más invasivo.
Entiendo ahora. Mis pensamientos se vieron frustrados al verme obligado a usar MS Outlook. En ese caso, si atrapo a alguien usando un píxel de seguimiento en mí, sería una marca muy negra. El OP debe rastrear manualmente quién le responde.
Considero que este es un excelente consejo, pero no creo que un correo electrónico potencialmente seguido por otro sea adecuado cuando compite con docenas o quizás miles de otros correos electrónicos. Si cree que la coincidencia es lo suficientemente buena como para llamarla "perfecta", debe hacer todo lo posible para asegurarse de establecer un canal de comunicación.
+1 por el comentario sobre editores basados ​​en texto. Muchos profesores de la generación actual comenzaron a usar computadoras antes que la población en general y se enamoraron de los clientes de correo electrónico basados ​​en texto (en particular, las personas en STEM, y especialmente en CS). Aproximadamente la mitad de los profesores de mi departamento de posgrado no usaban correo electrónico HTML.
No soy profesor, pero todavía uso Alpine.
No veo cómo ayuda saber que el correo electrónico ha sido abierto , puede resolver el miedo a ser rechazado. Si sabes que lo han leído pero aún no han recibido su respuesta en mucho tiempo, puedes estar seguro de que te han ignorado y pasan a otro. El enlace de seguimiento es tener una expectativa realista cuando tu mente está nublada por el miedo.

Supongo que la suposición subyacente es que el remitente tiene derecho a una consideración y/o una respuesta, por lo que OP está tratando de hacer cumplir este derecho.

En la correspondencia por correo electrónico (académica o no), esta suposición suele ser incorrecta, a menos que exista una relación establecida (por ejemplo, dentro de una empresa), y tratar de forzarla se considera grosero, o incluso intrusivo/amenazante.

Supongo que a la mayoría de la gente no le importará ni notará el seguimiento (después de todo, estamos de acuerdo en que prácticamente todos los sitios web le informen a Google sobre cada página web que abrimos), pero si su correo electrónico activa una alerta en su correo o anti -virus, no te servirá de nada.

Cabe señalar que las técnicas de seguimiento de correo electrónico son espectacularmente malas en su propósito principal: informar si se ha leído un correo electrónico. Algunas personas (como yo) configuran sus clientes de correo para que nunca obtengan contenido en línea, por lo que nunca verá la notificación. Otras configuraciones pueden hacer que las imágenes se descarguen automáticamente, por lo que verá un falso positivo.

Los había usado desde que comencé el proceso de solicitud, sin embargo, hoy, en un grupo de Telegram en el que los muchachos que están solicitando ingreso a universidades canadienses intercambian sus experiencias, varias personas dijeron que después de que decidieron dejar de usar este tipo de rastreadores, tienen mejores respuestas. Un tipo dijo que sus correos electrónicos se enviaban a la bandeja de entrada de correo no deseado y otro copió un correo electrónico de un profesor que decía: "Me di cuenta de que usas el rastreador de correo electrónico y sugiero desactivarlo antes de contactar a otras facultades. La mayoría de los profesores lo encuentran una invasión de su privacidad, y nunca aceptamos a un estudiante que use dicho programa". Como estudiante que ha usado esta forma durante meses, tampoco le sugiero que aplique rastreadores. Son inútiles. No te ayudará a saber si un profesor ha leído tu correo o no. Además, nunca puedes estar seguro porque muchos profesores usan bloqueadores. No vale la pena usar ni siquiera a un supervisor potencial usando estos rastreadores.

Una parte considerable de los correos electrónicos que envío a profesores en el extranjero para ver si tienen algún puesto disponible quedan sin respuesta. Al no recibir respuesta, no me imagino si no les atrajo mi CV o simplemente se les olvidó abrir mi correo.

¿Qué diferencia hace eso para ti? ¿Reaccionas de manera diferente a los dos? Si es así, especifique cómo, y tal vez podamos ayudarlo mejor.

Mi consejo es simplemente mantener sus propios registros manualmente. De esa manera, probablemente obtendrá un registro más exacto (seguramente estará exactamente en el formato que prefiera), y no se arriesgará a ofender a nadie.

No el OP, pero para mí, puede resolver el miedo a ser rechazado. Si sabes que lo han leído pero aún no han recibido su respuesta en mucho tiempo, puedes estar seguro de que te han ignorado y pasan a otro. El enlace de seguimiento es tener una expectativa realista cuando tu mente está nublada por el miedo.

Supongamos que yo (totalmente desconocido para usted) piratearía su computadora, eludiría sus medidas de protección, lo espiaría, todo antes de presentarme ante usted y luego pedirle que obtenga un mejor acceso a su entorno.

¿Te protegerías según la ley aplicable, o lo aceptarías y me pondrías entre tus amigos y me darías un mejor acceso a ti? (Y si solo quisieras desesperarte por la longevidad, ¿lo harías, incluso si fueras el objetivo de tal enfoque todos los días, mientras estás ocupado con las relaciones reales existentes?)

Eso es (desde mi punto de vista) exactamente lo que estás preguntando.

(Si el seguimiento llegara, sería cuando se abre el correo electrónico, antes de que el destinatario pueda leer la primera línea y no pueda encontrar, si el correo electrónico se leyó realmente, lo más que puede hacer es decir si se abrió. Y casi asegúrese de que lo ignoren y el correo electrónico se elimine sin leer en el mejor de los casos (si se descubre), lo que probablemente resulte en un caso peor, desde el rechazo automático, tal vez en la lista negra, tal vez en contacto con su escuela/empleador, hasta algunas acciones oficiales) )

No es que ese enfoque funcione en mi contra, ya que tengo todos los correos electrónicos ordenados primero en directorios apropiados (Familia, Amigos, listas/ConferenciaA, listas/ConferenciaB,... Socios/A, Socios/B,... informes/A, informes/B... informes/sin importancia/A, informes/sin importancia/B,... Spam...) y lo que queda (no cumplido por ningún crieria) en Inbox lo considero posible spam más que otra cosa.

Y configuré mi cliente de correo electrónico para que no confirme automáticamente la entrega ni abra el correo electrónico. Y para mostrar solo texto sin formato (si el correo electrónico solo está en HTML u otro formato, entonces se presenta como vacío y, por lo general, se elimina bajo la suposición de que es spam/malware/virus de todos modos sin ningún intento de ver el contenido, excepto algunos de forma manual y explícita). excepciones nombradas). E incluso si abro un archivo adjunto HTML, no está permitido acceder a Internet (sin imágenes/css/flash...) y, por supuesto, todos los scripts flash/(java)/similares tienen prohibido ejecutarse. Y no ejecutaría ni instalaría ningún programa desde el correo electrónico.

Informé a las autoridades de muchos de estos correos electrónicos como no deseados y ofensivos. Algunas de tales acciones ayudaron indirectamente a la corte y multaron al remitente.


Si desea obtener una respuesta positiva de mi parte, le sugiero (como se indica aquí) que haga que su correo electrónico sea lo más simple posible.

  • use un tema corto, pero descriptivo
  • comience con un breve resumen (como una línea/oración/párrafo corto) en tono neutral (busco un puesto como XXX, tengo esta escuela/grado, participé en YYY, más en el correo electrónico y en mi sitio web htpp://my.web .sitio/carpeta)
  • luego escriba el cuerpo "oficial completo" con direccionamiento/felicitación, describiendo por qué está enviando esto (lea sobre el puesto libre allí, quería participar en esto, interesado en ese campo...), qué archivó todavía (si tiene algo relacionados) etc, etc - sólo la carta que quería enviar.
  • si envía Curriculum Vitae, documentos y demás, es posible incluirlos como archivos adjuntos, si son breves e importantes (y también puede mencionarlos en el correo electrónico) (el documento más largo debe guardarse en la web y proporcionarse mediante enlaces a ellos - nadie quiere tener su correo electrónico lleno de mensajes multimegabytes de extraños), es mejor, si el nombre es descriptivo para el receptor (mi_nombre_CV.doc, mi_nombre_premios.html ...) entonces solo común (CV.doc), como probablemente el profesor tener toneladas de CV. Seguramente no lo nombre desde su punto de vista (CV_para_profesor_esto_y_aquello.doc), incluso si lo almacena con ese nombre en su borrador (todavía es mejor hacer un directorio en su computadora con el nombre de este profesor y almacenarlo allí con su nombre en este , en caso de que más tarde te pregunte sobre 3. párrafo en my_name_CV.doc, simplemente puedes encontrar, qué CV es y qué había exactamente allí. Lo mismo, si luego te piden que vuelvas a enviar eso, tal vez porque se eliminó accidentalmente)
  • finalice la carta con su nombre completo, dirección de correo electrónico y cualquier otra información de contacto que desee compartir (incluido el sitio web sobre usted). los encabezados de los correos electrónicos se pueden quitar, o su correo electrónico se reenviaría muchas veces y encontrar quién es el autor es difícil/imposible)

Todas las demás reglas de correspondencia adecuada también se aplican, pero seguramente lo sabes.

Supongamos que yo (totalmente desconocido para usted) piratearía su computadora, eludiría sus medidas de protección, lo espiaría, todo antes de presentarme ante usted y luego pedirle que obtenga un mejor acceso a su entorno. Como ingeniero informático, considero que el uso del software que describe el OP es un poco menos ... severo de lo que sugiere su descripción aquí. Si no me equivoco, numerosas empresas conocidas utilizan este tipo de software para rastrear si abre o no sus anuncios de correo electrónico. ¿Invasión de privacidad? Tal vez. ¿Hackear? Ciertamente no.
También creo que el "software de seguimiento" mencionado no es una herramienta de piratería sofisticada, pero estaba hablando más de principios éticos que técnicos. El OP mencionó que no es tan difícil bloquearlo. Pero aún así es un principio similar, donde el OP intenta invadir la privacidad y vencer la voluntad del objetivo de no proporcionar información. Argumentar que es posible defenderse de algún ataque no hace que el ataque sea cortés (no grosero). Simplemente dice "si no gastas suficientes recursos en defensa, te lo merecías". Lo cual es grosero y amoral.
Así que hice la analogía/reformulación de "Solo quiero saber si..." por un lado a "Hubo un intento de piratear mi defensa e invadir mi privacidad" por el otro lado. Si al OP le importa cómo lo ve el objetivo, entonces es más como esa perspectiva (alguien intentó atacar mi privacidad y lo atraparon con las manos en la masa, debería estar atento, más vale prevenir que lamentar), luego los OP (tal vez solo piensan que me olvidé de gestionar adecuadamente su solicitud y quiere ayudarme recordándome mi responsabilidad hacia ellos, debería agradecerles por ser tan considerables y llevarlos a mi laboratorio)