¿Es contradictorio con alguna teoría o resultado experimental tener una masa de fuerza gravitatoria negativa?

Soy consciente de que hay muchas preguntas similares sobre esto en este sitio, pero la mayoría de las respuestas se concentran en la energía inercial y gravitatoria negativa. Mi pregunta es más específica.

QM junto con la relatividad especial nos dice que podemos generar interacciones en las que las mismas cargas se repelen si se utilizan portadores de fuerza de espín uno (fotones). Y los mismos cargos se atraen si se usan portadores de giro 2 (¿gravitones?). No veo nada malo si por simetría pudieras tener dos cargas de masa, negativa y positiva. Por supuesto, supongo que funcionan solo como cargas, por lo que la masa inercial seguirá siendo positiva, al igual que la masa activa de la relatividad general responsable de la curvatura. Aquí el principio de equivalencia funcionaría solo para masas positivas, o mejor, para los valores absolutos de las masas independientemente del signo.

Entonces, ¿hay alguna razón por la que la relatividad general prohíba una fuerza gravitacional de signo opuesto? (no lo llames gravedad es que ayuda). En tal escenario, sospecho que los mismos cargos se agruparán por separado de los cargos positivos y se repelerán entre sí. Entonces, tal vez tengamos en la naturaleza galaxias hechas de materia negativa cuya dinámica sería indistinguible de las galaxias con materia positiva.

¿Es plausible este escenario o GR lo prohíbe?

Pregunta tonta de alguien que no está familiarizado con la renormalización: ¿ayudaría la existencia de tales partículas hipotéticas a reducir las dificultades de renormalizar la gravedad cuántica?
esa respuesta trata con inercia negativa, en oposición a gravitacional, masa

Respuestas (1)

La energía negativa o la masa no están prohibidas en la Relatividad, pero la gravedad no es una fuerza sino geometría, por lo que si tienes una masa negativa, repelería tanto la masa positiva como la masa negativa, al igual que la masa positiva atraería la masa negativa y positiva a la vez.

Si colocas una masa positiva y una negativa cerca, la masa positiva atraerá a la negativa, mientras que la masa negativa repelerá a la positiva, y ambas acelerarán en la dirección de la masa positiva hasta acercarse a la velocidad de la luz.

El término técnico para esto es par desbocado , ver video , presentación y trama .

Esto no proporciona una respuesta, el OP dice explícitamente que la masa inercial es positiva, algo violado en la presentación del video
Si la masa inercial y la gravitacional no fueran iguales, la Relatividad lo prohibiría.
Sé que ya no sería GR estándar, pero ¿modificaría ligeramente el principio de equivalencia, "funcionaría para los valores absolutos de las masas independientemente del signo", tendría alguna consecuencia importante?
@brucesmitherson: No se puede modificar nada en la ciencia, excepto con el propósito de construir hipótesis, pero luego se debe avanzar de inmediato para destruir la hipótesis probándola con todos los datos conocidos. Si modifica el principio de equivalencia aunque sea "ligeramente", entonces se encuentra con problemas con los datos o ha creado el caso de una teoría actualmente indistinguible.
En la mecánica newtoniana, ambos son numéricamente iguales, pero en principio se podría distinguir entre la masa gravitatoria y la inercial al formular hipótesis sobre la materia exótica. En la relatividad general, hasta donde sé, esto ya no es posible, ambos deben tener el mismo signo sin importar qué, ya sea positivo o negativo.
¿Es contradictorio con alguna teoría o resultado experimental tener una masa de fuerza gravitatoria negativa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v