Se cree comúnmente que la resistencia a los antibióticos por parte de los microorganismos es realmente la evolución en el trabajo, y que el reciente aumento de las superbacterias bien puede atribuirse a ello.
Cuando nos referimos a la capacidad de una bacteria para "evolucionar" y resistir este antibiótico, supongo que queremos decir que cuando introducimos antibióticos en el medio ambiente, muchas bacterias mueren, pero algunas que por mera casualidad y suerte no lo hicieron y que estas las bacterias de la suerte continúan sobreviviendo y multiplicándose, ayudando así a la creación de las llamadas superbacterias, o más bien, la resistencia bacteriana a los medicamentos sofisticados.
Toda esta situación ya nos sugiere, o al menos a mí, que hay mucha complejidad inherente en estos organismos y, de hecho, una cierta singularidad para cada uno.
Sin embargo, recientemente me ha preocupado la siguiente pregunta: ¿es realmente imposible, para cualquier tipo de antibiótico completamente nuevo que no se haya usado antes (sin importar cuán complejo sea), lograr eliminar todas las bacterias en cualquier hábitat rico? medio ambiente (no importa cuán poblado)? ¿Y que siempre habrá algunas bacterias en las que esto no funcionará aparentemente debido a la singularidad de algo en su estructura?
Sí. Se debe a las mutaciones. La replicación del ADN no es 100% precisa, habrá errores que no se corregirán en la progenie producida.
Los antibióticos funcionan como un poco de suciedad que se encaja en la máquina de una célula bacteriana, pero evita atascar una célula humana debido a esa misma forma. La suciedad que se cuela tanto en las máquinas humanas como en las bacterianas es simplemente un veneno realmente malo. Entonces esa mugre tiene una forma muy especial.
La resistencia se puede adquirir reconociendo la suciedad de esa forma en particular y eliminándola (algo que no es fácil de evolucionar pero muy efectivo cuando lo hace) o simplemente cambiando la forma de la máquina para que la suciedad no se pegue. Por lo general, la máquina alterada no funciona tan eficientemente como puede, pero en un entorno contaminado por suciedad, funciona lo suficientemente bien.
Y un ambiente rico significa que hay muchas bacterias.
Entonces, si sus posibilidades de mutar la parte correcta de la máquina bacteriana para ganar resistencia es de 1 en un millón, un entorno rico con 10 millones de células tendrá 10 de esos mutantes.
Por supuesto, en realidad estamos hablando de billones (un millón de millones) de células bacterianas por humano (en realidad, 39 billones de bacterias por humano) y estamos hablando de miles de millones de humanos. Y ni siquiera estamos contando la cantidad de bacterias en el suelo y en los animales de granja. Y se necesitan algunos años para que evolucione la resistencia.
Cuando miras los números involucrados, es muy difícil no imaginar la evolución de las resistencias. Incluso si las posibilidades de que eso suceda es de 1 en cientos de billones. Solo se necesita una sola célula bacteriana para mutar y ganar resistencia para que se propague y pase esa resistencia a otras bacterias.
La respuesta es no. El antibiótico matará a todas las bacterias a las que está destinado a atacar, a menos que exista(n) una(s) célula(s) variante(s) resistente(s). Lo que esto significa es que es posible que las células no resistivas no estén presentes.
También tenga en cuenta que no es la droga la que induce la mutación, sino que simplemente aísla y canaliza el mutante generado aleatoriamente (si está presente). Recuerde también que la gran mayoría de las mutaciones son perjudiciales o neutras, por lo que la probabilidad de que existan cepas resistentes en una población es baja. [Eso no significa que no puedan existir en absoluto.]
cris
jamesqf
John