¿Era independiente el Estado holandés cuando se fundó la Compañía Holandesa de las Indias Orientales?

¿Cómo pudieron los holandeses construir un imperio comercial exitoso en 1602 (con la Compañía Holandesa de las Indias Orientales) si el Estado holandés obtuvo la independencia después de la Guerra de los Treinta Años en 1648?

La guerra termina en 1648 con la Paz de Westfalia y los estados alemanes junto con los holandeses obtuvieron la independencia. Pero si la empresa se fundó en 1602, ¿significa eso que en 1602 los holandeses ya eran un estado comercial independiente?

La Vereenigde Oost-Indische Compagnie (VoC) fue fundada por los Estados Generales de los Países Bajos . Los Estados Generales en realidad se remontan al siglo XV.
No entiendo muy bien tu pregunta. Parece estar trabajando desde la premisa de que no puede haber existido una entidad llamada Compañía Holandesa de las Indias Orientales antes de que los Países Bajos fueran independientes. ¿Por qué piensas eso? Hay todo tipo de empresas llamadas Scottish This y Scottish That, y Escocia no es independiente.
@DavidRicherby, ¡gracias por tu comentario! La premisa proviene del hecho de que los holandeses obtuvieron un nivel de vida muy alto como estado independiente (esa es la razón por la que mencioné la independencia holandesa en el primer párrafo de mi pregunta) debido al comercio mundial. No estoy negando el hecho de que puede haber empresas en estados no reconocidos o no independientes, pero estaba buscando una respuesta a "¿Era independiente el Estado holandés cuando se fundó la Compañía Holandesa de las Indias Orientales?"
Los holandeses declararon su independencia de España en 1568 al comienzo de la Guerra de los Ochenta Años: en.wikipedia.org/wiki/Eighty_Years%27_War

Respuestas (5)

El reconocimiento de la independencia es diferente de la independencia de facto .

Si bien la República Holandesa fue reconocida oficialmente como independiente solo en 1648, en realidad fue fundada 80 años antes por la Unión de Utrecht de 1579. Las provincias holandesas eran en gran parte autónomas incluso antes de que entraran en rebelión abierta, pero el tratado sentó una base constitucional. por una unión política. Cuando las Provincias Unidas proclamaron formalmente la independencia al deponer al rey Felipe II mediante el Acta de Abjuración en 1581, el control español solo estaba respaldado por la fuerza de las armas más allá de las regiones leales.

ingrese la descripción de la imagen aquí
La extensión de la República Holandesa tras su fundación en 1579. El cian claro marca la reconquista española temprana.

El nuevo estado holandés fue concebido como una confederación de miembros autónomos. Una antigua institución borgoñona, los Estados Generales se convirtieron en su gobierno central, con el Consejo de Estado como su ejecutivo. También se aseguró que un príncipe, Francisco de Anjou , fuera el soberano (aunque pronto se estrelló y se quemó). A partir de entonces, el hecho mismo de que las Provincias Unidas fueran capaces de proseguir una guerra intermitente contra el Imperio español durante 80 años demuestra que la joven república holandesa era independiente a todos los efectos prácticos. El reconocimiento formal por parte de España en 1648 no fue más que la corona española admitiendo tardíamente la derrota en la revuelta holandesa.

De hecho, cuando el landsadvocaat de Holanda (en realidad, el primer ministro de la República Holandesa) Johan van Oldenbarnevelt dispuso la creación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en 1602, las Provincias Unidas habían logrado una asombrosa victoria sobre lo que entonces era el primer ministro mundial. energía. El ejército holandés al mando de Mauricio de Orange ya había expulsado a los españoles de la mayor parte del norte. Sus campañas esencialmente marcaron las fronteras modernas del Reino de los Países Bajos en la actualidad, y el sur de los Países Bajos permaneció en manos españolas y luego se convirtió en Bélgica .

Así protegido de la lucha, el corazón holandés en Holanda prosperó a pesar de la larga guerra que se libraba a su alrededor. Esta prosperidad formó una base sólida para su imperio colonial, y también se cree que la Edad de Oro holandesa comenzó en esta época.

La Compañía Holandesa de las Indias Orientales (Vereenigde Oost-Indische Compagnie, o VoC) fue fundada en realidad por los Estados Generales de los Países Bajos .

Los propios Estados Generales se remontan al siglo XV. El derecho de los Estados Generales a reunirse por iniciativa propia había sido reconocido en 1477 por María de Borgoña .


En las primeras etapas de la Revuelta holandesa , los Estados Generales se habían mantenido leales a la Corona española. Sin embargo, en 1576 el conjunto de los Estados Generales se rebelaron abiertamente contra España. Desde ese momento, hasta la Paz de Westfalia de 1648, al menos una parte de los Estados Generales fue independiente de la corona española.


La versión en inglés del nombre, " Compañía Holandesa de las Indias Orientales" en realidad a menudo causa confusión. La gente a menudo olvida que el "Estado holandés", tal como lo entendemos hoy, no existía cuando se fundó VoC en 1602. Este mapa muestra los Países Bajos en ese momento:

Paises Bajos

¿De jure? No. La República de los Países Bajos Unidos se independizó oficialmente en 1648 con la Paz de Munster . ¿De facto? Sí. La VOC se formó justo antes de la Tregua de los 12 años , en la que España reconoció la independencia informal pero no formal.

Una de las razones de esta tregua de 12 años fue precisamente la VOC. Ambas partes se dieron cuenta de que la revuelta había terminado efectivamente. España quería otorgar la independencia total, pero con la condición de que la VOC y la WIC dejaran de asaltar barcos y territorios españoles y portugueses. (El WIC estuvo activo principalmente en América del Sur y allanó territorios portugueses). Como los holandeses estaban ganando y construyendo con mucho éxito su propio imperio colonial en Asia, no estaban interesados ​​en ese tipo de trato.

La WIC es la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales , no operaba en Asia sino en las Américas. Principalmente América del Sur, en Brasil en particular. La VOC era una empresa comercial, la WIC era mucho más una empresa privada. La VOC tenía el monopolio en Asia, la WIC en las Américas. La VOC comerciaba con todo, la WIC embarcaba esclavos de África a las Américas, y fue la empresa que se llevó el botín de la flota española del almirante Piet Hein.

Si ambas partes hubieran llegado a un acuerdo allí mismo, la guerra de los 80 años habría terminado en 1609, no en 1648 y, por supuesto, sería conocida como la guerra de los 41 años.

No. Y la razón fue que la fundación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales fue parte de la lucha por la independencia.

En 1580, Portugal se había convertido en sujeto del rey español en una llamada "unión personal". (Es decir, Portugal y España fueron gobernados por separado por el mismo gobernante). Lo que había sido una rivalidad en la Indonesia moderna entre portugueses y holandeses se convirtió en parte de la guerra de Independencia. En 1602, después de una exitosa expedición holandesa bajo las narices de los portugueses, el gobierno rebelde holandés fletó la Compañía Holandesa de las Indias Orientales y envió una pequeña flotilla a la actual Indonesia para apoyarla. Allí, la marina holandesa hizo alianzas con los habitantes de unas islas "periféricas", desde las que podían hostigar a los portugueses en Java, la más poblada. En 1619, una flota holandesa ampliada derrotó a los portugueses cerca de la actual Yakarta y capturó Java para los Países Bajos.

De hecho, el poder naval holandés fue el impulsor de la Guerra de Independencia holandesa . Durante los primeros veinte años de la guerra, hasta 1588, los españoles parecían todopoderosos en tierra, pero los corsarios holandeses hostigaron a la armada española con un éxito cada vez mayor. Finalmente, la derrota de la Armada en 1588 redujo en gran medida la amenaza española tanto para los rebeldes holandeses como para Inglaterra, que entonces podría apoyar a los holandeses con menos inhibiciones. Aunque la guerra duró oficialmente otros 60 años, un total de 80 años, incluso "fusionándose" con la Guerra de los Treinta Años, los holandeses tomaron la delantera a partir de este momento, incluso llevando la guerra con un éxito considerable a la Bélgica moderna, que prefirió dominio español. Durante la mayor parte del siglo XVII, los Países Bajos tenían la flota mercante más grande del mundo ., incluido un período hasta 1648 cuando no era técnicamente "independiente".

En la primera mitad del siglo XIX, varias compañías peleteras atraparon y comerciaron con indios en el oeste de los Estados Unidos. No estoy familiarizado con las diversas empresas, pero las empresas probablemente fueron autorizadas, si es que lo fueron, en varios estados de los Estados Unidos en lugar de ser autorizadas por el gobierno federal.

Por ejemplo, la sociedad de Bent, St Vrain & Company (1830-1849), una empresa comercial con sede en St. Louis y, por lo tanto, registrada en Missouri, si es que hay alguna, negociada en los EE. UU., Texas y México, y construyó Bent's Old Fort en Colorado. como puesto comercial de pieles a más tardar en 1834, y tenía otros puestos comerciales como Adobe Walls y Fort St. Vrain.

La American Fur Company (1808-1847) de John Jacob Astor, con sede en la ciudad de Nueva York, llegó a tener casi el monopolio del comercio de pieles en los Estados Unidos y el país de Oregón y comerciaba hasta China. Era probable que se registrara en el estado de Nueva York, si es que se encontraba en algún lugar.

Los comerciantes medievales en varias ciudades del Sacro Imperio Romano Germánico y otros países se organizaron en la Liga Hanseática para promover sus intereses, una liga que se volvió tan poderosa que a veces libró guerras contra países que incluían algunas de las ciudades hanseáticas. Las ciudades hanseáticas no necesitaban ser países independientes para tener un comercio internacional exitoso e incluso para luchar contra algunos de los países que contenían ciudades hanseáticas.

Una empresa exitosa en el comercio nacional e internacional no tiene que estar autorizada por un gobierno nacional independiente. Puede ser fletado, si es que lo es, por una unidad gubernamental dependiente.

Además, sus declaraciones de que:

el Estado holandés obtuvo la independencia después de la Guerra de los Treinta Años en 1648

Y

La guerra termina en 1648 con la Paz de Westfalia y los estados alemanes junto con los holandeses obtuvieron la independencia.

Las cuales son tan drásticas sobre las simplificaciones que pueden considerarse mentiras.

Las Provincias Unidas lucharon contra el reino de España.

Pero las Provincias Unidas nunca fueron parte del reino de España. En cambio, el Rey de España era también el Duque de Brabante, Conde de Holanda, etc. etc. gobernando los 17 condados, señoríos y ducados de los Países Bajos en unión personal entre sí y en unión personal con el reino de España y también con el Reino de Sicilia, el otro Reino de Sicilia, el Reino de Cerdeña, etc. etc.

Una unión personal es cuando dos territorios, generalmente monarquías, tienen el mismo jefe de estado y/o jefe de gobierno. Un ejemplo moderno es Francia y Andorra, donde el presidente francés es uno de los dos copríncipes y jefes de estado de Andorra en una unión personal. Otro ejemplo moderno de una unión personal es la forma en que Isabel II es la Reina del Reino Unido, de Canadá, de Australia, de Nueva Zelanda y de una docena de otros países que no recuerdo, en una unión personal.

También es posible que una unión personal sea entre países independientes y territorios dependientes dentro de países independientes. Por ejemplo, en 1648 el emperador electo del Sacro Imperio Romano Germánico también era el rey hereditario de Bohemia, duque de Silesia, margrave de Moravia, etc., archiduque de Austria, duque de Estiria, Carintia y Carniola, etc. etc. dentro del Sacro Imperio Romano Germánico. Imperio (convirtiéndolo así en su propio señor supremo muchas veces) y Rey de Hungría, Croacia, etc. fuera del Sacro Imperio Romano Germánico, todos en unión personal.

Entonces, las provincias de los Países Bajos, incluidas las Provincias Unidas que se rebelaron contra el Rey de España, no formaban parte del Reino de España, sino que estaban en unión personal con el Reino de España. Y las provincias de los Países Bajos, incluidas las Provincias Unidas que se rebelaron contra el Rey de España, no eran países independientes sino feudos dentro del Reino de Alemania que formaba parte del Sacro Imperio Romano Germánico.

Así que el Rey de España era el jefe de gobierno de todas las provincias de los Países Bajos hasta que las Provincias Unidas se rebelaron contra él, y también el jefe de estado de todas las provincias de los Países Bajos hasta que las Provincias Unidas se rebelaron contra él. Pero el Rey de España sólo era jefe de Estado en el Condado de Holanda, por ejemplo, en un sentido local y subordinado.

Así como el gobernador de un estado como Pensilvania en los Estados Unidos es el jefe de estado de ese estado, pero solo en un sentido local y subordinado, siendo el presidente de los Estados Unidos de América el jefe de estado supremo en cada estado del Unión, por lo que el Rey de España era el jefe de estado local y subordinado en cada provincia de los Países Bajos, con el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico como jefe de estado supremo en cada provincia de los Países Bajos.

En 1648, el rey Felipe IV de España renunció a su pretensión de gobernar las Provincias Unidas de los Países Bajos y otorgó a las Provincias Unidas la independencia, independencia de sí mismo y de sus herederos. Renunció a su pretensión de ser el jefe de gobierno local y subordinado y jefe de estado de las Provincias Unidas, porque eso era todo lo que legalmente podía otorgarles.

En mi humilde opinión, el emperador Fernando III fue el jefe de estado supremo de las Provincias Unidas antes de 1648 y, por lo que sé, siguió siendo el jefe de estado supremo de las Provincias Unidas después de 1648.

Después de 1648, el emperador no ostentaba ningún poder.
reinierpost - Muchos países tienen gobiernos de tipo parlamentario donde el jefe de estado, el presidente o monarca, tiene poco o ningún poder, pero sigue siendo el jefe de estado. Decir que el emperador no tiene poder no lo hace menos jefe de estado en el imperio. Y decir que los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico no tuvieron poder después de 1648 es una simplificación excesiva.
El punto principal es que cuando se fundó la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, ningún jefe de estado tenía ningún poder de gobierno en los Países Bajos (del norte), ya fueran los reyes de España, Inglaterra o Francia, el archiduque de Austria o el Sacro Imperio Romano Germánico. Emperador. Todo lo que podían hacer era empujar contra los Países Bajos del Norte desde el exterior.
@Reinerpost: digo que el emperador siguió siendo el jefe de estado del país del que formaban parte los Países Bajos Unidos hasta que hubo algún tipo de declaración oficial de independencia del Sacro Imperio Romano Germánico.
Cierto, excepto que ese país es un poco anacrónico en este caso. Los Países Bajos del Norte abandonaron el Sacro Imperio Romano Germánico en 1648.
@reinierpost: La República Holandesa abandonó el Imperio español , de facto , en 1568. Su transferencia de Austria a España fue una de las principales provocaciones para la rebelión que condujo a la independencia de jure en 1648 bajo la Paz de Westfalia.