Tomemos el ejemplo de la epistatsis recesiva, una epistasis en la que un gen recesivo doble enmascara la expresión fenotípica de alelos de otro locus. (adaptado de: Introducción al análisis genético)
Un ejemplo del mismo libro:
En la planta Mary de ojos azules (Collinsia parviflora), la vía bioquímica es la siguiente:
Los genes w y m no están vinculados. Si se cruzan plantas homocigóticas blancas y magenta, la F1 y la F2 son las siguientes:
La complementación da como resultado un F1 de tipo salvaje. Sin embargo, en la F2 se produce una relación fenotípica de 9:3:4.
Este tipo de interacción se denomina epistasis, que literalmente significa “estar de pie”; en otras palabras, un alelo de un gen enmascara la expresión de los alelos de otro gen. En este ejemplo, el alelo w es epistático en m+ y m . Por el contrario, m+ y m sólo pueden expresarse en presencia de w+.
Interpretación y pregunta:
El producto génico de m se necesita para formar pigmento azul a partir de magenta. Por otro lado, en ausencia de w alelo (es decir, genotipo ww), no se forma magenta (precursor de azul) por lo que la expresión fenotípica de m el alelo(s) está enmascarado. Ahora, ¿qué tengo que hacer aquí? No está codificando nada.
Nota:
Al referirme a otros libros, descubrí que no sugieren que un gen hipostático sea recesivo (como ha sido considerado aquí).
Mi idea de alelo recesivo es aquel que, debido a una mutación por pérdida de función, produce una variante no funcional de la proteína o la misma proteína en una cantidad menor.
¿Se ha considerado aquí el alelo recesivo como un alelo hipostática considerando que podría codificar proteína funcional normal a un ritmo más bajo?
Alcance de la respuesta:
¿Qué concepto se debe seguir? ¿Por qué (idealmente con cita)?
En este ejemplo, el el locus es epistático en el locus o, en otras palabras, la expresión fenotípica del el lugar depende de la lugar. Se llama epistasis recesiva porque el genotipo homocigoto recesivo impide la expresión fenotípica de la lugar. A organismo será blanco independientemente de los alelos en el lugar.
Ahora, para responder a su pregunta, considere la situación en la que el organismo está :
Se puede ver que la expresión fenotípica de la el alelo es de color azul. A continuación considere un organismo:
Tienes razón en que, a nivel molecular, códigos probables para alguna enzima defectuosa. Pero, en el caso de la epistasis, es importante considerar su expresión a nivel del fenotipo. La expresión fenotípica de es un color magenta . Por último, mira un organismo:
A pesar de tener la genotipo, que debe dar un color magenta, el organismo será blanco debido a la epistasis. En otras palabras, la expresión de la El fenotipo depende de la lugar.
Espero haber respondido a su pregunta. Avíseme si todavía no entiendo bien o si algo necesita ser explicado mejor.
En el contexto de este libro de texto, m es simplemente un alelo que codifica un producto de proteína no funcional. El producto proteico de m es incapaz de convertir el pigmento magenta en pigmento azul.
canadiense
Tyto alba
canadiense
Tyto alba
canadiense
Tyto alba
m
según el dig. y como dijiste que no contribuye al pigmento azul, entonces ¿por qué se debe enmascarar su expresión fenotípica ? (No puedo decirlo de mejor manera)Tyto alba