Nombre colectivo de los cromosomas X y Z

Los cromosomas se agrupan como cromosomas sexuales o autosomas, y los X, Y, Z y W pertenecen a la primera categoría. La Z y la X están presentes tanto en el sexo homogamético como en el heterogamético, y la Y y la W sólo en el sexo heterogamético.

¿Existe un nombre colectivo para los cromosomas en tales agrupaciones (X/Z & Y/W)?

Quiero hablar sobre los cromosomas Z y X (y análogos) en general. En lugar de tener que escribir "El cromosoma X y los cromosomas análogos, como el Z-, están presentes en ambos sexos...", me gustaría decir "Los cromosomas en blanco están presentes en ambos sexos...".

Puedo sugerir uno para Y/W- meiomorphic : De menor tamaño. De todos modos, heteromórfico se usa para cromosomas sexuales diferentes.
No conozco nombres colectivos, pero podría definir uno para el propósito de su artículo. Inspirándose en @WYSIWYG, puede probar los prefijos macro y micro/meio. No sé si esos términos se aplicarían ampliamente a sus necesidades.
majo- prefijo significa mayor .. Pero majomorphic suena raro. Macro/micro también parece estar bien (pero macro/micro no son prefijos comparativos). De hecho, puedes preguntar esto en un foro griego/latino: P
@WYSIWYG sí, esta es una buena pregunta griega y latina

Respuestas (4)

Creo que puede usar con seguridad los términos cromosomas heterogaméticos (Y/W) y homogaméticos (X/Z), lo que significa que un cromosoma heterogamético es el cromosoma que hace que uno de los sexos sea heterogamético (es decir, define la diferencia entre los dos tipos de gametos de el sexo respectivo).

Estos términos aplicados a los chomosomas tienen algún uso en la literatura, por ejemplo, en este artículo .

heterogamético/homogamético se usa solo en el sentido diploide. ¿Qué otro nombre podría ser apropiado para los cromosomas sexuales ricos/deficientes en genes?
@WYSIWYG: 1) ¿Cuántos casos de determinación sexual cromosómica sexual en organismos haploides se conocen? ¿O te refieres a otra cosa? 2) No sé. Por cierto, las diferencias entre los dos (o tres) cromosomas sexuales no siempre son tan pronunciadas como las observadas en los mamíferos.
me confundiste ... quise decir que se dice en referencia al genotipo del sexo en lugar del cromosoma en sí
@WYSIWYG Mi punto era que los mismos términos también se pueden aplicar a los cromosomas. Ej: "... el cromosoma heterogamético (Y o W) ha perdido repetidamente muchos genes..." (p. 1646).

Intenté una búsqueda de cromosomas sexuales mayores y menores y encontré un artículo aquí de Judith Mank que se refiere a X y Z como los cromosomas sexuales mayores y a Y y W como los cromosomas sexuales menores.

Por lo tanto, me referiré a W e Y como cromosomas sexuales menores, y usaré el término cromosomas sexuales mayores en referencia a X y Z. Estos términos se basan en la abundancia y no se refieren de ninguna manera al tamaño (discutido a continuación) o efecto relativo. De hecho, el efecto de los cromosomas sexuales menores es, en muchos sentidos, cualquier cosa menos menor.

Creo que elegiré esta denominación ya que la distinción de cromosomas hetero-/homogaméticos podría volverse confusa en el contexto en el que la estoy usando (Hablando de la expresión de X/Z en el sexo homogamético y heterogamético).

EDITAR:

Además, creo que es incorrecto porque, mientras que el "cromosoma heterogamético" sería algo adecuado para los cromosomas Y/W, llamar a X y Z el cromosoma homogamético es incorrecto porque X/Z puede estar presente tanto en un sentido homogamético (en mujeres /machos respectivamente) y un sentido heterogamético (emparejado con Y o W). Llamar al X/Z el cromosoma homogamético implica que solo está presente en los sexos homogaméticos, no menos que el "cromosoma sexual menor" podría implicar un papel menor para el Y.

Otra sugerencia podría ser llamar a los cromosomas Y/W los cromosomas limitados al sexo, pero entonces la cuestión de cómo llamar a los X/Z sigue siendo... ¿no limitado? ¿compartido? ¿sexo ilimitado?

O cromosomas sexuales recombinantes y no recombinantes.

No soy un fanático de este uso ya que el mecanismo de función varía mucho y la distinción mayor/menor implica algo sobre el rol funcional de los dos tipos.
@JackAidley es por eso que puse la aclaración de Mank "el efecto de los cromosomas sexuales menores es, en muchos sentidos, cualquier cosa menos menor".
Estoy de acuerdo con @JackAidley con respecto al significado, pero al menos tiene precedencia para citar y parece satisfacer sus necesidades.
Yo tampoco soy un fan, pero no downvte
@JackAidley Gracias por su aporte hasta ahora, vea las ediciones...
@MikeTaylor Gracias por su aporte hasta ahora, vea las ediciones...
@ caseyr547 Gracias por su aporte hasta ahora, vea las ediciones.
Si bien su punto sobre hetero/homo es válido, creo que es probable que sea un término más comprensible y menos confuso que mayor/menor.

En cuanto a la sugerencia meio/majo o micro/macro, no creo que sea el camino a seguir por las siguientes razones:

  • Micro y macrocromosomas son términos que ya se utilizan en especies como el pollo, cuyos genomas combinan cromosomas muy pequeños y grandes.
  • Aunque esto es más la excepción que la regla, tenga en cuenta que a veces el cromosoma Y es más grande que el cromosoma X (por ejemplo, en S. latifolia )

En cuanto a la pregunta inicial, no conozco un término de los grupos X/Z - Y/W. Lo que me viene a la mente es el término cromosoma sexual restringido al sexo para el Y/W (ya que normalmente está presente solo en un sexo) aunque no parece ser muy utilizado según Google.

También podría oponerlos como cromosomas sexuales recombinantes frente a no recombinantes, lo que sería válido para la mayoría de los cromosomas sexuales heteromórficos (si no tenemos en cuenta PAR). Puede ser confuso ya que algunas personas pensarían que usted habla del par y no del cromosoma individual. Sin embargo, parece ser utilizado en la literatura.

Revisé uno de mis manuscritos sobre el tema y usamos X/Z cuando fue necesario.

Editar: primera oración aclarada.

en lugar de tamaño, los cromosomas sexuales deben clasificarse por su contenido genético.
No dije que deberíamos clasificar por tamaño (mi segunda viñeta muestra claramente que esto no es una regla general). El contenido genético de cualquiera de sus propiedades (por ejemplo, recombinación, segregación,...) es definitivamente una mejor manera de hacerlo.
No tú. Estaba diciendo en general (después de considerar tu ejemplo)

Según las respuestas y la discusión hasta ahora y mis propias búsquedas, creo que no existe un término ampliamente entendido y utilizado para agrupar los cromosomas X/Z y W/Y. Puede acuñar su propio término o sacar uno de la oscuridad en la literatura, sin embargo, creo que probablemente sería mejor no hacerlo y simplemente escribir X/Z y W/Y donde necesite referirse a la agrupación.

He decidido mentalmente comenzar a usar WYsomes (pronunciado por qué-somes) y ZXsomes (pronunciado zicks-somes) para uso colectivo. Por supuesto, no estoy tratando de publicar un artículo. :)